据环球网报道称，韩国外长朴振日前在出席一档电视节目时表示，韩方在对美、对华关系上不考虑要靠近哪一方，而是根据“我们所追求的价值观”决定与相关国家的合作、或者要求有关国家遵守准则和规则。朴振还声称，美国“向来重视民主、自由、法治和人权价值”，韩国基于此与美国维持长达70年的盟友关系。
在谈到中韩关系时，朴振则表示，中国虽然在经济领域上取得不小成就，但与韩国在政治体制和理念方面存在分歧，因此双方合作发展 “存在一定局限性”。尽管朴振认为韩方近期出台的所谓“印太战略”，“不排除和针对特定国家”，但目的就是想确立“公正经济秩序”。对此，韩联社8日在报道中指出：朴振当天的言论，虽说不排除与中国继续合作，但却要求中国“以符合韩国追求的价值观和国际规则，发挥负责任作用”。
而就在朴振作出这番表态之前，韩国议会议长突破中韩数十年来的外交底线，在没有获得中国政府同意的情况下，悍然率团窜访中国台湾地区，因而遭到中方的强烈谴责和严厉警告。显而易见，韩国执政当局的这一举措，已经将中韩合作关系推到了一个十字路口。换句话说，如果韩国在反华的不归路上再往前走一步，中韩维持数十年的合作关系可能会因此遭受重创。这对在经济上严重依赖中国的韩国而言，随着而来的将有可能就是一场噩梦。
显而易见，朴振口里声称“韩国不会再中美之间选边站队”，但实际上从尹锡悦政府出台所谓“韩版印太战略”的那一刻起，按照韩国媒体的说法就是“首尔显然已选择站在美国这一边”。在中美关系出于近乎零和状态的背景下，韩国选择站队美国，就意味着该国实际上已经站在了中国的对立面。有关这一事实，是韩方政客无论如何狡辩，也都无法掩盖的。
从朴振所发表的这番言论来看，韩国的所谓“韩版印太战略”，其实就是美日所谓“印太战略”的一个复制品，其主要宗旨无非就是要求包括中国在内的亚太地区国家，必须基于美国所制定的“基于规则的国际秩序”行事。所以，朴振在谈及韩国的对美、对华关系时，他的意思已经说得很清楚了，那就是韩国奉行的是美国的游戏规则，也希望中国按照韩国所谓“印太战略”的规则行事。也只有这样，中韩才能够“做朋友”。
都说韩国政客是比印度政客还会吹牛皮，从朴振8日所作出的相关表态来看，显然并没有冤枉他们。韩国是一个什么样的国家，而中国又是一个什么样的国家？韩国政客现在最弄不清楚的是，现在在经济上，是韩国高度依赖中国而非中国以来韩国。一个靠中国市场和工业原材料供应繁荣经济的国家，居然要求中国遵照其游戏规则行事。朴振在做出上述表达的时候，如果不是因为喝醉了酒，还真不知道他哪来这么大的底气？
韩国是个什么样的国家，在亚太地区中所充当的是什么样的角色，尹锡悦当局不可能不清楚。说白了。韩国就是一个被朝鲜几架无人机就被吓够呛的国家，其地区影响地位甚至连日本都不如。朴振在谈及美国问题时，睁着眼睛说瞎话将美国的所谓“价值观”捧上了天，说白了无非就是忽悠国内民众，尹锡悦政府带领韩国给美国当炮灰是“绝对正确”的决定。因为只有让韩国依附在美国地区霸权体系的阴影下，才能让中国、朝鲜和俄罗斯等“不同价值观”国家，能够在东亚地区按照韩国所制定的游戏规则行事。
所以，韩国近期的一系列举措，其中包括议长窜台、跟风美日对中国旅客实施入境限制等，就见怪不怪了。原因很简单，尹锡悦当局为讨好美国，已铁了心想成为中韩关系的“一场噩梦”。但问题在于，韩国拿什么跟中国叫板？其主子美国只会胁迫韩国参加芯片联盟、出台《通胀削减法案》打压韩国企业等方式，不断削弱韩国经济支柱企业的发展潜力，将韩国利益当成对华打压战略的耗材牺牲掉。
数年前的萨德风波给韩国经济带来的打击，许多韩国业界人士至今刻骨铭心。而中韩关系在转了一大圈之后，最终还是在尹锡悦当局的操控下，又回到了当初萨德风波的那个起点。就目前中韩关系现状来看，随着尹锡悦当局在反华的不归路上越走越远，迟早有一天，韩国经济必将承受远比当时萨德风波更严重的代价。在2022年，韩国的贸易逆差创下历史最高纪录，实际上就是在给尹锡悦当局敲响的警钟。
