据红星新闻1月4日报道，韩国总统尹锡悦前一天在接受媒体采访时表示，为了有效落实“延伸威慑”，正同美国就核力量讨论联合规划、联合演习的概念，美方态度“相当肯定”。而拜登在回应这则消息时，却十分明确发告诉记者没有此事。
美国国家安全委员会一名发言人通过电子邮件表示：“正如总统（拜登）所说，我们没有讨论联合核演习。韩国是不持有核武器的国家。”与此同时，拜登政府一名高级官员在接受采访时说，美韩“正在考虑加强信息共享、提高应急能力并最终开展桌面推演”。
看了这则消息，读者可能会觉得一脸懵：这事难道是韩国鼓捣出来的吗？肯定不是，大家只看到过狗摇尾巴吧，什么时候见过尾巴摇狗的时候。在中俄周边这么敏感的地方使用核力量“延伸威慑”，岂是韩国异想天开就能决定得了的？
去年11月3日，韩国国防部长官李钟燮与美国国防部长奥斯汀在美国国防部参加第54次韩美安保会议后发表了联合声明，称双方商定进一步加强同盟力量、情报共享等，两国将在必要时，经协商在朝鲜半岛部署美国的战略武器。
近年来，美国一直放风称要在日本、韩国部署包括中程导弹、核武器等在内的战略武器，而核共享的呼声在日韩两国国内更是甚嚣尘上，让中俄两国对此高度警惕。当然，美国深知此举的敏感性和危险性，一个不小心就可能要触发古巴导弹危机级别的对抗，所以才会让韩国人出面抛出这样的消息，而自己在幕后看风向。
说到这里，我又得说回到国内。我们一直有人对美日韩此举表示理解，他们把日韩要求引入核力量归咎于朝鲜，把韩国部署萨德等战略武器说成是别国内政。就与他们认为加入北约是乌克兰的内政，俄乌冲突完全是俄罗斯扩张成性的说辞是一模一样。
其实，美国在日韩部署战略武器对中国国家安全的威胁，与北约东扩至乌克兰对俄罗斯国家安全的威胁，以及苏联把导弹核武器部署到古巴对美国国家安全的威胁，都是一个层级的威胁。那就是一个大国企图对另一个大国构建战略优势的敌对行动，必然引发强烈反弹。
所以说，苏联把导弹核武器部署到古巴引发古巴导弹危机，差点酿成一场核大战；北约对乌克兰的控制和武装引发俄乌冲突，导致冷战后一场欧洲地缘强震；而美国如果以任何理由和借口把核武器部署到日韩两国之中的任何一国，中国的反制力度也不会小。想一想萨德入韩中国的反制力度就知道，更何况是美国核力量进入半岛。
任何理由，都不是美国把核武器在内的战略武器引入半岛的理由，因为这对中国这个大国的战略安全构成致命威胁，从而将引发全球战略格局的失衡，最终导致波及全球的重大危机。而对于韩国这种作大死的做法，我们必须给予当头棒喝，绝不能犹犹豫豫、遮遮掩掩。
从钓鱼岛、南海、台海等一次次维权斗争可以看到，扫帚不去、灰尘不除。敌人十分善于装聋作哑，我们仅靠警告和劝说是很难让他们知难而退，必须露出自己的尖牙利齿才行。只有让他们在威胁中国国家利益时，自己也受到同等威胁，才会有所觉悟。
尹锡悦很清楚，引入美国的核力量进行“延伸威慑”，根本不是在威胁朝鲜，而是对中国的威胁。因为朝鲜只要求自保，只要美韩不招惹他，他绝不会真的使用核武器自取灭亡。再说，美韩有太多除核武器在内的方法，平衡半岛北方的威胁。
70多年前，那么强大的美国想从半岛对新中国构成威胁，我们都没有让他们得逞。70年后的今天，在华盛顿敌意满满要把中国确立为头号对手进行大国竞争的背景下，中国怎么可能会答应美国的核力量从半岛来威胁我们呢？
这个问题，尹锡悦政府最好想清楚一点，不要自误。
