近日，俄罗斯总统普京签署了反击西方对俄油限价的法令。法令规定，如果某个国家、企业或个人遵照西方要求，只以低于60美元/桶的价格购买俄油，俄方将拒绝出售。克宫发言人佩斯科夫特别强调，这一法令适用于“已经签订的合同”。这引起了一些国内网友的疑问，中国过往与俄罗斯签订的长期石油供应战略协议，是否也在法令规定范围内？中国今后是否需要花费更多资金才能购买俄罗斯石油？
（普京签署了反击西方对俄油限价的法令）
俄媒在分析了来自俄政府官网的相关文件后，把普京签署的这个法令称为俄油“涨价令”，假如一份针对俄罗斯石油或产品的合同，直接或间接地规定了由其他国家制定的价格上限，俄罗斯将禁止按照该合同出口石油和石油产品，但可能根据具体情况推出“特别许可证”。这是让不少人感到疑惑的原因。中国与俄罗斯签署的长期原油供应合同早在几年前已经敲定，是一份中国站在历史高度签订的战略性协议，为中国带来了石油供应上的战略安全保障。但是，普京最新的“涨价令”是否会影响中方获得俄罗斯石油的最新价格？
佩斯科夫在回应外界疑问时表示，如果现行合同中提到“价格上限”的话，普京的最新总统令就适用于合同。但是他接着话锋一转，称如果不涉及价格上限，那就不适用。
佩斯科夫这一表态，解释了中俄长期石油供应合同并不受“涨价令”的影响。中方合同里注明的是按照浮动价格供应，并且不设置价格上限。佩斯科夫申明，不涉及价格上限的现行合同不受影响，这恰好适用于中俄石油合同的情况。
实际上，俄罗斯最新的反限价行动是针对西方国家12月开始实施的限价令，并不是针对中国的长期合同，因此俄罗斯必然不会在具体法令中留下可能波及中方的“疏漏”。在 本月初，欧盟最新一轮打击俄罗斯海运石油出口业务的“限价令”措施正式生效。这一法令规定，七国集团与澳大利亚将实施对俄海运出口原油每桶60美元的限价，如果超过每桶60美元，欧盟将禁止相关实体为这一业务提供保险、金融等服务。
俄媒表示，克里姆林宫的法令，与西方限价令是针锋相对的。按照国际原油市场的价格机制，以及对明年世界经济复苏的预期来看，俄油出口价格低于60美元/桶的概率很小。所以俄方现在主动打破价格限制，给俄油涨价而不是跌价的趋势定下了基调。
就中方与俄罗斯早已达成的石油供应合同而言，这一长期合同在乌克兰冲突爆发之前多年已经敲定，有效期很长。根据合同约定优先原则，俄罗斯方面假如因为各种原因出台新的石油价格政策，中方的现行合同一样有效，不会受到此后出现的俄罗斯新政策，或者“涨价令”的影响。换一个角度说，中方早已从合同法律语言上防范了俄罗斯方面可能需要“涨价”的可能性，否则两国石油长期战略性合作协议如果能够随意变更的话，那么这一协议将变成一张废纸。
所以，中方在签署石油供应长期合同时注明的这一句话，预防的就是现在俄方因突发情况改变石油出口价格机制的这一天。
俄罗斯当前面临的国际、国内形势极为严峻，西方的全面制裁越来越严酷，俄方财政收入严重受创，俄军在战场上也迟迟无法打开局面。这令中俄的战略伙伴关系对俄罗斯的重要性不断上升，可以肯定中俄两国的经贸活动是对俄罗斯起到救命作用的“输血管”。中国方面也乐于在合理范围内购入更多的俄罗斯能源、粮食等产品，包括了石油。
在这种情况下，即使普京签发了“涨价令”，俄方也没有任何让该总统令影响到中俄石油贸易的利益所在，这不符合俄方自己的利益。中俄现行协议是中俄能源合作的核心部分，是中俄现有关系的基石之一。既然中国的“订单”如此重要，同时俄罗斯也在长期对华供应石油中充分受益，普京政府显然不会因小失大，损害这一“稳赚”的对华协议。
值得补充的是，过去中国内外的一些人攻击了中俄石油供应长期协议，他们的说法是俄罗斯卖价很高，“中国吃亏了，每年亏很多钱”。但实际上恰恰相反，中国不但从长远战略高度出发，获取了俄罗斯在未来很长时期里稳定对华供应石油的保证，还拿到了一个很合理的价格。例如，在一些人最激烈的攻击该协议的2017年起开始，统计到2019年，中国从俄罗斯进口石油的单价，比中国从沙特的进口价格还要便宜1美元。2019年前11个月，我国进口原油价格仍与同时期的国际市场平均价格持平。这说明中国与俄罗斯敲定的长期石油价格非常合理，再考虑上中国获得了长期稳定的石油供应保障，可谓一箭双雕。
