前几天，自民党总裁岸田文雄经日本国会批准，成为了日本第一百任首相。作为美国在亚太地区最重要的“打手”，岸田文雄在上任当天就给美国总统拜登打了电话。据白宫官方网站称，十月五日，拜登和岸田文雄通了电话，在电话中，拜登首先对岸田文雄当选表示了祝贺，紧接着又称由于日美两国是“建立自由和开放的亚太的重要推动角色”，因此两国应当加强合作关系。而据《日本时报》称，拜登在与岸田文雄的通话中，明确表示“钓鱼岛适用于《美日安保条约》”。美国给出这样的承诺，无异于是给处于“膨胀期”的日本鹰派政客打了一剂强心针，从而促使其在对华挑衅的歪路上，越走越远!
目前我们所说的《美日安保条约》，主要指两国在1951年达成的《美日安全保障条约》及其修订后的条约。尽管自1951年来，《美日安保条约》经过了多次修订，但是其中心思想和主要内容没有发生变化，即美国可以自由地在日本国土上驻扎部队和一切装备;而当日本的国土受到第三国攻击时，美国有义务出兵保护。如今拜登称“钓鱼岛适用于《美日安保条约》”的言下之意在明确不过，即美国变相承认钓鱼岛是“日本领土”，一旦钓鱼岛被中国军队“入侵”，美国会承诺出兵。其实近年来，美日两国炒作“钓鱼岛适用于《美日安保条约》”的议题的次数极为繁多。中方多次强调钓鱼岛是中国固有领土，《美日安保条约》作为冷战时期的军事同盟文件，不应危害任何第三国的利益，但是美国和日本对我国的忠言一直置若罔闻。
其实炒作“钓鱼岛适用于《美日安保条约》”的实质，是美国通过廉价手段来利用日本的把戏而已。美国在钓鱼岛问题上的立场非常精明，就拿今年年初发生的一件事来说，二月二十三日，美国国防部发言人约翰·柯比在一场新闻发布会上公开声称：“我们在钓鱼岛主权归属问题上支持日本的观点”，“我们会坚定维护盟友的主权要求”。这番言论引起舆论一片哗然，我国外交部还因此强烈抗议。
结果四天后，他又跑出来道歉称：“我之前的言论是错误的，我国对钓鱼岛主权归属的态度仍然是不持立场”。虽说美国多次口头承诺钓鱼岛适用于《美日安保条约》，但是根据该条约的规定，只有当日本国土受攻击时，美军才会出兵保护，而美国从来没有官方承认过钓鱼岛是“日本领土”。这就给了美国充足的战略模糊空间，可以供美国自由选择政策：若中国表现的不够强硬，美国就很可能直接派兵下场;若中国态度强硬、实力强悍，美国就会和日本玩文字游戏，拒绝派兵支援。
只可惜日本上下没多少人看清美国在钓鱼岛问题上的小心思，无数人对这一已经炒作了许久的议题欢欣鼓舞，认为“美国支持日本对钓鱼岛拥有主权”，从而更加积极、更加主动地投入到反对中国、对抗中国、抢占中国领土的歪门邪道上去。而这也是美国惯用的伎俩之一：通过几句模棱两可、解释空间极大的话来刺激其他国家或地区为自己所驱使。
不管美国究竟会不会亲自下场干涉钓鱼岛问题，中国和俄罗斯已经行动起来了。先是俄罗斯海军于十月三日开始在日本专属经济区：大和堆海域组织了导弹试射演习，此地距离日本国界线不到三百公里、距离东京不超过一千公里，这就等于将一柄达摩克里斯之剑悬挂在了日本头上，而解放军也在东海海域组织了大规模军机群进行“进攻演习”。
中俄两国一北一南，从两个大方向上对日本形成了战略包围态势，一旦日本想要铤而走险，中俄两国就能迅速对其进行惩罚。
钓鱼岛是中国的固有领土，这不但有充足的历史依据，而且还得到《开罗宣言》、《波茨坦公告》等一系列重要文件的法律保证。日本在美国的纵容、帮助下，妄想巧取豪夺，将其据为己有。这种事情不但中国政府和中国人民不能答应，全世界热爱和平、反对战争的人民也不能答应。如今美国在钓鱼岛问题上秉持模棱两可的态度，分明就是挑动日本的反华“积极性”，让其成为自己反对中国的马前卒。殊不知美国和中国远隔重洋，就算在与中国的竞争中落败，也可以龟缩美洲，做一个地区性大国。若日本真的抢夺中国领土、和中国撕破了脸，日本国内的鹰派政客又能有什么好果子吃呢?
同时，日本防卫省还发布消息称俄罗斯多艘军舰已经一连三天在宗谷海峡航行，可以感知到日本防卫省对于中俄舰艇现身日本周边海域的紧张，面对俄舰艇19至21日三天不间断地“自由航行”，日本海上自卫队出动了一艘隼级导弹艇和一架P3C反潜巡逻机对俄方舰艇进行跟监和情报收集。
不知是提前商议好又或仅是个巧合，中国军舰现身位于日本南侧的宫古海峡的同时，俄罗斯军舰现身位于日本北部的宗谷海峡，中俄军舰一南一北形成了对日本列岛的夹击之势。可以说，中俄两国军舰同时出手，很好地震慑了日本政客近来的嚣张气焰。
