近期欧洲屡屡提起“战略自主”的口号，试图以此为契机摆脱美国的干扰，寻求独立自主的发展策略，在此背景下中欧两国迎来了第11轮高级别战略对话。据悉，本次对话中欧双方就双边关系、经济合作等问题深入交换了意见，并达成诸多共识。
据外交部网站9月28日消息，国务委员兼外长王毅同欧盟外交与安全政策高级代表博雷利当日以视频方式开展了第11轮中欧高级别战略对话。在这场对话中，欧盟有许多表态值得关注，首先，欧盟表示欢迎中国的发展，无意和中国搞制度性对抗，也不会参与任何国家以任何形式对中国发起的“新冷战”。
中国关切的涉台问题上，欧盟也做出了值得肯定的表态，王毅外长强调尊重“一中原则”是中国和欧盟各成员国发展关系的政治基础时，博雷利也对此表示充分肯定，认为这是中欧关系的发展基石，并且他还当着王毅外长的面，承诺欧方将始终奉行“一个中国”的政策，绝对不会同台湾地区进行官方往来。
至于为什么说欧盟的表态值得肯定，因为近期欧洲议会以及欧盟商会等一些欧洲组织和机构频频释放出对华不友好信号，比如本月16日，欧洲议会以570:61的压倒性票数通过了一项“新中欧战略报告”，其中不乏对欧盟对华政策的制定、包括台湾问题提出了不友好的指导性意见;而就在几天前，欧盟商会还向中国喊话，要求中国放弃“自力更生”。
可以肯定上述事件在无形中对中欧关系产生了一定的负面作用，那么此时欧盟“外长”站出来做出一锤定音的表态，至少是给面子上的中欧关系服下了一颗“定心丸”，毕竟欧盟很清楚中欧合作始终利大于弊的，绝不会直白地随美国搞坏表面上的中欧关系，否则就会证明他们所谓的“战略自主”仅仅只是一句口号。
关于欧盟对华示好的原因，我认为一方面其明白“后疫情”时代发展离不开中国，要知道中国是唯一一个摆脱新冠大流行困扰并将经济推回正轨的国家，说白了现在的中国就是全球经济复苏的龙头，欧盟深谙此理故而将中国视为“战略性伙伴”关系，但又因为西方总是意识形态挂帅，对华政策又有一定的弊端，所以才会有欧洲议会破坏中欧关系的指导性报告，也就是说目前欧洲整体上对华政策，非常类似于美国几十年前对华政策。
另一方面，欧盟在涉及中国核心利益的问题上支持中方的主张，根本原因在于他们没有干预中国内政的能力，就拿台湾问题来说，欧盟难道没有坏心思吗?若是没有恐怕他们就不会为立陶宛挑战“一中”原则站台，说到底欧盟距离东亚十万八千里，根本不存在插手的条件，退一万步说欧盟就算铁了要心插手，又能拿得出几条航母几个师?所以欧盟的本意是与其赤裸裸地搞坏中欧关系影响自身经济利益，倒不如说上几句好听的话还能捞个顺水人情。
当然即便欧盟是基于自身利益考量，与中方在高级别战略对话中说了几句好听的话，但也足以凸显出欧洲还是有一定的自主能力，没有完全沦为美国反华阴谋中的棋子，反观某些与中国贵为近邻的国家，非但执迷不悟往东亚地区引狼入室，还充当美国的战略附庸，不断开历史倒车，意图借大国博弈谋求一些狼子野心的目的。
就在今日，中国驻大阪总领事薛剑借中欧高级别战略对话，针对某个国家发表了评论：欧盟愿同中国加强高层政治对话，而且承诺不与台湾地区发展官方关系，说明欧洲还是具有战略自主意识，不像本地区个别可怜的国家完全卖身投靠他国充当战略附庸，还自我感觉良好。
虽然薛剑总领事没有明说，但是大家都很清楚“个别国家”指的就是日本;薛剑总领事作为中国驻日本的外交官，站在日本的领土上斥责日本引狼入室出卖本地区利益的恶行，无论是举动本身还是措辞，可以说是对日本侮辱性极强，但话又说回来相比起欧盟，日本确实没有任何自知之明，至少前者深知要尊重中国的实力，故而面子上把话说足了，至于后者，显然不清楚干预台湾问题会给其自己带来什么样的后果，倘若其始终执迷不悟，我想他们付出的代价是相当沉痛的。
