文/君剑
坐拥十几亿人口的印度，在东京奥运会开始之前就将奥运首金视为“插标卖首”，并扬言要碾压中国，豪取大批奥运奖牌。当时西方媒体也把印度吹上了天，然而现在看到印度的表现，西方媒体直接把印度踩在了脚底下……
(印度代表团出征东京奥运会)
据环球网报道，CNN在最新的奥运直播中，已经打出标题，专门报道了印度的奖牌情况，CNN认为，印度作为全球人口大国之一，拥有超过13亿的人口总量，但是截止目前，印度在东京奥运会才获得1银2铜的“好成绩”，这一成绩甚至连“超越自我”都不可能，因为在2012伦敦奥运会期间，印度至少还获得了6枚奖牌。当然，比较2016年的里约奥运会，印度的情况就好一点，毕竟里约奥运会印度才拿了1银1铜。虽然如此，但和里约奥运会一样，印度现在的排名也是60多，有很多中小国家都排在了印度前面。
其实印度不仅是现在这样，历史上也是这样，印度参加奥运会的历史可以追溯到1900年，但是过去一百多年时间里，印度也就获得了二三十块奖牌，其中金牌9块，而且有8块还是曲棍球得的，只有08年北京奥运会时，印度选手Abhinav Bindra获得了一枚10米气 枪金牌。而像Abhinav Bindra这样的选手，实际上是个“富二代”，他的家族实力雄厚，他父亲本来就是印度的“射击产品大王”，甚至有专门的射击场和设备供Abhinav Bindra训练，然而像他这样的选手，在印度能有几个呢?
(印度富二代获得金牌)
CNN认为，印度虽然人口众多，但是在体育投入方面却很不出色，而且印度的体育设施也很匮乏，这导致印度人缺乏运动的机会，同时，印度人都喜欢板球，为了获得发展的机会，运动员都会选择成为板球专家。然而，奥运会并没有板球这个项目。
CNN的这些说法，其实已经算是在给印度找借口了，要知道条件比印度艰难的国家多得很，但还是有很多国家克服困难脱颖而出。而且CNN列举的问题其实是印度自己的问题，总不能等国际社会去帮忙解决吧?印度想要夺金，又不想投入，那要怪谁?
(印度的体育场……)
而且值得指出的是，印度在东京奥运会开始之前，可是狂言要碾压邻国的。而BBC在赛前也大肆吹捧印度，据BBC报道，印度这一次派出了120名运动员的豪华阵容，要竞争80多个项目，并将和中国竞争传统项目金牌，在BBC们看来，印度在中国的传统金牌领域，仍然有“后来居上”的机会。印度也提前放出豪言，称射击品牌已经是他们的“囊中之物”，奥运首金肯定“花落印度”。
(东京奥运会10米气步枪金牌决赛，中国小将杨倩夺取奥运首金)
赛前的西方媒体，直接把印度吹得飞了起来，以至于印度媒体也一直在自我陶醉，然而奥运会一开始，印度就被无情打脸，中国夺了奥运首金，中国的奖牌量一路飙升，印度却1枚银牌就挂了老半天。8月1日，印度选手辛杜在羽毛球女子单打铜牌争夺战中赢了中国选手，勉强拿到1枚铜牌，结果印度媒体就打出了“驯服中国”这样的字眼。印度如此小肚鸡肠、胸无大志，却又好高骛远，不脚踏实地，那么印度拿不到奖牌是必然，印度被中国甩几条街也是必然。
