特朗普执政期间，美国打压中国的行动愈演愈烈，中美关系急剧下滑，双边贸易存在着很多不稳定因素。所以大家都对拜登上任后中美关系缓和、中美贸易能恢复正常水平寄予厚望。然而拜登并没有改善中美关系，反而使中美关系进入了一个新的困境。
拜登上台后，不断煽动德国及欧洲盟友参与“反华”行动。德国作为欧洲重要国家，在欧盟地位非常特殊。所以德国的态度决定了很多欧盟成员国的态度。由于美国在德国驻军人数众多，所以美国对德国的影响很大。特朗普执政期间，他的单边政策极大地改变了欧洲国家，尤其是德国和法国对中国和俄罗斯的态度。特朗普针对中国时，德国总理默克尔对中国更友好。但德国对中国的特殊态度源于特朗普的外交政策，美国当时对盟国毫不留情。但拜登上任后迅速改变了这种局面，德国终于露出了“反华”的真面目。
据报道，在日德“2+2”视频会谈中，日德达成了促进安全合作的协议。据悉，双方还讨论了中国、俄罗斯、伊朗等问题。据日本媒体报道，日本和德国除了讨论南海等地区的安全问题外，还对中国的所谓“人权”表示严重关切。德国的态度震惊世界。很多人说，拜登的计划成功了，德国最终向美国“投降”。
众所周知，拜登为了进一步遏制中国非常重视与北约的关系，在美国的压力下，一些欧洲国家选择跟随美国在人权问题上攻击和诋毁中国，严重危害中国主权。但是随着中国持续发展，综合国力等方面都有了很大的提升，中国不会允许这样的事情再次发生。当欧盟国家对中国无辜民众和机构实施制裁时，中国采取了果断的对策。中国以实际行动捍卫了国家主权。
据德国媒体报道，德国的亚洲政策分析专家莱茵哈德·劳特巴赫发表文章《敌人战略》，指出故意制造“外部敌人”、蓄意悲观是北约会议的惯例。毫无疑问拥有全球最庞大军事力量的这个集团，必须始终给人留下并保持这样的印象，即当前被选为“竞争对手”的国家或力量正在威胁这个西方战争联盟，而该联盟只想毫无恶意地坚持要求对手服从由己方单方面定义的“基于规则的秩序”。
前些年是美国人，而最近是北约中的欧洲人，开始不断向中国和俄罗斯放出狠话，不惜动武也要迫使中国服从西方秩序。中国几天前首次明确对美国说这种做法是谋求霸权的行径，作为一个拥有悠久历史的大国，中国是绝对不会接受的。类似的话，俄总统普京2007年在慕尼黑安全会议上就已经明确说过了。自那之后北约非但没有解决“俄罗斯威胁”，现在又把实力更强大的中国当成“靶子”。
而北约的情况目前看起来不是特别好，尽管它的军事开支加起来在全球最高。北约国家外长们现在正讨论在阿富汗如何继续行动的问题。与2001年的期望相反，西方对这个中亚国家的入侵没能以闪电战的形式进行，“泥潭战争”持续了20年。尽管拥有压倒性的物资优势，北约部队仍未能战胜当地武装的抵抗，尤其塔利班表明自己面对西方军事机器具有“生存能力”。
面对俄罗斯的“咄咄逼人”，面对阿富汗塔利班的“不肯屈服”，现在北约还面临又一个它认为需要严肃对待的对手，也就是中国。德国联邦国防军高层人士3月初泄露给媒体的内部计划文件并未明确指出俄罗斯和中国这两个潜在对手哪一个更危险。但该文件说，中国不仅拥有上百万名士兵、数不尽的坦克和战斗机，而且还拥有“世界上最大规模的常规导弹潜能”，其中包括射程可达2500公里的极为危险的高超音速导弹。这些武器可以快速攻击位于太平洋关岛的美国海军基地。
该文件援引德国联邦国防军的话说，中国想“保证经济发展并按照自己的利益塑造国际秩序”。这也是北约宣称的目标。只有在北约方面要求垄断这种“根据自己的利益建立国际秩序”的情况下，这才构成威胁。而西方对所谓“秩序”的垄断，只能不断暴露虚伪的本质。
据***报道，日本《日经亚洲评论》网站近日刊发美国退役海军上将詹姆斯·斯塔夫里迪斯的分析文章，重点阐述了未来美军在太平洋对华作战的设想。尽管斯塔夫里迪斯是美国海军中，为数不多的拥有博士头衔的将军，并且曾经出任北约盟军最高司令，但是他的文章观点实在让人觉得可笑：斯塔夫里迪斯认为，如果中美爆发战争，就应该出动美国海军陆战队(US Marine，根据音译网友俗称“马润”)，抢占解放军在南海的岛礁，并打一场“海上游击战”。
(斯塔夫里迪斯，一位似乎“脑子有坑”的美国“博士”上将)
按照斯塔夫里迪斯的设想，如果中美爆发武装冲突，那么“马润”需要立即进入南海相关海域，同时“马润”们还要使用武装无人机、攻击性网络能力、特种部队、防空导弹、反舰导弹等武器攻击中国海军以及陆上作战基地。斯塔夫里迪斯声称：“中国在南海扩建的岛礁将成为诱人的目标。从本质上讲，美国海军陆战队将打响一场海上游击战”。
(美国海军陆战队，简称“马润”)
同时，这位前北约最高司令还表示，美国海军应该在中国近海执行更积极的“自由航行”，同时逐步将英国、法国等北约国家的海军逐步拉入巡逻序列，进而实现“组团遏制”中国的战略构想。
不得不说，这位美海军上将的脑洞确实是够大的，这位老将军似乎把当今的中国当成了1840年的满清，而把自己当做了当年的大英帝国海军。这位上将的思路虽然很符合“美式思维”的套路，但是最大的漏洞在于：他选错了对象——把中国当成了俄罗斯甚至可能是伊朗，但就是没有清醒认识到中国到底是一个怎样的国家。
(占领南海岛礁?就像这样?)
首先，一旦遭遇中美摩擦，动用“马润”去抢占南海岛礁，这大概和痴人说梦已经没什么差别了。中国的海军兵力和规模虽然不及美国强大，但是在中国周边，我们显然有绝对的控制权。因为中国不是俄罗斯，更不是伊朗，中国海军和空军总计拥有超过1000架的四代和四代半战斗机。
还有大批虽然不太先进，但是同样可携带重型空对地弹药的飞豹、轰-6K等战术飞机。所以当“马润”们乘坐着他们庞大而且目标明显的两栖攻击舰进入南海的时候，就会时刻处于中国航空兵和各类导弹的“注视”之下。
2月底的时候美军“罗斯福”号航母战斗群经过巴士海峡进入南海，解放军空军的8架轰-6K型轰炸机在2个小时内执行了整整7次模拟攻击任务，在战时，“罗斯福”号连同它所有的护航舰艇，已经被击沉7次了。航母尚且如此，两栖攻击舰就更不用提了。
(轰-6轰炸机发射鹰击-12超音速重型反舰导弹)
(对于飞豹来说，空战虽然不擅长，但是往岛礁上扔炸弹、导弹可是老本行)
而且，即使“马润”们真的可以侥幸登岸，解放军的战斗机同样可以携带空舰导弹，完全封锁这些岛礁，哪怕我们不进攻“马润”的部队，在没有淡水、没有食物、温度平均在35℃以上的海岛上，这些美国的“马润”们能够坚持几天?所谓的马润到南海打一场“海上游击战”，这完全是一步彻头彻尾的死棋，大概只有“无知”能够描述这种奇葩的战术设想。
其次，由于曾经就任北约盟军最高司令，所以斯塔夫里迪斯还幻想着把北约国家的多国海军全拉到西太平洋，协同美军搞所谓的对华遏制战略，并且此人还试图拉拢印度、澳大利亚、菲律宾、日本、韩国、新加坡、越南等国，组织“反华大联盟”。这大概又印证了另一个“美式传统”——美国的将军们都只考虑军事，从不学习政治。但是，战争并不是武器装备和兵员数量的简单叠加和比较，战争是政治的延伸，如果不讲政治，那么战争也必然失败。
(北约国家海上联合演习)
(中国不是俄罗斯，更不是伊朗，想来中国沿海示威，先问问豹爷答应不答应)
回首冷战不难发现，美国正是依靠着组建“北约”，通过集团的力量慢慢拖垮苏联，最终赢得了冷战的胜利，所以斯塔夫里迪斯显然是想在亚太地区重新复制一遍美国战胜苏联的“成功经验”。但是他忘记了，中国不是苏联，2021年也不是1991年，用现在网友们常说的一句话就是：“时代变了!”
美苏冷战时期，北约和华约是泾渭分明的两个集团，双方之间几乎没有经贸往来，由于经济上的隔绝状态，所以美国可以轻易组织起一个庞大的反苏联盟。但是如今的中国，是全球180多个国家的最大贸易伙伴，北约30个成员国中，除了美国、加拿大、英国、法国等几个国家以外，其余国家的最大贸易伙伴都是中国;同样在亚洲地区，日本、韩国、新加坡、越南、菲律宾等国的最大贸易伙伴同样是中国，如果和中国交恶，那么将意味着这些国家的经济增长出现停滞甚至是倒退，这显然是任何国家都不愿意看到的情况。
(尊重是用实力换来的)
(区区几个国家的“亚洲小北约”都组建不起来，还想组建东西方十几个国家的“大联盟”?)
而且如今的中国是堂堂“世界工厂”，离了中国，不要说是这些北约和东南亚的“小伙伴”，就是美国自己也会“玩不转”。
最典型的例子就是，自从特朗普2018年发动贸易战以来，中美之间的贸易额不但没有下滑，反而还不断增长(增长的主要是美国自己加的关税，而这笔钱最终还是由美国消费者自行买单)。由此不难看出，连美国自己都已经离不开中国了，美国又如何能够主动挑起对中国的战争呢?
再看看美国的那些北约小伙伴：英国已经表示，由于航母漏水，所以南海可能来不了了;德国则提前5个月明确告知中国军舰航行的路线，并反复强调，只是路过，绝不参与美国的“自由航行”行动;而西班牙更干脆，直接派了一艘风帆训练舰到西太平洋来“交差”……可见，所谓的“组团遏制中国”本身就是一个笑话，大家都心知肚明。
(帝国主义就是纸老虎，如果你不打它，它就会变成真老虎，甚至敢吃人)
斯塔夫里迪斯之所以能够发出如此无知的言论，其实并不是他不知道中美目前的实力对比，也不是真的渴望中美开战，事实上***的特约专家已经一针见血地指明：斯塔夫里迪斯的分析，本质上还是对华军事遏制的老套路，只是把“美军单干”变成“组团制华”，把“静态遏制”变成“灵活部署”。但他给出的方案完全是异想天开，根本不可能真正遏制中国，如果真这么干，最后只会便宜美国的军工复合体利益集团。
