昨天，我们讨论了日本要往海里排放核废水的话题，美日合伙祸害全球生态环境实在是一件人神共愤的事。但日本对于这个事情非但没有收敛，还越来越放肆了。
根据最新消息，昨天日本副首相麻生太郎面对媒体记者大言不惭的声称：福岛核废水“浓度比中韩低，喝了也没事!我们把核废水排向大海，和中韩两国的做法是一回事!
这就很明显，日本这是想把自己做的这种事情同中韩的放在一起，中国韩国都可以，我们日本凭啥不行?对此，我们当然也不惯着，赵立坚直接回道：你们出了事故的核废水能和我们正常运行的一样吗?这根本是两回事，别想混淆是非!
而过分的还再后面，麻生太郎后面还说道：把福岛的核废水排入太平洋这件事，我们其实早就该做了!我想回他一句：我们想干你，其实也早就该做了!见过嚣张的，但没见过日本这么嚣张的!
日本总归是有很多正常人的，对于麻生太郎这一操作，日本的网友坐不住来补刀了，不少网友喊话麻生太郎：麻生桑，当着所有人喝一个;
“麻生桑!你当着所有人的面喝一个看看”
“真有意思。你倒是喝一个看看啊。”
“请务必喝一下。财务相请以身作则给国民示范一下”
“拿它当自民党专用饮用水吧”
菅义伟作为日本首相也没闲着，疯狂给麻生太郎打掩护，煞有其事的夸夸其谈，声称：我们仔细的讨论了五个方案，最后最后显示排向海洋才是“更具可操作性”的!而且核废水已经给的放射性元素已大幅降低，多数有害元素低于规定中的排放限值，还将获得“国际原子能机构等第三方高度透明的监管”!吧啦吧啦......但话锋一转有随即说道：但仍有部分有害元素无法去除!嗯......跟没说一样!
最后，日本的ALPS小组委员会公开表示，海中排放成本在5个方案中最低。这下菅义伟的谎言被自己人直接打碎，露出了真面目。
日本这次令人窒息的行为让我想起了当初美国为了炼油雇人洗白的事情，在炼汽油过程中，挥发出来的铅能够对身体健康尤其是智力造成严重的影响，但为了赚钱，美国特意请了一大帮所谓的“专家学者”为自己证明铅对人的身体没有任何坏处。现在日本做的这件事和当年的美国又有什么不同，为了私利信口雌黄，危害生态环境，不但在国际上的名声会更臭，自己也将背上骂名。
4月13日，日本政府最终还是做出了一个极不负责的决定，将在两年后开始把福岛核电站的核污水直接排入大海，各国对于日本这一决定看法不一。
从表态上看，美国跟日本真是父慈子啸(海啸的啸)的一对，美国国务院认为日本的做法符合全球标准，国务卿布林肯还表态，感谢日本在福岛核电站核泄漏处理上做出的努力。
中国外交部的态度很明确，直接给日本政府的决定定了性：极端不负责任。还阐述了中方的理由：第一，未穷尽处置手段;第二，未跟周边国家协商，第三严重损害国际公共安全。
也对日本提出了要求：敦促日本认清自身责任，履行国际义务，在同各利益攸关国家和国际原子能机构充分协商并达成一致前，不得擅自启动排海。
韩国的态度跟中国基本一致：此次海洋排放并不符合国际标准，威胁了我国国民的安全和海洋环境，同时是未经周边国家的同意擅自作出的决定，韩国政府对此坚决反对。
我国的台蛙当局这回脑子不知道咋回事，正常了一回，(原子能业务主管机关)公开表示反对日本排放核污水到海中。
国际环保组织——绿色和平组织也批评说，日本政府的决定是侵犯亚太地区民众人权的行为，恐损害人类DNA，韩国等周边国家可以向国际海洋法法庭申请临时措施。
包括国际原子能机构专家组、联合国原子能辐射效应科学委员会、德国海洋科学研究机构曾明确警告，如果排入海洋，势必会对周边国家、乃至全球海洋环境和公众健康造成影响。
日本国内也有反对声音，《朝日新闻》民调显示，55%的日本国民不同意核废水排放入海。福岛渔业界强烈反对该决定，称恐将给当地渔业造成沉重打击。
关于日本排放核污水这件事，我们一定要想办法唤醒更多国家的人民，一定要挫败日本政府这种令人不齿的行为，同时把日本这种“知小礼而无大义”的形象传播到全世界，钉到耻辱柱上。
日本政府的决定，虽然引起了广大网友的愤慨，但是竟然还有一些人装作客观婊、冷静婊给日本洗地，说日本的排放本身已经达标，甚至还说已经达到饮用水标准。
这些人包括五岳散人，瘦驼，王八榕，王志安，徐静波。他们的理由非常滑稽可笑，完全站不住脚，我简单列举几条。
第一，污水是处理过的，甚至达到了饮用水标准，危害大的放射性物质基本去除了，剩下的是氚，问题不大。
第二，换谁都得放，必须用水降温，污水持续产生，蓄积能力有限。本来打算奥运会之后放，减少影响，现在实在是没办法了。
第三，向大海排放核污水，是得到国际原子能机构认可的，其中包括中国专家。
先说达标问题。日本这个国家不能不令人敬佩。之前公知就说，日本马桶刷得干净，里边的水能喝，现在公知又说，日本核污水处理得也能喝了。
既然下了这么大功夫，都能喝了，难道不应该直接接入日本的饮用水厂?或者罐装以后供给日本全国?算了下日本每人也领不到多少。
所以这逻辑荒唐可笑，侮辱大家的智商，也更凸显了日本的无耻。日本采取的办法是什么?稀释。放射性的氚要稀释到日本国家标准的四十分之一、WHO的七分之一。
这个就属于不讲理，说来说去，你还是把123万吨核污水给排到了大海里啊，跟直排没啥区别，都是拿全世界的海水给日本核污水稀释?稀释本身就是个遮羞布。
按照日本这种做法，往日本的饮用水厂里扔一泡屎，只要水够多，就能稀释到饮用级别，但完全无法改变日本人吃了一泡屎的事实啊。
日本的这种做法，也好比小偷，怕达到立案标准，于是就一块钱一块钱偷。虽然单次看不足以立案，但总量够了，另外小偷就是小偷，跟多少没关系。
还有一个概念，达标不代表健康，达标只是法律上能容忍的最低标准。无论稀释得浓度有多小，它总不如没有，勿以恶小而为之。
能不能喝日本首相心里门儿清。2020年9月，日本首相菅义伟曾前往福岛第一核电站视察，询问后得知废水“稀释了能喝”。
他端着杯子，端详了很久，内心一直劝自己说，这泡屎， 错了，这泡核污水已经稀释到饮用水标准的八分之一，但他最终还是没勇气喝下去。
日本首相，面对所谓达到饮用标准的核污水，端详再三，还是没敢喝下去
另外，无论是日本的政府还是企业，篡改历史和数据，那都是传统技能了，哪天不造假新闻?日本政府和东电公司说的一切，已经没有了任何公信力。
比如福岛核电站所在的东京电力，数据造假和隐瞒事故长达40多年，事故应对更是糟糕，把三级事故硬生生处理成了七级。
事故发生后，东电公司依然不知悔改，继续造假和隐瞒。福岛核电站事发前后，东京电力公司瞒报信息，80%污水处理不达标，反正被发现了就鞠躬呗。
而且事故发生这十年中，东电公司不但丝毫不知愧疚，还一直在偷偷摸摸地排，韩国已经检测到了。
“换谁都得放”这种说法更不靠谱，因为这种做法有个根本不存在的前提——污水持续产生，蓄积能力有限。
给日本洗地的公知自己也说了，其他放射性元素也基本已经处理掉了(这个基本就很传神了)，只剩下了氚。蛋总查了一下，氚的半衰期是12.43年。
这意味着什么?意味着每个12.43年，氚的浓度就会降低一半。存储50年，浓度就会下降为原来的八分之一，存储100年就下降为原来的六十四分之一。
现在已经过了10年，存储了123万吨核废水，这意味着日本只要愿意拿出四倍的土地，建涉四倍的水桶，就能循环存储50年，把浓度降低到原来的八分之一。
如果建设九倍的水桶，就有能力循环存储100年，把氚的浓度降低为原来的六十四分之一，这样才是负责任的做法。
另外，国际上还有其他处理办法，只是成本比较高，比如美国采用“冷却→固化→打包→深埋”的办法，我国和法国采用“处理→去毒→固化→打包→深埋”的办法。
战斗民族有一种比较彻底的办法。俄罗斯的一个专家说用氢弹去炸，强行断裂所有核反应，没有污染，没有辐射。这种解决方法比较除根儿，就是有点费日本。
公知说“向大海排放核污水，是得到国际原子能机构认可的，其中包括中国专家。”这个说法也是无稽之谈。
因为啥?日本3月下旬才向国际原子能机构评估排水这一方法，而且这则消息只是日本单方面的说辞。
国际原子能机构官网上关于福岛的动态，目前都只是说该机构每个月收到东电的水质检测报告，并没见派专家去，也没有表示认可日方的打算。
还需要注意，国际原子能机构，虽然号称是联合国的下属机构，但是基本上是美国控制的，现在美国已经表示欢迎，就看国际原子能机构能否扛得住了。
中国常驻维也纳的联合国代表王群，也向国际原子能机构总干事格罗西表达了关切，中方支持国际原子能机构能够在评估和监督方面发挥重要作用。
格罗西表示，愿以公正、客观、科学的方式积极推进机构对此的评估和监督工作，愿与各利益攸关方加强沟通。当前，应努力避免此事进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康。
不管咋说，原子能机构还没定论，就迫不及待冲上来给日本排放核污水洗地的，非蠢即坏，还可能是又蠢又坏。
日本政府13日上午召开内阁会议，正式决定将东京电力公司福岛第一核电站内储存的核废水排放入海。
福岛渔业界：强烈反对 担心渔业恐受打击
对于日本政府这个决定，福岛县渔业从业者表示强烈反对，称恐将给当地渔业造成沉重打击。
在2011年日本福岛核电站发生核泄漏事故之后，福岛县渔业一直在实行试验捕捞，在沿岸少量捕捞鱼类并进行严格检测之后，才能上市销售。2020年，福岛县近海捕鱼量约为4532吨，不足福岛核泄漏事故之前年均捕鱼量的两成。虽然，福岛县渔业联合会在2021年4月全面恢复捕鱼作业，但日本政府决定将核废水排放入海一事，又让当地渔业从业者感到担忧。
福岛县小名浜鱼市场理事 柳内孝之： 不只是福岛县的渔业从业者，全国渔业从业者都反对（将核废水排海）。而且不只是渔业从业者，与水产行业相关的从业人员都反对。如果核废水排放入海，会再度引发（对福岛县海产品的）负面评价，所以我们大家都反对（排放核废水入海）。
总台记者 何欣蕾： 目光鱼干是福岛县当地的特产，一盒卖800日元，约合人民币50块钱，在日本来说也不算便宜，但是未来这一盒目光鱼干还能再卖到800日元吗？还会有多少人愿意来买呢？这些问题都成了福岛县当地水产市场店主们的新的担忧。
福岛县许多民众认为，东京电力公司在福岛第一核电站发生核泄漏事故之后，没有采取有力措施，而此后又被曝出一系列在处理核泄漏事故中的问题，更让民众感到难以信任。关于将东京电力公司运营的福岛核电站核废水排放入海的方案，日本政府说明不充分也引发民众质疑。
福岛县小名浜鱼市场商贩： 还有其他更好的处理办法，我强烈反对排核废水入海，但我认为政府从一开始就已经决定要这么做了。
福岛县小名浜鱼市场商贩： 东京电力公司在核电站泄漏事故发生时处理得不好，大家都对其没有信任感，所以我也会觉得（排核废水入海）会存在很大问题。
福岛环保组织：我们不希望遭受污染侵害
福岛县环保人士也对日本政府的决定表示质疑和强烈反对。
福岛县民间环保组织成员 织田千代： 我认为这个决定非常草率，我们到目前为止一直在发声表达反对，现在看来我们还需要不断地表达反对排核废水入海的声音。我们也希望国内更多人士来声援我们，让日本政府看到，不希望核废水排海的人还有很多。
在福岛第一核电站发生核事故之后，织田千代和当地环保人士一直呼吁社会各界关注福岛核电站的核废水问题。日本政府曾经在2020年10月计划就核废水处理方法做出最终决定，计划逐步将其排入大海。消息一出，遭到日本国内民众乃至国际社会的抗议和谴责，导致该计划被迫搁置。
福岛县民间环保组织成员 米山努： 日本政府想要排核废水入海，希望用低成本的方式处理核废水和核事故后续问题，这说到底都是在考虑经济利益。但是我们民众不希望将放射性物质排放入海，我们不希望遭受污染的侵害，所以我们要发出反对的声音。
在日本，像这样的反对排放核废水入海的声音还有很多。一份民调显示，50%的日本国民不同意“核废水排放入海”的方案，希望日本政府能够对本国民众负责，对国际公共利益负责。
韩国民众深感忧虑：将遭受双重打击
韩国首尔的鹭梁津海鲜市场，是韩国最大的水产批发市场，首尔大部分餐馆的海鲜食材都从这里选购。面对日本拟决定将福岛核废水排入大海，不少韩国消费者和商家感到十分担心。
走进鹭梁津海鲜市场，各色新鲜的水产品摆放在摊位上，供顾客挑选。按照韩国相关规定，所有产品在出售时，必须进行原产地标识，蓝色标签代表来自韩国本土，黄色标签则代表进口海鲜。
记者在市场看到，进口海鲜中除了来自中国、俄罗斯和加拿大等地的产品外，也有部分来自日本，以贝壳类为主。不过，由于韩国全面禁止从日本福岛附近8个县进口水产品，因而市场上所销售的日本海鲜数量并不多。
对于日本核废水排入大海一事，商家们普遍感到担心，不少人认为，这会严重影响到韩国民众对海鲜产品的消费信心。
韩国海鲜摊商 李海玉： 如果日本向海里排放核废水的话，这些海产品会很危险，日本的决定对我们打击非常大，本来就因为新冠肺炎疫情我们的生意跌入了谷底，坚持下来已经很不容易了，更不用说还要遭受这样的双重打击。
韩国海鲜消费者： 如果将核废水排入大海，不仅仅是日本的海产品会受影响，连我们国家也会受到影响，我很反感这样的结果，我认为政府应该向日本强烈抗议。
韩国外交部12日表示，如果日方在没有充分协商的情况下排放核废水，此举将是难以接受的。韩国政府表示，未来将大幅扩大核污染监测力度，并密切关注日本的相关动向，同时加强同包括国际原子能机构在内的国际社会合作，加以应对。
国际原子能机构：应避免核废水排海危害
12日，国际原子能机构总干事格罗西在会见中国常驻维也纳联合国代表王群时表示，机构注意到各方对此事的关切，理解此事正受到全球关注，愿以公正、客观、科学的方式积极推进机构对此的评估和监督工作。在此过程中，机构愿与各利益攸关方加强沟通。当前，应努力避免此事进一步危害海洋环境、食品安全和人类健康。
中方表示，中国外交部发言人已就此表达了关切。中方支持国际原子能机构在评估和监督方面发挥重要作用。同时，作为周边国家，中国与其他所有利益相关国理应参与机构评估和监督。
