据有关统计，算上特汉和他的前任伯明翰在内，这已经是莫里森政府的贸易部长两年内第6次主动向中国“示好”了。不过颇令澳大利亚人感到沮丧的是，这6次“示好”都没有取得什么效果，特汉在这个问题上并没有表现出比伯明翰更高明的应对技巧。
或许是为两任贸易部长的无为而感到着急，最后澳大利亚总理莫里森索性自己也站了出来。在近期的一段演讲中，莫里森旧事重提，声称虽然中澳两国存在着种种纠纷与不同，但澳大利亚仍然“十分愿意和和积极接触中国”，并强调“两国和两国民众都受益于彼此的经贸关系”，因此不应让这样的互惠关系就此作古。
话虽如此，但莫里森当局所谓的“十分愿意”和“积极接触”，更多的其实还只是停留在口头上。自2020年初以来，澳大利亚政策在涉华问题上屡屡越线，先是炒作新冠病毒起源问题鼓吹要对华发起调查，再是以荒唐理由粗暴禁止中企参与澳大利亚5G建设，并与美日印等国沆瀣一气，在南海事务和中国内政问题上多次指手画脚，而且时至今日仍然不见澳方在这些问题上有丝毫悔意，更遑论采取实质性动作加以扭转。
有鉴于此，报道指出，莫里森当局所谓的对华“示好”，本质上只是逢场作戏罢了。澳大利亚政府所谓的“示好”对象并非是中国，而是以美国为首的西方国家，其目的就是要“先声夺人”，在国际上率先为自己营造出一副可怜巴巴的受害者形象，而中国则在无意之中被其渲染成了“冥顽不灵”的“恶人”。
这种看似颇有小聪明的阴损招数或许能让澳大利亚在美国面前博得同情，但对“任尔东西南北风”的中国而言，显然不起作用，否则特汉之流也不至于“六次示好”，到头来却还是徒劳无功。
然而问题恰恰在于，就算莫里森政府导演的这出好戏能够博得西方的满堂彩，可澳大利亚的大部分工农业产品最后还是要卖到中国来的，倘若中国不开这个口子，澳大利亚也只能是赔本赚吆喝。
更有可能的是，莫里森当局导演的这出大戏，不仅敲不开中国的贸易大门，而且也博不到美国的好感。和特朗普不同，现任美国总统拜登在对华问题上虽然也维持着强硬态势，但并不欣赏甚至还很排斥特朗普时期那种“损人不利己”的套路。
美国国内的政治氛围已经如此剑拔弩张，很难想象，作为“五眼联盟”中最为特朗普马首是瞻的莫里森，如今还能继续和拜登谈笑风生。拜登政府与其说是指望莫里森能给中国添多少堵，倒不如说是等着看澳大利亚的笑话。
