相信这几天缅甸国内发生的事一定引起了我们的关注，因为是我们的邻国，2月的第一天，缅甸军方电视台突然向外界宣布，军方已经接管缅甸政权。
同时，国家立法、司法和行政三部门权力移交国防军总司令敏昂莱掌管，国家进入紧急状态，为期一年。这一事件爆发得如此突然，引发了大家各式各样的猜测，最新消息是，军方已经释放了部分被扣押政府官员，但其中不包括昂山素季。
很多网友对这次缅甸事件还是有点没看清楚，我想和大家一起梳理一下缅甸政局变化的脉络，同时针对一些热点问题进行一次深入的讨论。
缅甸军方这次行动时机非常微妙，记得前不久，也就是1月23日，俄罗斯爆发了大规模示威游行，两次局势动荡间隔时间只有一周左右。而这两件事情都发生在美国总统拜登上台不久。这就让很多人觉得美国抛弃特朗普作风后，又一次回归到之前那套隐蔽无耻对外输出颜色革命，颠覆对方政权的把戏中。
尤其是在俄罗斯爆发示威游行前一天，美国驻俄罗斯大使馆“准确”掌握并发布示威路线图。因此，人们把最近世界各地发生的动荡都归为美国在背后做手脚。当然，俄罗斯这次出事肯定是美国下的黑手，因为美国人自己都不遮遮掩掩。但这次缅甸局势为什么有人不赞同是与美国直接有关，我认为是值得我们大家一起讨论的。
我想这其中还跟此前缅甸发生的一件大事有关，去年年底缅甸国内的大选。2020年11月8日，缅甸举行全国大选。11月14日，缅甸联邦选举委员会公布了选举情况，结果是一边倒，由昂山素季所在的全国民主联盟取得了碾压式的胜利，在民选议席中获得了476个议席中的396席，而军方支持的“巩发党”(巩固与发展党)仅仅获得了33个席位。
而这一选举结果，我认为，才是此次军方发动政变的主因。这就不得不提一位非常关键的人物，缅甸军队总司令敏昂莱，在2011年之前的五十年，缅甸一直处于军政府时代，军队在当时是缅甸的绝对领导者。2011年，缅甸政局大变，军政府开始让位给民选政府，敏昂莱在同一年被任命为军队总司令，成为缅甸军队最高指挥官。
可是，几十年的军政府统治显然让军队在新的时期、依然保持强大的影响力、掌控全局的能力，这些能力在敏昂莱个人政治诉求影响下，开始发挥作用。大致从2015年开始，敏昂莱展露出想要成为未来缅甸总统的愿望，亲军队的缅甸巩发党是敏昂莱的支撑。今年7月份，年满65岁的敏昂莱就将从军队退休，如果敏昂莱当不了总统，就意味着要退出权利舞台，巩发党败选，敏昂莱的总统梦破灭，只能拼命了。
缅甸的体制是军政府与文职政府并存的结构。缅甸实行所谓的“政治转型”距今才刚刚过去5年，在2015年以前，缅甸的政权一直由军方所把控。2015年首次全国选举，昂山素季领导的全国民主联盟获胜。
这一胜利被西方描述为民主制度的又一次成功，但这次昂山素季的胜利实质上是军方做出的一定程度的让步。军方为了限制昂山素季的势力，立法规定“限制有外国配偶或子女的候选人参选总统”，因为昂山素季的丈夫是英国人，因此她无法成为缅甸的总统，
同时缅甸宪法赋予了军队在某种程度上合法发起政变的权力，缅甸《宪法》规定军方在出现紧急事态的情况下可以接管政府，届时国防军总司令可行使立法、行政与司法机关的相关权力。可以说，在缅甸，军政府与文职政府同时在指挥国家。
此前，军方认为，这种互相妥协，互相给对方留底线的做法可以保持，军方也可以巩固自己的权益。但军方没想到2020年大选，军方会败的如此难堪。而且昂山素季历来与军方不和，一致想限制军队的权力，因此导致了缅甸军方对此的担忧，最终引发了这次缅甸“二月危机”。
此次缅甸局势突变后，国际上有什么反应呢?目前总共有4个国家发表了意见。美国拜登政府强烈谴责缅甸军方的行为，警告缅甸军方交换政权，否则将采取强力措施。日本也表达了反对意见，但基本上没什么实际含义。
澳大利亚继续瞎操心，最令人意外的是印度，印度表示了强烈反对，并警告要采取必要措施，其实也是嘴上过瘾。拜登政府虽然发出了严厉警告，但看美国最近的身子骨，估计最大也就是经济制裁。因此，我认为，军方并不会伤害昂山素季，双方也会达成某种妥协，军方会拿回自己想要的权力。而此时，所有爱管闲事的西方国家都没有精力去对缅甸做动作。这也看得出缅甸军方的时机选择非常微妙。
力度不够，效果不足，但它既省钱，又能表现你在关心这件事……昨天(3日)，美国《纽约时报》援引政府前高官，这样总结了美国制裁的特点。
与此同时，报道揣测“中国欢迎美国(对缅甸)的新制裁”，和此前多家美媒的文章“异曲同工”。
这制裁效果，不要也罢?
