９日，外交部举行例行记者会。会上有记者提问，据报道，今年6月，澳大利亚安全情报人员对3家中国驻澳媒体的4名记者进行了突击搜查，并扣押工作电脑、手机等物品。中方能否证实？对此有何评论？
对此，外交部发言人赵立坚表示，经向有关新闻单位了解，今年6月下旬，澳大利亚安全情报机构以可能违反澳“反外国干涉法”为由，对新华社、中央广播电视总台和中新社驻澳大利亚的4名记者进行突击搜查和盘问，扣押了工作电脑、手机，甚至还包括记者的孩子用的儿童平板电脑和电子玩具等物品。据了解，澳方迄今未就搜查中方记者给出合理解释，仍未向中方记者归还全部被扣押物品。
赵立坚强调，中国媒体驻澳记者严格遵守当地法律法规，秉持客观、公正原则进行采访报道，为促进两国人民相互了解和友好往来做了大量工作，受到各方的普遍好评。澳政府所作所为严重干扰中国媒体在澳正常报道活动，粗暴侵犯中国驻澳记者正当合法权益，对记者及家人的身心健康造成严重损害，充分暴露了澳方一些人标榜的“新闻自由”和所谓“尊重并保护人权”的虚伪性，他们的行动也完全不具建设性。
赵立坚表示，中方已经就此多次向澳方提出严正交涉。我们要求澳方立即停止野蛮无理行径，停止以任何借口对在澳中方人员的骚扰、打压，确保中国公民安全和合法权益，不要再做任何干扰两国人文交流合作的事情。
针对美国国务院发言人奥特加斯称“中国对外国记者进行恐吓和骚扰”一事，中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示，美方有关官员对中方的指责完全是莫须有的，是典型的混淆是非、倒打一耙。其所说问题根本就不存在。
赵立坚说：“除了中方被迫对美方采取反制措施，离开中国的美媒体记者之外，哪个在华运营的美国记者受到影响了？哪个美国记者返回中国受到影响了？”
赵立坚表示，关于中国和美国在媒体领域发生的事情，事情经纬、是非曲直一清二楚。一直以来，都是美方对中国媒体记者的打压在先，中方被迫做出正当回应在后，对此，美方官员应该诚实地做出交代。从登记“外国代理人”到列为“外国使团”，从无故拖延、拒绝20多位中国记者签证到变相驱逐60多位中国媒体驻美记者，再到削减中国记者签证停留期到三个月，美方企图拿中国记者当做人质，一再向中方施压。美方不断升级的打压行动对中国媒体记者在美国正常生活、工作造成了严重干扰，对两国正常人文交流也造成了严重破坏。
赵立坚指出，外国驻华媒体记者在中国的采访环境是开放的、自由的。他们依法采访报道的权利得到充分保障。中国政府不断为外国驻华媒体提供多种多样的采访机会，无论是全国两会这样的活动，还是G20峰会、外国领导人访华等重大外交活动，中方均通过设立新闻中心、组织采访等方式，努力为外国记者提供各种采访便利。如果他们总遭到美方所说的所谓“恐吓”和“骚扰”，为什么现在中国有这么多外国媒体和记者？如果中国没有公开和独立的新闻报道可言，为什么驻华外媒的涉华报道如此丰富和多元？
赵立坚称，至于美方官员提到的有关组织，中方从未承认过它。它是由少数对中国抱有偏见的记者拼凑的，根本代表不了在华近500名外国记者的真实声音。这个所谓组织，歪曲事实、诋毁抹黑中国采访环境已经不是一天两天了。当美方变相驱逐、拒签中国驻美记者时，这个所谓组织的声音何在？当美方无理限制中国记者签证停留期，迄未给任何一名中国记者延期签证时，这个所谓组织可曾说过一句公道话？
赵立坚强调说：“我们反观美方，攻击打压他们，还总想给自己立道义牌坊，这就是美国个别政客和官员的一贯做派。但谎言永远成为不了事实，伪装总会被扯下。美方动辄将新闻自由、独立报道挂在嘴边，但自己却肆意干涉各国媒体记者对美报道，甚至对记者大打出手。据美国‘新闻自由追踪系统’的统计，自5月26日至6月10日，美国64个城市共发生405起侵犯新闻自由事件，包括58起逮捕事件，86起袭击事件。美国个别政客和官员所谓的新闻自由不过是他们任意抹黑、打压媒体记者的借口。这也充分暴露了他们赤裸裸的双重标准和霸凌的本质。”
赵立坚强调，中国坚持对外开放的基本国策没有改变，也不会改变。中方始终欢迎各国媒体和记者依法依规在中国从事采访报道工作，并将继续向他们提供便利和协助。中方反对的是针对中国的意识形态偏见，反对的是借所谓新闻自由炮制假新闻，反对的是违反新闻职业道德的行为。
外交部新闻司司长华春莹就美国国务院宣布限制中国媒体驻美记者人数向美国驻华使馆负责人提出严正交涉。
华春莹表示，美国国务院限期要求中国驻美媒体大幅削减记者人数，是对中国媒体记者实行“实际上的驱逐”，毫无依据和道理，是美方基于冷战思维和意识形态偏见的政治打压，中方对此坚决反对并予以强烈谴责。
长期以来，美方对中国媒体记者赴美签证采取岐视性做法，2018年以来以各种理由拒签了21名中方记者赴美签证。从要求中方媒体登记“外国代理人”，到将五家中国媒体列为“外国使团”，再到以所谓限制人数为名，实际上“驱逐”中国媒体驻美记者，美方不断升级对中国媒体的打压行动，严重干扰中方媒体在美开展正常报道活动，中方保留做出反应和采取措施的权利。
媒体是各国人民加强沟通、增进理解的重要桥梁和纽带。一直以来，中国媒体驻美记者严格遵守美国法律法规，恪守新闻职业道德，秉持客观、公正、真实、准确的原则在美国开展新闻报道，专业性得到社会公认。为增进中美两国人民之间的了解和沟通，推动两国人文交流发挥了积极作用。
美方一贯标榜新闻自由，却对中国媒体在美机构正常运作进行干扰、横加阻挠，毫无道理，不可接受。暴露出美方所谓“新闻自由”的虚伪性，是赤裸裸的双重标准和霸权欺凌。在当前的中美关系形势下，美方此举将对两国关系带来严重的负面影响和损害。我们敦促美方摘下意识形态有色眼镜，摒弃冷战零和博弈思维，停止采取损害中美互信与合作的错误举措。
蓬佩奥发表声明，严厉谴责中国驱逐三名《华尔街日报》驻华记者，而给出的理由则是，一个成熟且负责任的国家，媒体报道拥有自由表达任何看法的权力，如果因为观点不同就不愿看到，那就是限制言论自由。
蓬佩奥的说法，完全是继承了《华尔街日报》的精髓，明明自己充满了傲慢，满口都是污秽、谎言之语，但是就是打死不承认，还要反咬中国不尊重美国的言论自由。众所周知，这个世界上并没有绝对的言论自由，喜欢以这个理由打压其它国家的美国，恰恰是最不讲道理，也是听不进批评的国家。
现在已经是2020年了，美国还活在上上个世纪中，还以为中国是那个软弱的国度，如果真是这样那可就不好意思了，美国有什么资格看不起中国，蓬佩奥与《华尔街日报》这样的对象，我们或许也该表达下自己的言论自由了，好让他们知道我们的观点，免得他们当我们是真的怂。
华尔街日报的高层在信中说，他们学到了教训，当时并不太了解标题中“真正的亚洲病夫”这个词有历史意涵，让中国人想到历史上遭遇过的不公正，该公司内部很多人也表达了不满。
华尔街日报发表严重侮辱中国人的评论并导致三名该报驻华记者被吊销记者证的风波是否会进一步发酵呢？美国白宫国家安全委员会发言人尤利奥特表示，美国正在考虑“进行一系列回应”。美国政府官员当地时间24日在白宫召开会议讨论了具体措施，第一时间的报道说，会议没有就是否采取驱逐中国记者的报复行动达成一致意见。
不过，处于风暴眼中心的华尔街日报似乎不希望扩大事态。了解到，华尔街日报高层给中方写了第二封信，表示他们认识到该报的言论在中国引发了伤害和众怒，并为此感到不安。
美方如果要把事情搞大，中国可是不怕。中国有新闻记者在美国，美国同样有新闻记者在中国。华盛顿需要了解，他们对中国记者采取每一项刁难措施，都可能增加他们驻华记者的相关风险。这是世间的基本逻辑。
不过我们想说的是，在21世纪，两个大国的“博弈”之重压到记者的头上，这决不是什么好事。在这里我们先要奉劝华盛顿一句：别走太远了。
