为了解决各国之间的问题，经过各方博弈和妥协，在全球出现一些通行的“国际法”。对此，每一个缔约国都需要遵守国际法的规定行事，否则就会遭到其他国家的反制。就在当地时间6月27日，美国国务卿对外放话称，支持东南亚国家的立场，不允许我国将南海视为本国管辖海域，必须按照国际法解决南海争端。
就在前一天，第36届东盟峰会发布联合声明，宣称为了维持和促进南海的和平、安全、稳定以及航行和越境自由，在南海的问题上必须坚持按照国际法行事，包括1982年签署的《联合国海洋法公约》。
可以看出，美国是在借题发挥试图将南海问题国际化，对我国施加压力。同时也是向南海相关国家发出信号，在南海发生的任何争端，美国都会在背后进行支持。
事实上，在国际法的问题上，美国并没有说话的资格，因为直到今天美国依然拒绝承认《联合国海洋法公约》，没有签署该条约。在这种背景下，美国利用《联合国海洋法公约》说事，不免给人一种荒谬之感。
而且，美国拒绝签署《联合国海洋法公约》，并没有想象中的有理有据。分析人士认为，美国拒绝签署的根本原因在于，《联合国海洋法公约》明确规定国家管辖范围以外的海洋区域及其资源应为“人类公共继承资产”，建立“国际海底管理局”代表全人类进行管理。但在美国看来，需要确立的是自身对深海海底资源分配主导权，实现美国在资源开采领域的垄断优势，而不是所谓的“世界人类共有”。
其实为了让美国签署《联合国海洋法公约》，该条约在相关条款上曾作出过修改，例如取消了强制性转让深海采矿技术，给美国留下永久深海海床采矿席位。
在过去几十年里，美国通过成为国际海事组织的理事国、北极理事会的创始成员国、南极条约的协商国等，已经享受到《联合国海洋法公约》带来的好处，如若签署该公约反倒会受到一些限制。
在全球海洋的问题上，美国并未维护所谓的海洋公平，而是实实在在的推进“全球海洋霸权”。在南海问题上，美国改头换面将自己塑造一个秩序的维护者，实际上却是国际驰名的双标。
而且在南海的问题上，美国并没有说三道四的资格，因为美国是南海域外国家，而非地区相关国家。如若按照美国的逻辑，各国都可以插手世界其他地区的事务，这只会导致全球局势更加动荡。
所以美国的真面目并非是正义使者，而是一个“搅屎棍”，想要利用南海问题向我国施压，拉拢其他国家，实现美国的利益诉求，而非南海各国的利益诉求。（新君清观察）
