近日随着美国总统特朗普宣布将追加邀请韩国、澳大利亚、印度和俄罗斯四个国家参加G7峰会，日本政客表现出了躁动不安的一面。日本第一大在野党立宪民主党的代理政务调查会长山内康一3日表示，希望安倍晋三(向美方)提议，拉拢韩国和澳大利亚拉入G7，而不要选择俄罗斯和印度。
山内康一
山内康一进一步指出，目前特朗普政府对于G7未来发展的构想“过于理想化”，虽然印度和俄罗斯的加入的确会使得G7影响力扩大，但是由于其他9个国家同印度和俄罗斯之间的利益分歧相对较大，这两个国家的加入实际上也放大G11相关国家的离心力，使得在G11框架下的各个国家很难就世界经济发展的热点问题达成统一意见。
山内康一强调，从务实的角度上说，现有G7+韩国和澳大利亚的“G9模式”，是更为合适的选择，拉印度和俄罗斯一起“对付中国”显然不现实。
G7国家内也存在利益分歧
对于印度而言，其基本的外交政策仍然是基于“不结盟外交”或者多方结盟的思路之中。在此前，美国、日本、澳大利亚方面试图推进的印太战略之中，虽然有意拉印度入伙，但是印度政府方面直接表态不会加入上述战略框架体系。
莫迪上台后对于国内的激进民族主义政策的利用非常纯熟，同时他也知道，目前的印度的外交政策依然是希望在其他大国和大国之间取得均势的情况下从中获利。而从经贸角度看，印度缺乏成为G11国家的外部动力。
印度目前仍然奉行“不结盟外交”
而俄罗斯方面对于G11缺乏兴趣完全是美国人自己的“造的孽”。早在苏联解体初期，俄罗斯方面最初对于西方国家抱有极大的幻想，认为西方社会能够接纳自己，最终换来的却是“休克疗法”以勉强维持国内经济不崩盘。
在普京执政之后，俄罗斯开始清醒过来，外交政策也变得更为务实——如今再想要让俄罗斯加入美国主导的国际合作框架自然是难上加难。同时，由于俄罗斯和中国在产业经济方面的发展的互补性越来越强，俄罗斯占领产业链的下游，中国占领产业链的中上游的发展趋势开始凸显，这也使得俄罗斯在国际事务上会更加倾向于保持同中国的合作。
俄罗斯同中国之间的安全领域合作正在强化
对于日本而言，对于印度和俄罗斯方面不合适加入G7框架的论断还包含着日本政客自己的“私心”。
在安倍第二次执政以来，日本政界之内的希望在外交领域保持日本和美国之间的平等地位的呼声越来越大。如果印度和俄罗斯被排除在G7体系之外，那么作为G7国家之中制造业发达程度仅次于美国的日本而言，相对的其发言权和影响力也将得到保证，更加有利于在G7框架下实现日本同美国的“对等地位”。
G7峰会能够加速产业回流美国
虽然美日各方的设想很美好，但现实却并非他们期待的那样——想靠G7或者是G9制衡中国，依然面临着巨大的挑战。
一方面G7国家同中国之间存在着广泛而深刻的经贸合作，中国的制造业发展同这些国家的国内实体经济的发展之间存在着命运共同特性，一荣俱荣，一损俱损。另一方面，在后疫情时代，这些国家的国内防疫工作的展开还依赖于中国方面给予的物资支持，“同中国撕破脸”是这些国家不能接受的结果。（大国前沿）
