一个月前，澳大利亚外交部长玛丽斯·佩恩(Marise Payne)在接受澳大利亚广播公司ABC 《Insiders》栏目采访时表示，澳大利亚将推动对新冠疫情爆发展开独立的国际调查。而正是这次采访引燃了全世界的“烽火”，所谓“一石激起千层浪”。
随后，澳大利亚总理莫里森更进一步，建议世界卫生组织需要革新型的“武器核查人员”一般强硬力度来调查引发此次疫情的原因。这无异于点燃了政治领域的炸药包，但现在看来，爆炸过后的“深坑”在澳大利亚。
莫里森总理的此番言论，让当时还在竭力防控国内疫情的欧洲友邦和盟友感到震惊，澳大利亚在涉足此等“是非之地”之前为何没有来电沟通呢?
随后，中国对澳大利亚牛肉、大麦和铁矿石的贸易往来进行了收紧，澳大利亚一致认为这是中国对澳大利亚的报复。
上周举办的世界卫生大会通过了一项欧盟起草的动议，将对新冠疫病大流行的起源和国际卫生防疫行动进行“全面、独立、公开”的调查。最终，137个国家，包括中国和澳大利亚都支持了该动议。澳大利亚手握这一纸文书宣布取得了“胜利”。
中国驻澳大利亚大使馆表示：“澳方声称世卫大会的决议是澳方呼吁的产物，根本就是个笑话!”
那么，这对澳大利亚和原则外交来说是一个巨大的胜利吗?
还是说，澳大利亚政府操之过急，用力过猛，毫无意义地与中国结怨?
首先需要确认的是，世界卫生大会通过的该动议是一种妥协的结果。该动议没有具体提到中国。世卫组织没有赋予新的权力。最有可能的审查机制通过一个独立的委员会来实现，该独立委员会存在于世界卫生组织架构之内，而非外部机构，所以并不是澳大利亚所一直呼吁的“独立调查组织”。
但澳大利亚外交部长佩恩依旧认为，澳大利亚的主要诉求已得到满足，认为这无疑是一次外交胜利。
澳大利亚国立大学的副教授马修·苏塞克斯(Matthew Sussex )却不这么认为，他说，澳大利亚试图在这个问题上先声夺人“毫无必要地惹恼了欧盟，并使澳洲与中国的关系进一步恶化”。
“如果一开始我们(澳大利亚)稍安勿躁，会得到得更多，”他说。
“无论如何，欧盟都会向世界卫生大会提出，而堪培拉本可以扮演一个中间角色，调解美国提出的任何强硬措施，在此过程中建立共识和联盟。到最后，这变成了一场乌龙，对于澳大利亚的外交来说，算不上是什么胜利。”（ 弗林德斯观察者）
