美国媒体的一则报道20日引发澳大利亚各界广泛担忧。
该报道援引消息人士的话称，中国考虑进一步对澳大利亚采取反制措施，包括限制乳制品等产品对华出口，并列出了“打击清单”。澳贸易部长伯明翰要求中方对此做出回应。中国外交部发言人赵立坚20日在记者会上被问及该问题时，没有证实或否认该消息本身，但他重申，中方始终坚持在相互尊重、平等相待的基础上，发展同其他国家的友好关系。中方一向倡导求同存异、合作共赢，从不做损人利己的事。我们也希望澳大利亚方面能够同中方相向而行，采取更多改善双边关系、深化两国互信的举措，为两国各领域务实合作提供良好条件和氛围。
彭博社19日的报道称，继大麦和牛肉之后，澳大利亚葡萄酒、海鲜、燕麦、水果和奶制品的出口被列入中国官员草拟的“打击清单”。这些商品可能面临更严格的质量检查、海关清关延迟和反倾销调查，中国官方媒体也可能鼓励消费者抵制澳商品。消息人士还透露，这些措施的最终决定尚未做出。
澳贸易部长伯明翰20日就此发表声明称，这种“来源不明的说法”需要中国政府去回应。他称，注意到中国发言人最近的讲话，强调贸易关系带来的互惠互利。“澳大利亚赞同这些观点，并将继续与中国合作，以履行两国在自由贸易协定下所作的承诺。”澳外交部长佩恩20日称，若中方瞄准更多的澳出口商品，作为对澳政府推动新冠病毒“国际独立审议”的报复，她将“感到失望”。她呼吁就事论事地处理贸易问题，而不是把它和新冠疫情调查问题混为一谈。
澳贸易部长伯明翰(资料图)
尽管澳大利亚政府试图淡化同中国在大麦和牛肉进口方面的争端，坚称两国之间没有“贸易战”，但市场和出口企业对双边经贸关系的未来仍存在紧张情绪。据《卫报》澳大利亚版20日报道，澳大利亚75%的羊毛出口依赖中国需求，对中国的依赖程度比大麦更高，农业机构正在密切关注这一领域。业内人士担心，一旦该行业面临中国的关税措施，将产生立竿见影的效果。同时，在当前的紧张形势下，中国境内的进口商和批发商可能会认为从澳大利亚进口存在风险。
有专家认为，澳大利亚与中国的关系日渐创下新低，并因“多个冲突点”而加剧，恰恰是因为澳大利亚政府没有站在双边关系的高度看待问题。《澳大利亚人报》20日引述澳洛伊研究所中国问题专家麦格雷戈的话说，“你刚以为已经触底时，又一个陷落之门打开了，”而这是澳能得到的最大信号。不少人担心，倘若澳政府不能及时修复并维护好对华关系，这个传言中的“打击清单”有可能变成现实。
澳大利亚最近在国际上混的“声名鹊起”，凭借着“哈巴狗”的角色，让各国对其刮目相看，其“流氓行为”和美国有的一拼。但出来混总是要还的，还没等我们动手，澳大利亚自己就慌了，近日，很多澳媒铺天盖地的报道，认为我方会对其大麦进行反倾销和反补贴调查，借此机会对他们“报复”。不仅澳洲小报这么想，就连很多官员政客也有同样的想法。
既然澳大利亚这么“渴望”被关怀，我们何不成人之美?据权威媒体报道，5月18日，中方宣布重磅决定，澳大利亚终于如愿以偿!从5月19日开始，对原产于澳大利亚的进口大麦征收反倾销税和反补贴税，分别为73.6%和6.9%，为期5年。
从四家牛肉被列入“黑名单”后，澳大利亚和美国越来越像，就像是得了“被害妄想症”，自乱了阵脚。这些年来，美国盟友换了一波又一波，唯独澳大利亚最为“忠诚”，在白宫的“指导”下狐假虎威，四处得罪人。在美方采取一系列行动后，澳方也紧随其后，完全不顾本国利益。疫情发生后，美澳相互协作，不分青红皂白，为了自身利益，突破道德底线，对我方妄加指责。美国干出这种事情，可以说是意料之中，因为人家最起码还是有点资本的，而澳大利亚真不知道是哪来的勇气，在最大的贸易伙伴面前叫唤。
美方搅弄国际风云人们已经见怪不怪，但像澳大利亚这样的“跳梁小丑”也敢骑到我们头上，那就决不能惯着，需要给点颜色瞧瞧。取消35%的牛肉进口已是一个警告，但澳方执迷不悟的人数不胜数，此事后，澳大利亚议员大放厥词称：“中方依然还会买我们的牛肉，我们决不妥协，调查依旧会照样进行”。面对这样的无脑宣言，我们只能一笑而过，因为这本身就是一个笑话。当对大麦增收反倾销税和反补贴税的消息不胫而走时，澳大利亚着急了，开始寻求与华对话，希望可以坐下来谈谈。
但这一次我们不谈了，用行动作出回应。其实，澳大利亚直到现在都没有搞清楚自己的位置，谁才是真正掌握话语权的一方。是澳方先挑起事端，妄想从中取利，说调查的是澳方，说不调查的也是澳方，真当我们这么好说话?
在疫情的大背景下，国际社会“群魔乱舞”的现象愈演愈烈，但大国间的博弈又何时轮得到澳大利亚来指手画脚了。就算再怎么狐假虎威，也不过是一只只会叫唤的“哈巴狗”;真正的大国只要动动手指头，就会让其瑟瑟发抖!（天朝新视点）
