在“资源为王”的时代，谁掌握着能源，谁就具有高人一等的话语权。在这点上，澳大利亚表现得异常的高调，即便和中国交恶，甚至说与中国断绝关系，莫里森似乎“不以为然”。
美国《新闻周刊》网站5月15日报道，莫里森就“疫情来源问题”再度发表声明。他认为自己将坚持对中国的立场，坚守澳大利亚持有的价值观，(无论什么情况发生)，他都不会失去原则，不会做任何妥协。
这是迄今为止，澳方就中澳关系做出的最强硬表态，也是对中方此前对澳大利亚大麦、牛肉等产品展开贸易调查的回应。
这一方面揭示了中澳“脱钩”的大格局，一方面凸显了堪培拉打压北京的强硬立场。那么问题来了，澳方不怕因开罪中国，而失去14亿人的巨大消费市场吗?说出来可能大家都不信，澳方在能源领域确实或多或少有“把控”中国命门的嫌疑。
根据澳官方提供的数据，仅2019年澳方就有1.2亿吨的铁矿石出口，其中的80%流入了中国的市场，直接为澳大利亚赚取了超过500亿美元的顺差。反观中国，由于能源短缺的格局多年未变，其不得不将超过70%的铁矿石份额交给澳方。
这种资源不合理的分配形势，致使中国面对澳大利亚的挑衅，所用经济手段不多，更多的时候只能以政治声讨的方式挽回一些颜面。
但是任何事情都有个底线，当澳方拿“疫情来源”一再的上纲上线，其无疑触碰到了中国的“逆鳞”。要知道，新冠疫情已然成为了国际性的公共事件，已经改变了当下的国际政治格局。如果中国被栽赃陷害，承担这莫须有的罪名，将成为众矢之的，给自身的地缘政治环境带来严重的后果。而这也是中国不惜冒着“断供”的风险和澳方叫板的根本原因。
对于中国而言，澳方是不可多得的能源供应国，如果长时间的失位，轻则可导致国内的钢材疯涨，重则可能影响当下正在推行的“大基建”项目。面对澳方的多次挑衅，中国一直秉持求同存异，君子和而不同的原则与之周旋。然而，这种大国的宽容姿态，终被宵小之辈无端的利用，澳方在反华的道路上似已经无法回头，大有鱼死网破的架势。
对此中国有必要做好防范，中澳脱钩如果无法避免，铁矿石供应短缺的问题必然会凸显。我们能做的是，一方面加快国内节能减排的力度，减少对澳方能源的依赖程度;一方面加快能源的战略储备，让铁矿石可用的天数大幅延长;一方面绕开澳大利亚，寻找可靠的铁矿石供应商。而要完成上述目标，需要全体中国人付出艰苦卓绝的努力。
无疑，澳方对华的撕咬，给中国提出了一个历史性难题：如何在保障民生和抵御“外敌”之间取平衡。这不仅仅牵扯到中国的供给侧改造，更关乎到中华民族的未来。有鉴于此，我们必须要有更高明的手段，迫使澳方在某些问题上做出让步。
虽然中国已经阶段性的暂停了澳产品输华通道，但也只是给澳方的一个警告而已。为了能打破西方围堵，中国必须要有“壮士断腕”的决心和勇气。既然中美、中澳已经无法恢复到之前的合作关系，双方已经很难恢复信任，那么直接的硬碰硬又何妨?
如同莫里森而言，其在疫情问题上坚决不让步，立志成立一个特殊的调查机构，对中国施以黑手。作为回应，我们不仅仅要在经济上反制约澳方，甚至要在政治和军事层面要有相关的准备动作，否则很可能后患无穷。（兵盟）
