最近一段时间，澳大利亚当局在利用新冠疫情对中国胡搅蛮缠一事上可谓是相当专业，但当自身利益因此而受到牵连时，澳方反而扮起了无辜。此前，中国对澳连续出招——先后对大麦展开反倾销调查，暂停4家牛肉商对华出口资格。
随后，澳政府宣布“愿与中方进行沟通”，但某些澳大利亚媒体却并不买账。他们认为，中方此番借贸易问题打压澳方，是一种“报复行为”，是为了回应此前澳政府提出的针对疫情真相展开对华“国际调查”一事。
澳大利亚大麦对华出口
对此，外交部发言人赵立坚5月11日回应称，有关调查从2018年就已经开始，只是一起正常的贸易救济调查案件，与新冠疫情毫无关系;至于牛肉问题则是因为这4家企业多批次输华牛肉产品均违反双方主管部门共同确定的检验检疫要求，中国海关这才宣布取消进口许可。
按照中方说法，这两起事件都只是澳大利亚当局无中生有，自己给自己加戏而已。特别是在5月12日，澳大利亚贸易部长伯明翰更是煞有介事地宣布正寻求与中国商务部进行对话，入戏程度堪称举世无双。
相关报道截图
或许是这幅戏精模样实在太过难看，也有一些澳大利亚媒体表示看不下去了：同样在5月12日，《澳大利亚金融评论报》就撰文称，如今中澳之间产生贸易争端，澳大利亚并非没有责任。
文章开头就指出，事实上在过去的十多年里，澳大利亚对中国的钢铁、铝和化工产品一直征收着高额关税。早在2014年，中国商务部曾就这样不平衡的贸易关系致函澳大利亚方面，甚至一度表示“和堪培拉接触完全是在浪费时间”。
澳大利亚铁矿对华出口
文章认为，澳大利亚当局早就应该注意到，在经历如此长时间的不公平贸易后，中国必然存在向澳大利亚进行对等“报复”的可能。但现实却是，傲慢的澳大利亚政府对此选择了无视，甚至连征收高关税的原因也拒绝给出任何合理解释。
文章还透露，虽然眼下澳大利亚政府抗议中国政府相关做法的理由之一就是“自由贸易”，但实际上在澳大利亚政府内部，“自由贸易”早已沦为装裱“民主”门面的糊墙纸，政府反倾销委员会唯一的作用就是保护本国产业，而无论是否涉及贸易争端。
澳大利亚国会
《澳大利亚金融评论报》就此责问政府，一场“贸易摩擦”是具有两面性的，而对于这个事实，政府却不愿意承认与面对，“我们在制定贸易政策时，难道就不应该把问题考虑周全些吗?”
但笔者想说的是，澳政府并非没有将这些问题考虑在内，与这篇文章的担心恰恰相反，某些政客们其实早已知晓过去对中国的种种过分行为必然会招致中国的反击，但这些人要的恰恰就是这种结果。
因为只有这样，他们才能在遭到中方的反击时立刻装作一副受害者的模样，在早就充斥着反华情绪的本国社会和西方世界乞求同情。而如今又恰逢新冠疫情，那么把中国的反击刻意扭曲成疫情下遭到西方指责时的恼羞成怒，澳大利亚政客的这些同情分，确实是赚得轻松惬意。
澳大利亚总理莫里森
但问题在于，有了本国民众和西方世界的同情，就真的能让澳大利亚“战胜”中国的反击么?
贸易争端本是国际交往中常事，只要大家坦诚相待，那就没有解决不了的问题。但如果澳大利亚政客们非要“想太多”，觉得这是一个对中国倒打一耙的好机会，那就真是大错特错了。对中国人民玩这种小人把戏，最终只会让你们自己后悔莫及。（大国前沿）
