刚写完俄罗斯和沙特因为石油减产的问题谈崩，而导致后者开启了“沙俄石油战争”的事情，昨天俄罗斯杜马(联邦议会下议院)又抛出了一份“震撼你ma”的修正案。
内容很简单，将现任总统的既往任期归零计算。
这就意味着，普京可以在本届总统任期结束后，再次竞选总统一职。
提出修正案的是“统一俄罗斯党”议员、世界首位女性宇航员瓦伦蒂娜·捷列什科娃。
“我提议要么取消总统任期限制，要么（允许）现任总统像其他公民一样，在修正后的宪法生效后竞选国家元首。”
捷列什科娃的讲话很直率，她几乎是明示全体杜马成员：现在是结束普遍虚伪的时候了。大家都知道谁在领导国家，也知道谁有资格带领这个国家，很多人希望他能继续长期服务。
不久后，普京出现在国家杜马，就拟议的修正案向议员发表讲话。
他表示，虽然他不支持废除任期限制，但俄罗斯宪法法院应就捷列什科娃允许他再次竞选总统的提议作出裁决。
而在会后，他也毫不遮掩地在跟其他议员交流时说道：他反对撤销总统任期限制，但可以接受把他已连任两届总统的任期在修宪后撤销，从零开始计算。
也算是直言不讳了。
事实上，在苏联解体后，俄罗斯总统沿袭苏联总统的宪法规定，任期为两届。普京接手当总统后，任期也是两届。但这个“两届任期”其实很有门道在里头。
比如只要你掐指头算算，普京啥时候接叶利钦的班，就应该明白所谓的“任期”只不过是纸面条文罢了。
普大帝1999年底当选的总统，2000年正式履职，按理2008年两届干完就应该下台，结果他跟时任总理的梅德韦杰夫来了个“身份互换”，后者当总统，他当总理。
自然而然，国政大事变成了“普京总理”来拍板，至于梅德韦杰夫总统，他任内干的最大的一件事，就是修改宪法，而修正案只有一条，就是将总统的任期由4年改为6年，并且声明此项修正将从下一任总统开始执行。
铺路好手，你懂得。
4年任期熬过，2012年普京又通过选举再次成为了俄罗斯总统，而这次的任期，也顺理成章地变成了6年，就这样，一直干到了2018年。
接下来的剧情，我相信不必说大家也清楚。
2018年大选，普大帝继续以76.1%的压倒性优势获胜，开启了自己第四次入主克林姆林宫的任期。
如今，普大帝再次表现出了“为俄罗斯人民终生服务”的念头，俄罗斯国内又是怎么看的呢？
在国家杜马对修正案进行表决前，俄联邦委员会主席马特维延科对“捷列什科娃修正案”表示出原则上的支持。
马特维延科主席认为，俄罗斯不但是一个核大国，还是国际舞台的重要参与者，有关“普京继任者”的讨论，是令人不安的过程，该修正案在杜马的通过，会让大家心中感到安宁。
俄罗斯共产党领导人久加诺夫拒绝在媒体面前直接评论，不过在之后的表决上投出了反对票。
俄罗斯自由民主党领导人日里诺夫斯基认为表决意义不大，因为“对总统再次参选的限制一定会取消”。
等待普京的是两个新任期，他将会于2036年离开政坛。权力的保留，为普京打开机会之门，他拥有稳定的基础，安然度过这4年后，2024年一切都将水到渠成。
车臣共和国领导人卡德罗夫则向民众发出呼吁：普京恢复了军力，收复了故土，重建了经济，是他重新给俄罗斯带来强大的力量、权力和荣耀。国家和人民的利益，应该凌驾于任何形式问题之上，对普京参选总统的限制，必须取消。
大概情况就是，杜马里头反对声不是没有，但基本上不成气候。
所以，当天在不到两个小时的辩论后，一读通过了修宪提案，当天下午国家杜马以382票（450个议席）通过了二读，3月11日将进行三读，即最后一读。然后提交杜马上院。一旦提案获得杜马上下两院批准，将提交全民公投，日期定在4月22日。
如无意外出现，未来至少15年，普京大概率会继续执政。
这样一来，“俄罗斯没有一只猫不是在普京统治下出生的”网络段子，应该会成为现实。
我知道看到这里，肯定不少人脑子里会蹦出那两个字：DUCAI。
怎么说呢？
虽然小编并不喜欢老毛子，但讲道理，特殊国情必然有特殊的体制。
普京昨天拿罗斯福超纲干了四届总统来说事，其实有些多余。因为明白人心里都清楚，眼下就是特殊时期特殊处理。
想想看德国默克尔，差不多干了二十年的总理，日本安倍晋三，当首相的日子零零碎碎加起来也得有十好几年了。
这些可都是号称“民主体制典范”的西式国家，为什么没有人质疑他们呢？
所谓的政治体制，只不过是统治工具而已。
每一个不蠢的国家，都会寻找和自己核心文化相契合的统治方式。
你说美国两党制三驾马车权力相互制衡，可是你想过没有，这同样是最完美的甩锅典范。
两党游戏，有限责任，鹰鸽两派各有分工，出了事辞职了之，干得差了一推二五六，反正都是前任的错，只有我在位才能让美国“再次伟大”~
股份制国家，CEO可以来回变动，但董事会就那么几个财团——统治阶级永远是不会变化的，如果这一点你都看不透，就不要跟我逼逼什么国际政治。
再说回俄罗斯。
普京认为维持国家稳定是最重要的任务，而鉴于目前的经济和安全环境，俄罗斯“绝对需要一个强大的总统垂直指挥系统”。
其实类似的话我们听到过不少，之前“百年未有之大变局”还言犹在耳。
我相信，这么多领导人对国内国外提到这一点，绝非无的放矢。
且不提2019年发生了多少前所未有的国际大事，单看这2020的第一季度，全世界都要面临病毒侵袭和经济崩溃的双重压力。
这样的巨大压力之下，民粹思潮和阶级矛盾必然难以遮掩，尤其是俄罗斯，虽说已经从苏联的废墟中摇摇晃晃站了起来，但经历西方几十年的长期制裁，其经济总量甚至还不如我国一个沿海省份。
手头没钱，不仅要维持住西边的原独联体国家不被北约逐渐侵蚀，自身还要抗住美国的明枪暗箭。
更要命的是，普京到现在都没有发现能真正替代自己的接班人。
万一不慎，说不定又会出现一个“戈尔巴乔夫第二”。
那时，俄罗斯可没有本钱如苏联一样再崩溃一次。
每个国家都有适合每个国家的道路，中国短短几十年从一穷二白发展到全球两强，但绝不会说自己的道路适合每一个国家，反而还会在国际场合提醒各种希望模仿“中国式发展”的朋友，鞋子一定要适合自己的脚才行。
这一点，我们跟某个全世界扔炸弹送民主的军工复合体是完全不同的。
所以，在某种意义上，我有限理解普京的作为和俄罗斯杜马的态度，也谨慎展望未来的中俄关系，希望在愈加复杂的地缘政治环境下，两国能走出一条“大国合作”的模范道路来。（有才金银）
