中方出台进一步反制措施后，高市早苗降调了。
春节返工第一天，商务部将20家日本实体列入管控名单，主要是针对涉及两用物项的相关企业。在此之前，中方已经对日出口两用物项实施管制，这次则是进一步具体到制裁对象。
高市早苗
同一天，日本国会质询期间，高市早苗罕见降调，称不赞成美日“核共享”。她的原话是，就个人而言，很难认同相关政策。
这就有点虚伪了，说要打破“无核三原则”的是她，说不认同“核共享”的也是她，合着好话坏话都让她自己说了，简直毫无底线。
去年11月，也是在接受国会质询时，高市早苗第一次在拥核问题上打擦边球，她模棱两可地表示，已经下令启动相关工作，但修改“无核三原则”的具体方案，也不是她一个人就能决定的。
从那以后，日本政坛就像打开了潘多拉的魔盒，高市政府频频传出拥核言论，一名政府高级官员甚至扬言，日本应该拥有核武器，以应对来自中俄朝的“核威胁”。
高市早苗
这番言论在日本朝野引发了轩然大波，在野党纷纷指责现任政府的激进立场，高市政府却拒绝惩罚涉事官员，并继续打擦边球。就连曾经坚决反对修改“无核三原则”的时任防卫相小泉进次郎，也逐渐向高市靠拢。
本月早些时候，自民党横扫在野党，在众议院选举中大获全胜，高市也扬言要兑现竞选承诺，就从修宪开始，拥核无疑是重点讨论议题。
但偏偏在中方加码制裁后，高市早苗放低音调，说明她并不觉得自己说错话了，只不过碍于压力不得不暂时收起狐狸尾巴。
要知道，就在上周，美日还在华盛顿探讨所谓的“同盟威慑”，其中就包括核威慑。根据美方声明，美国将动用一切手段保卫日本，核力量也不例外，但没有明确提到“核共享”，只说“核保护伞”。
美日同盟
这两个词听上去差不多，其实还是有很大区别的。核共享是将核武器的部分使用权限转移给盟友，核保护伞则是利用自身的军事力量保护盟友，包括核力量在内。
但不管是哪一种，都是不可接受的，日本作为被原子弹袭击的国家，应该深刻反思历史罪行，铭记历史教训，一旦曾经作为侵略者的战败国通过某种方式拥核，对受害国乃至全世界都是不公平的。
值得一提的是，这次美日会谈的主题依然是应对“中国威胁”。日本防卫省在公告中声称，“中国快速、不透明且破坏稳定的核武器扩充与试验”，给日本造成了极大威胁，所以日本才需要与美国盟友携手应对。
美日同盟
众所周知，中国拥核是出于自保，同时也是为了维护世界和平，与其他拥核大国达成战略平衡。最关键的是，中国拥核是得到国际法认可的，《不扩散核武器条约》明确指出，中美俄英法五国合法拥核。
反观日本，于情于理都一条不占，如果真让他们拥核，东亚乃至世界或将再一次陷入动荡。
