日本再次惹了众怒。
日前，日本在靠近中国台湾的西南诸岛部署进攻性武器，中国忍不了，11月27日正告日本，同一天俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃也喊话日本：俄罗斯保留强硬回复日本的权利。
虽然日本紧急向中方解释，但中方给出了一个意料之内的回应。
日本到底做了什么惹众怒的事情？
要说那两个关键地点——一个是日本最西端的与那国岛，另一个是北方四岛（俄罗斯称南千岛群岛）。这两个地方直线距离超过两千公里，却成了牵动地区局势的焦点。
11月23日，日本防卫大臣小泉进次郎专程跑到了与那国岛。
这个岛的面积不到30平方公里，站在岛上天气好的时候都能望见台湾的山脉。小泉这次来可不是观光旅游，他是来宣布要在岛上部署中程防空导弹的。
记者追着问这是不是针对台湾问题，这位防卫大臣却打起了太极，只说“有助于降低遭受武装攻击的可能性”，其他的一概不正面回答。
这话听起来挺耳熟是不是？就像你家邻居在门口架了个望远镜，说是为了看风景，但镜头老对着你家客厅。
与那国岛这个地方，日本在2015年就派驻了160人的监视部队，配备先进雷达，24小时盯着周边海域。而这次部署导弹，更像是把已经绷紧的弦又拧了一圈。
但让小泉没想到的是，他这边话音刚落，第二天就出事了。
11月24日，日本防卫省突然发布消息，说在与那国岛周边空域发现了中国无人机。这事儿有意思的地方在于，日本方面虽然紧急起飞了战斗机应对，却连无人机具体型号都说不清楚。
从国际法角度看，中国无人机在公海飞行完全合法，就像开车在公共道路上行驶一样正常。
可日本方面如临大敌的反应，反而暴露了他们的敏感神经。
更精彩的还在后面，11月25日，北边又传来消息——俄罗斯宣布在南千岛群岛举行军事演习。
这个时间点选得那叫一个准，正好是日本内阁因为高市早苗的涉台言论忙得焦头烂额的时候，简直像是在对日本说：你在西南搞事情，别忘了北边还有我在看着呢。
日本政府这下可真是手忙脚乱了。
他们赶紧弄了份答辩书，说什么“不意味着改变政府的一贯见解”。
这话说得弯弯绕绕，连中国外交部发言人毛宁都看不下去了，直接在记者会上反问：你们这个“一贯立场”到底是什么？能不能说个明白话？
这连续三天的交锋，就像一套组合拳打在日本的西南防线上。
而在这背后，是日本2025年通过的7.95万亿日元国防预算，是在西南诸岛部署的约300枚导弹，是计划在2027年前将运输舰从2艘扩大到10艘的扩军方案。
日本一边喊着“防御”，一边把军力像下棋子一样摆到别人家门口，这种矛盾的做法，难免让人觉得“此地无银三百两”。
日本到底想做什么？
日本在自信与焦虑间摇摆
西南方向，日本想借台湾问题牵制中国；北边，又得时刻提防着俄罗斯。
结果就是两头奔波，却可能一头都抓不住。
而日本右翼势力的算盘打得更响。
11月7日，高市早苗的“台湾有事可能构成日本存亡危机”言论，表面上是在示强，实际上暴露的是内心深处的焦虑。
想想也是，一个国家的政客需要动不动就把“存亡危机”挂在嘴边，这本身就不太正常。
而俄罗斯的出手堪称精准。他们在南千岛群岛的演习，就像是给日本出了道选择题：你要加强西南方向的兵力，就得从北方抽调；你要固守北方，西南就可能出现漏洞。
这种“首尾难顾”的困境，让日本那些扩军计划显得有点力不从心。
毕竟，现代战争打的是体系，不是光有导弹就能解决问题的。
中国方面的无人机巡航这招，看似简单，实则高明。
一方面，这完全符合国际法，日本挑不出毛病；另一方面，这种常态化巡航就像温水煮青蛙，慢慢消耗着日本的军事资源。
2024年日本航空自卫队全年紧急升空704次，其中58%都在西南方向，这么频繁的出勤，连F-15J战斗机都撑不住要提前退役了。
长此以往，日本的那点家底能撑多久，还真是个问题。
与此同时，日本国内也不是铁板一块。
11月份就有1700名民众聚集在首相官邸前抗议，喊着“停止煽动战争”。前首相鸠山由纪夫也站出来批评，说高市早苗的言论让中日关系陷入最恶劣境地。
就连与那国岛当地的居民，也因为和台湾经济文化联系紧密，对日本的军事部署心存抵触。
这种内部分歧，让日本政府的强硬政策像是建立在沙滩上的城堡，看起来坚固，实则根基不稳。
最让人玩味的是日本那种“说一套做一套”的处事方式。
嘴上说着坚持一个中国原则，行动上却不断在台湾问题上试探底线；声称是防御性部署，却把导弹摆到了别人家门口。
这种模糊战略，短期看似乎能左右逢源，长期来看却可能耗尽邻国的信任。
而中国外交部要求日本进行“战略审计”，其实就是把这道选择题明明白白地摆在了桌面上：要么遵守承诺，要么承担后果。
说到这里，咱们不妨想想那个“狼来了”的故事。
日本现在就像那个牧童，一次次的军事扩张和涉台挑衅，正在不断消耗着自己的战略信誉。等到真的需要对话沟通的时候，还会有人相信他们的话吗？
可以说，这次中俄两国的回应，虽然方式不同，但都指向同一个事实：任何试图改变地区现状的行为，都会引发相应的反制。
而日本政府那种“解释-降温-再试探”的循环，即便短期内能安抚各方，但长期来看，就像在积累易燃物，一点火星就可能引发大火。
现在最关键的问题是：日本是否真的准备好承担这一切后果？
