中国两大邻国开打，塔利班带着阿富汗投靠印度，被巴基斯坦一顿暴打损失惨重。
前几天，巴基斯坦塔利班（TTp）在西北部库拉姆地区伏击巴军，导致2名军官与9名士兵阵亡。
作为回应，10日凌晨，巴基斯坦空军对阿富汗境内多个巴塔据点发动空袭，包括首都喀布尔周边及东部边境区域，而阿富汗塔利班塔政府强烈抗议，称其“侵犯领空、轰炸平民设施”。
11日晚上，阿富汗塔利班政权以“报复侵犯主权”为由，对巴基斯坦边境哨所发动大规模袭击，声称打死58名巴军、夺取25个哨所。
巴基斯坦方面则表示击毙超过200名阿塔武装分子，占领19个阿方哨所，己方23名士兵牺牲。
12日，巴基斯坦关闭全部边境口岸，两国关系跌至2021年塔利班重掌喀布尔以来的最低点。
阿富汗和巴基斯坦这两个中国陆上邻国，眼下已经来到了全面战争的边缘。
这场冲突的深层动因，可追溯到1994年。当时阿富汗内战混乱，巴基斯坦三军情报局（ISI）为谋求战略纵深，全力扶持以普什图族宗教学生为核心的塔利班运动。
1996年塔利班攻占喀布尔、1998年控制全国，巴三军情报局一直是塔利班最大、最坚定的支持者，没有之一。
在三军情报局的武器、人力、经费全面支援下，短短几个月，塔利班就从几百人发展到几万人，有了坦克、大炮、直升机、枪支弹药和金钱，成为阿富汗最强势力。
巴基斯坦的初衷明确：通过亲巴政权控制阿富汗，压制本国境内普什图民族主义，防止“大普什图斯坦”分离运动蔓延。
然而，这一战略最终失败。塔利班虽由普什图人主导，但其意识形态超越国界，天然同情所有“受压迫的同胞”，包括巴基斯坦境内的普什图武装。
2007年，巴塔（TTp）在阿塔支持下成立，誓言推翻“不虔诚”的巴基斯坦政府。
即便在2021年阿塔执政后，仍以“民族兄弟情谊”为由，默许巴塔在阿境内活动，拒绝彻底切割。巴基斯坦的反恐行动，屡屡因武装分子跨境逃窜而功亏一篑。
塔利班在阿富汗重新执政后，也并未放弃“普什图中心主义”。它们拒绝承认1893年英国划定的巴阿国境——杜兰线，坚持普什图族应“统一在一个秩序之下”。
这种意识形态也使阿塔天然倾向庇护巴塔，视其为友好武装，而非恐怖分子。
更令巴基斯坦警觉的是，阿塔正加速“向东看”——尤其是向印度靠拢。10月9日，就在巴军空袭前夕，阿塔外长穆塔基突访印度。
双方宣布将印驻喀布尔技术小组升级为大使馆。尽管印度尚未正式承认塔利班政权，但此举标志着两国关系实质性突破。
对巴基斯坦而言，这无异于战略背叛：昔日由三军情报局一手扶植的代理人，如今竟与宿敌印度眉来眼去。
塔利班亲近印度，实为多重现实考量。一方面，中国与塔利班关系日益紧密，中巴经济走廊（CpEC）拟延伸至阿富汗，令新德里担忧被彻底边缘化；
另一方面，印度借机推动“国际南北运输走廊”，试图绕过巴基斯坦联通中亚能源市场。
在此背景下，阿塔选择“平衡外交”，既接受中国基建投资，又向印度开放外交窗口。
但这一策略严重触碰巴基斯坦红线。巴方视印阿走近为“东西夹击”，此次空袭既是反恐行动，更是对阿塔的严厉警告：若继续纵容巴塔并联印制巴，将面临更严厉军事回应。
值得警惕的是，塔利班政权虽需国际承认与经济援助，但其宗教傲慢使其难以真正妥协。
它既不愿彻底清剿巴塔，也不愿在杜兰线问题上让步，更试图在印巴之间选边站队。
这种“又臭又硬”的姿态，使阿富汗持续成为恐怖主义温床——ISIS-K、俾路支武装等均在此活动，威胁整个南亚。
对巴基斯坦而言，扶持塔利班的战略曾带来短暂红利，却也使其深陷安全泥潭。如今，它既无法单方面肃清跨境恐怖主义，又难以承受与阿塔全面对抗的代价。
而中国虽与巴基斯坦关系紧密，但对塔利班影响力有限，更无法左右其意识形态选择。这是阿富汗塔利班宗教狂热、普什图宿怨与地缘博弈的三重引爆。
这轮巴阿冲突或许会短暂平息，但只要阿富汗塔利班“大普什图主义”未消、杜兰线争议未解、继续庇护巴塔，边境战火就随时可能重燃。
南亚的安全赤字，正成为大国博弈中最危险的火药桶。
