【军武次位面】 作者：丰羽
《印度防务之翼》在9月22日报道中，分析了为什么巴基斯坦不可能获得中国五代机歼-35。
文章声称，歼-35只是中国的“战略作秀”，还提出一连串理由，试图证明中国不会对巴出口歼-35，包括“尚未服役”“技术不成熟”“不会转让敏感技术”“中国从未出口歼-20所以歼-35也不例外”“这不过是威慑印度的宣传”“中方不愿看到印度倒向西方”等等。
通篇看下来，完全是一本正经的胡说八道，反映出的，还是印度舆论在现实焦虑下的自我安慰。
尤其是在空战中屡战屡败、且印度国产AMCA项目屡屡延期的背景下，这类言之凿凿的否定性分析，凸显了印度人心态的畸形和崩溃。
（印媒报道截图）
关于歼-35尚未服役、技术未成熟的指控，只有眼瞎的人看不到。
歼-35舰载型与陆基型在2024年珠海航展之后就多次出现在公开平台上，其航母弹射起飞、拦阻着舰能力已在福建舰实测阶段通过验证，这表明其在关键的舰载性能方面已具备实战部署能力。
而且央视公开披露歼-35具备六枚导弹的内部挂载能力，具备完整的隐身弹舱与中远程对空导弹适配结构，这种战术配置不是验证机或技术演示机，而是随时可以实战的正式型号。
如果说这些都看不见，那阅兵式上的集体亮相的歼-35和歼-35A总能看见吧？
如果是2023年前后，你说歼-35是概念演示，还能忽悠住一些人，但现在都2025年下半年了，福建舰弹射画面都公布了，你是真当自己瞎了全世界也都跟着瞎了？
（歼-35在福建舰上弹射起飞）
至于中国不会转让敏感技术这一说法，也属于幻想出来的。
歼-35的研发出发点本就包括出口可能，其前FC-31最早就是面向国际市场开发的外贸隐身机型。
中国在军售方面一贯采取主力不出口，出口有版本的分级策略，典型如歼-10C与出口型歼-10CE，中国某型防空导弹与出口型FD-2000。
歼-35作为中型平台，具备高弹性模块设计，本身就方便配置简化版输出。
至于是否愿意转让，中国会根据目标国的战略关系判断。
巴基斯坦是中国最核心的非条约盟友，在过去数十年中接收了中国多型主战装备，包括枭龙、VT-4、ZDK-03等，还参与了多项联合研发项目。
如果连巴基斯坦都不在可转让技术范围内，那中国的军贸逻辑就根本不成立。
更重要的是，部分媒体忽略了一个事实：敏感并不等于不可转让，而是需要可控输出。
这也是所有武器出口国家的惯用操作，可以阉割，也可以定制，而考虑到印度连出口型的歼-10C和pL-15都打不过，印媒煞有介事地分析，更显可笑。
（FC-31）
印媒的另一个观点是，因为歼-20从未出口，所以歼-35也不会外销。
这是一种典型的类比谬误。
歼-20是重型空优战斗机，是中国本土制空能力的战略支柱，类似美国的F-22，在战略保密与体系搭配上承担最高等级任务，不出口完全合理。
歼-35则属于中型多用途战斗平台，定位更接近F-35B/C或苏-75，是弹性极大的舰载、外贸双用途设计。
从设计逻辑上看，两者根本不是一类产品。
FC-31在2014年首次公开亮相即被明确定义为未来第五代出口平台，而歼-35则是在这一基础上进一步发展出的适配多场景的隐身战斗机。
此外，中国军贸的历史已证明技术敏感性并非出口障碍，只要政治信任、战略匹配到位，就可以实现定制化输出。
歼-10、中国某型防空导弹、彩虹-5这类装备的出口版都不是简易玩具，而是真正作战效能可控的现代化平台。
即使中国目前没有公开歼-20的外销计划，也不能用这个理由来否定歼-35的出口可能，更不能当作评判中巴合作走向的逻辑锚点。
最后，认为歼-35出口只是战略作秀，意在震慑印度，这个逻辑就更可笑了。
有一说一，就印度的水平，震慑你，不需要专门虚构一款五代机，或是虚构一笔交易。
印度现在既造不出来五代机，也买不到五代机，出口版的歼-10和pL-15就能骑在印度脸上疯狂输出，真不需要再虚构什么去吓唬印度。
真正需要通过虚构壮胆的，不是中国，也不是巴斯基坦，而是印度自己。
印度一边嚷嚷着自己制造五代机，一边又对外求购五代机，这才是虚张声势。
说白了，还是太高看自己了，印度真没到需要中巴处心积虑编故事去震慑的程度。
而且印媒还提到一个观点，认为中国会顾及印度的感受，因为不希望看到印度倒向西方。
意思是，一旦向巴基斯坦提供歼-35，印度就会彻底倒向西方站在中国的对立面。
这更是自相矛盾，难道为了安抚印度，中国正常的军贸都放弃了？
只能说，印度自己相信就好，日光下的一切，都是虚空，都是捕风，何足为惧？
