九一八，对于全体中国人而言，都是一个十分沉重的日子。可偏偏日本政坛，就是有人跳出来要在这一节骨眼上，给中国上眼药。日本自民党保守派议员高市早苗在九一八当天宣布参选，早不说晚不说，非要当天讲，是何居心？不言而喻。
看来，日本已经在纠偏历史的道路上，越走越偏。中方会怎么做？中日关系，又该朝着什么方向，继续发展？
九一八，对于全体中国人而言，都是一个十分沉重的日子。可偏偏日本政坛，就是有人跳出来要在这一节骨眼上，给中国上眼药。日本自民党保守派议员高市早苗在九一八当天宣布参选，早不说晚不说，非要当天讲，是何居心？不言而喻。
看来，日本已经在纠偏历史的道路上，越走越偏。中方会怎么做？中日关系，又该朝着什么方向，继续发展？
不过，高市早苗的当选，也未必是美方愿意看到的。
从地区局势与中美关系而言，其实特朗普最想要的是类似于岸田文雄、菅义伟这种听话的政治人物，像石破茂这种夹缝中求生存，想要做些实事的政客，是不完全符合美国战略利益的。至于高市早苗，有些类似于早些时候的安倍晋三，在“修宪”问题上的积极虽说有利于五角大楼在东北亚地区增强存在感，并以日本为筹码去钳制中国发展，可如今形势已完全不同。
九三阅兵之后，中方展现出强大的军工能力与新质战斗力，让包括日本在内的第一岛链完全暴露在解放军的打击范围之内。那么，故意挑衅对美、对日并无半分好处，换一个激进的右翼分子，对特朗普政府可能会起到适得其反的效果。
与此同时，日本极右翼基本等同于“日本优先”原则，那么否认美国利益优先于日本利益，也不是特朗普愿意看到的画面。
在日本政坛内部，不管是自民党内部的各个派系，还是国民立宪党等等，都深知美国的重要性，但要是说谁真拿美国利益置身于日本利益之上，还真没人敢当出头鸟。
总而言之，高市早苗的正式下场，标志着日本已经踏上一条不归路。
石破茂的下台，多少离不开在对美关税谈判时，表现出的犹豫与软弱是令日本民众所厌恶的点，继任者一定会吸取经验教训。那么换成激进的高市早苗，至少在表面上，不会就关税协议作出大幅让步，但转而在安保方面作出实质妥协。
这样一来，既满足特朗普唯利是图的诉求，也对国内不断复燃的军国主义有所交代，但日本未来的发展真能因此而得到新机遇吗？就国际趋势而言，日本越是在安全问题上折腾，就越是容易引火烧身。
就以小见大而言，菲律宾在黄岩岛上演的“冲船”事件后，被中方依法管制，而不断重申安保条约的美、日有什么实质行动吗？显然是没有的。那么，日本又有什么信心认为美国会在必要时刻，为日本与中方开战？
眼下，引入的“堤丰”中导系统，就是一根导火索，而点燃这根导火索的人，或许不是别人，正是在日本国内呼声正高的高市早苗。
