上合组织天津峰会以天津宣言这一伟大的结果而宣告结果，会后绝大部分国家的领导人都选择留在中国，毕竟9月3号就是纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年的阅兵活动。
然而，有两个国家却在会议结束以后直接选择离开，也就是说九三阅兵他们是不出席的，那么他们这样做的原因是什么？
另外，这两国在天津峰会开始之前都提到了俄乌冲突的问题，但天津宣言中并没有出现任何与俄乌相关的内容，这又说明了什么问题？
01
印度、土耳其缺席九三阅兵的原因
其实，这两国我们都知道是谁，首先便是非常有争议的印度，莫迪在访华前先去了日本，之后虽说是出席了上合组织天津峰会，但对九三阅兵是完全不参加的。
当然，他们的原因也很明显，因为印度奉行的本来就是左右逢源的政策，所以他需要在中美之间寻找平衡。
实际上，莫迪去访问日本就是还在对美国抱有幻想，毕竟日本和印度都是“四防安全会谈”中的国家，也是印太战略下的关键节点。
虽说莫迪参加上合组织天津峰会是为了印度的战略自主，也是为了他们能在美国关税高压下实现经济破局，但就这一点已经让美国和日本感觉到“背刺”了，如果印度再参加九三阅兵，那他们左右逢源的外交政策指定是走不下去了。
另外，印度一向喜欢和中国比较，他们甚至还提出过取代中国制造业的计划，所以九三阅兵上中国先进武器的展示肯定是印度不希望看到的，尤其是他们极端民族主义。
说到极端民主义，印度民族主义者钱德拉·鲍斯因为与甘地政见有分歧，所以在日本的支持下组建了印度国民军，也正是这段历史和反法西斯战争胜利有所矛盾，所以莫迪政府不参加也能稳定不同的民族情绪。
至于说另一个不参加的国家土耳其，其原因实际上和印度差不了太多，在二战的时候，土耳其是德国重要的战略资源供应国，直到1945年2月的时候，才在盟军的压力下对德国宣战，但这也抹不去它此前支援法西斯的事实。
另外，土耳其这个与印度同样有大国野心的国家，也陷入了寻找战略自主性的困境当中，它有北约第二大武装力量，但土耳其和美国也是矛盾不断，就如地缘热点、军备采购等多个方面美土两国都有分歧。
说白了，土耳其与美国的关系是典型的利益与矛盾交织的盟友关系，在有共同利益的时候，双方可以是友，但在涉及到利益博弈的时候，双方也可以是敌，但就目前而言，它和印度也是左右逢源的外交政策。
02
俄乌问题在天津上合会议上的讨论
值得一提的是，印度和土耳其在上合组织天津峰会期间都涉及到了一个共同的话题，即俄乌问题。
莫迪刚到中国的时候，泽连斯基就对他打来了电话，主要还是对莫迪表达了自己的两个诉求，一方面是对俄罗斯大规模袭击基辅的谴责，另一方方面则是释放出自己愿意与普京会晤的信号。
对此，莫迪是这样回应的，他表示“印度支持乌克兰尽早恢复和平的努力”。或许这对泽连斯基来说是个他愿意听到的答案，但莫迪能不能从中调解还得看普京的意思。
此外，据俄罗斯媒体的报道，土耳其总统埃尔多安在上合组织天津峰会上提到了俄乌问题，据说是俄罗斯近期对乌克兰的空袭中炸毁了土耳其的一家无人机工厂，显然埃尔多安直接当着普京的面提出来，是有兴师问罪的意思。
实际上，俄罗斯与土耳其之间的博弈还是很频繁的，俄乌冲突期间，土耳其是一边对乌克兰出售武器，一边又买卖俄罗斯的能源，也就是说土耳其是做到了两头通吃。
最关键的是，亚美尼亚、阿塞拜疆与俄罗斯的渐行渐远，其背后都有土耳其的影子，所以普京也是借着大规模袭击乌克兰的同时，给土耳其一个警告，当然也是给北约的警告。
在上合组织天津峰会上，两国总统能在同一个会场，自然也是对此会议的尊重和重视，而埃尔多安当着普京的面提出俄乌问题则有两个可能，要么是上文提到的“兴师问罪”，要么是将俄罗斯与土耳其的矛盾先转移到俄乌上去。
不过，可以看到的是，各国领导人一致通过的天津宣言并没有涉及俄乌问题，也是因为俄乌问题这个外部热点和上合组织的核心使命并有太强的直接关联性，除此之外也是因为各国对俄乌问题有着多元的立场，如果涉及肯定会影响各成员国之间的团结。
不过，普京倒是在上合组织天津峰会上给俄乌问题的解决定下了基调，即“解决北约东扩，乌克兰才能永久和平”。
