新加坡这个小国家，总给人感觉像个精明的生意人，夹在中美两大巨头中间，既不想得罪谁，又想两边都捞点好处。说实话，中美战略竞争这几年越来越火热，从贸易战打到科技封锁，再到南海和台湾问题，大家都看在眼里。新加坡作为东南亚的交通枢纽，经济全靠全球贸易和投资，哪能不紧张？最近，新总理黄循财几次公开表态，说中美竞争可能会搅乱世界和平，尤其是对亚太地区来说，简直是场潜在的噩梦。这话听着挺直白，但也戳中了很多人的心窝。问题是，新加坡到底有没有站队？或者说，在这种大环境下，它还能继续玩平衡术多久？
先说说背景吧。中美竞争不是一夜之间冒出来的。从奥巴马时代开始，美国就搞“亚太再平衡”，后来特朗普上台直接开打贸易战，加关税、限技术出口，拜登接手后也没松懈，继续加强印太战略联盟，拉着日本、澳大利亚、印度围堵中国。中国这边呢，经济腾飞，军事实力上台阶，自然不甘示弱，在南海维护权益，在科技上追赶。结果呢？全球供应链乱套，芯片短缺闹得人心惶惶，能源价格波动，通胀跟着来。
亚太国家夹在中间，最怕的就是被逼选边站队，因为选了美国，可能丢掉中国市场；选了中国，又担心美国的安全保障没了。新加坡正好是典型例子，它的经济模式就是开放型，出口导向，靠中美两边吃饭。数据显示，新加坡是中国最大的外资来源国之一，到2022年累计投资超日本。同时，美国有200多家大公司在新加坡设点，军事上还用樟宜基地做补给。双边都离不开，这就让新加坡的立场特别微妙。
黄循财上台后，没多久就碰上这些事。他是2024年5月接棒李显龙的，之前当副总理和财政部长，处理过疫情经济恢复，算是务实派。刚上任，他就强调新加坡不会在中、美间选边站，而是优先考虑自身利益。这话不是空谈。2024年5月，他接受英国媒体采访，说美国用“小院高墙”政策限中国高科技，如果范围扩大，会伤害全球合作。他还点出，中国觉得自己在被压制，反击很正常，美国也清楚中国的红线在哪，尤其是台湾问题。踩红线后果严重，但新加坡得保持中立，从自家利益出发。听起来挺圆滑，但也接地气，谁不想两头都不得罪呢？
转到2024年8月，黄循财在国庆献词里第一次正式谈中美关系。那天是新加坡独立59周年，他说美中紧张持续升温，两国都不想正面对抗，但战略竞争可能影响全球和平稳定，对亚太尤其不利。这话直言不讳，等于承认竞争已经超出经济层面，涉及到安全和稳定。亚太地区贸易航道密集，马六甲海峡就是新加坡的命脉，如果中美闹翻，航运中断，经济直接瘫痪。他希望维持现状的国际秩序，因为这个秩序让新加坡从穷岛变成金融中心。但现实是，这个秩序在动摇，美国主导的规则越来越被质疑，不公的地方暴露无遗，比如西方操控舆论和军事干涉，其他国家吃亏。新加坡作为受益者，当然不想变天，但黄循财没明说谁对谁错，只是强调摩擦代价大，两败俱伤。
再看2025年，黄循财的表态更频繁了。4月8日，他在议会回应美国加征关税，说这不是改革全球贸易，而是对原有体系的否定。新加坡对美贸易顺差小，美国还加10%关税，这算哪门子朋友行为？他说，如果关税成常态，国际贸易投资会遭重创，小型开放经济体首当其冲。数据显示，2024年新加坡对美贸易总额890亿美元，顺差28亿美元，美国加税等于打脸。他警告，时代变了，从规则全球化转向保护主义，更任意、更危险。
4月16日，在拉惹勒南讲座上，他讲得更深，说美国正退出“世界警察”角色，中国崛起成近等对手，但没人能填补真空。结果呢？各国自顾自，竞争加剧，信任缺失。欧洲在乌克兰问题上觉醒，增加国防开支；亚洲国家像日本、韩国，也在讨论加强导弹和核威慑。黄循财说，这会重塑战略平衡，导致军事扩张，风险更高。新加坡得警惕，因为它国防脆弱，靠美国庇护，但经济上中国市场太大，不能一根筋跟美国走。
新加坡的立场，说白了，就是实用主义。它军事上亲美，允许美国用基地，进行联合演习，提升国防能力。议员们觉得，美国影响力大，通过多边机制能抬高新加坡地位。但经济上，中国是世界第二大经济体，增长强劲，新加坡企业在中国投资多，市场机会大。2025年6月，黄循财访华，庆祝建交35周年，签署协议深化贸易和科技合作。这趟访华，强调培育信任，推动苏州工业园升级，吸引更多投资。回国后，他推动内阁调整，加强东盟联系，缓冲中美冲击。数据显示，新加坡成中国第三大半导体进口来源，贸易战中还从中受益，出口波动但整体回暖。
但黄循财的表态，也暴露了新加坡的困境。相比李显龙，他少点直指西方挑事的胆子。李显龙2023年4月在议会说，台海紧张因西方挑动，中国红线是“一个中国”原则。新加坡媒体当时评，这是有倾向的表态。但黄循财更谨慎，没直接归责，只是说竞争由来已久，需要管理，避免误判。他知道，新加坡华人占多数，血脉纽带在，但国家利益优先。外界观点分歧，有人说新加坡中立其实偏美，因为国防和贸易需要美国；也有人觉得，它越来越倾中，因为中国经济拉动大，不能忽略。
