菲军参谋长布劳纳最近的戏是真多，据菲律宾媒体报道，日前他面对媒体自信满满地宣布：菲军已“成功将中国船只赶出仁爱礁”，还切断了中国渔网的布设，“打开了补给通道”。这话乍一听，还以为菲律宾真在南海打了个翻身仗。
但不用多想都知道不可能，根据遥感卫星和船舶定位系统显示：仁爱礁周边不但有中国海警船严密值守，还有科考船和16艘渔船分布周边。换句话说，所谓“全部驱逐”，根本是菲军方自己编的一出独角戏。
更讽刺的是，仅仅两天前，布劳纳还对外宣称，中国正在仁爱礁加强监管，并要求菲军“保持最大限度的容忍”，但同时他也放话“绝不允许中方登舰”，甚至暗示在必要时菲军将使用“适当武力”，还搬出总统小马科斯的指示，“任何菲方人员死亡”都是不可逾越的红线，俨然一副已经做好“死人”的准备。
狠话倒是讲得一句比一句狠，现实却一次比一次打脸。
为什么菲军方要在明显不占优势的情况下，硬着头皮放大话？
因为马科斯现在的境况很糟糕，国内台风洪灾接连发生、政府救灾反应迟缓、经济数据不见起色，老百姓的不满情绪日益高涨。
而原本被压制的杜特尔特家族已经打响了翻身仗，正在借着民怨重新集结。压力山大的小马科斯，急需找一个外部矛盾来转移注意力，而南海，恰好成了现成的舞台。
所以布劳纳撒谎就是为了配合菲政府塑造“强硬护国”的形象，换取民众对当局的短暂支持，至于真相到底是什么菲律宾国内的民众或许根本就了解不到，政府说什么他们就只能听什么。
更何况，这么做还能起到讨好美国的作用，通过高调宣称“驱逐中国船只”、强调“使用武力底线”，就是在向美政府内的鹰派递投名状，证明自身作为前沿支点的价值，巩固自身作为亲美派势力的地位，从而换取更多军事援助和政治支持。
但“演出”不能只靠台词，也得有点实际行动。
菲律宾试过用快艇突击运补，却被中国海警拦截逼退，想靠媒体打“人道主义”悲情牌，却被中方反将一军直接放出菲律宾挑衅在先的视频，所以即便西方跟进炒作，也掀不起多大的浪花，现在马科斯在南海挑衅的手段都用尽了，而仁爱礁的那艘破船也到了山穷水尽的地步。
此外，布劳纳这么说也有可能是为接下来对仁爱礁的补给行动做铺垫，要知道从5月至今，菲律宾已经超过90天没能向那艘破船成功运送补给。按照以往平均40天就要补一次的频率，船上士兵恐怕早已陷入断粮缺水的困境。热带高温下食物极易腐坏，即便省吃俭用，也很难撑过三个月。
但还是那句话，如果想硬碰硬，菲律宾不可能是中方的对手，中国海军总吨位是菲律宾的50倍以上，航空兵力规模超其百倍，更拥有完整的区域拒止/反介入体系。
现代战争本质是体系对抗，菲军连最基本的战场感知体系都依赖美军支援，何谈“动武”？布劳纳扬言使用“适当武力”阻止中方登舰，实则是把士兵性命押注在中方克制的底线上。
情急之下，菲律宾开始四处求援。
防长特奥多罗拉上澳大利亚防长公开表态，声称“绝不接受中国掌控仁爱礁”，还承诺将坚定站在美澳这一边，“共同对抗中国”。这话听起来慷慨激昂，实则透着一股“求收留、求支援”的焦急。
紧接着，菲律宾与澳大利亚启动了“肩并肩-2025”联合军演，美军“里根”号航母战斗群也掺和进来，澳军甚至出动了搭载F-35B战机的“堪培拉”号两栖攻击舰，明面上说是“维护航行自由”，实则火力配置远超防御需求。
菲律宾明显是想借外部力量向中国施压。
但他们或许没算清楚一件事：大国博弈中，棋子往往结局惨淡。
为了换取美国支持，菲律宾已在关税、市场准入和武器采购上做出大量让步。数据显示，2025年一季度菲律宾对华出口暴跌37%，而对美依赖度却飙升至42%。外资持续撤离、经济结构失衡，这些代价，都要由菲律宾民众承担。
中国这边呢？一反早前的克制，中方近期在仁爱礁的部署明显升级：海警船控制主航道，装备机枪的冲锋艇组成外围警戒，空中有无人机同步监控，水下还布设渔网，真正实现了海空一体、立体管控。
部分中国海警船甚至前出至吕宋岛外海，相当于“堵在了菲律宾家门口”。现在菲方的船大多缩在马尼拉湾内，连出门巡逻都只敢在近岸转悠。
中国的意思再明白不过：以前允许菲方补给，是给局势降温、维护南海稳定，但若菲律宾执意冒险，中方也绝不惯着。
那么接下来，菲律宾会不会硬闯？
从动机看，有可能，船上的人快撑不住了，国内政治戏也要继续演。但从实力看，很难，中国已织就一张严密的监控执法网，菲方强行突破的风险极高。
更有可能的是，菲律宾会继续打“外交战”“舆论战”，拉着美澳等国在国际场合卖惨施压，同时在小规模摩擦中试探中方底线。
但无论菲方如何选择，有一点可以确定：中国不会在主权问题上让步，仁爱礁的态势管控，已经进入新阶段。
