5月25日，普京声称和乌克兰谈判存在可能性，但不能忽略现在的正面战场局势，这番话的潜台词很明显，就是俄乌冲突进行到现在，俄方不可能毫无收获的离开。
美方此前将俄乌类比朝鲜战争，认为发展方向可能相似，实际上，自5月份开始俄方于哈尔科夫开始一转态势后，这个推论就出现了瑕疵，因为乌克兰很难获得相应的突破。
一直以来，泽连斯基都想就克里米亚大桥做文章，可实际效果却并不显著，除了一开始的无人机自杀袭击带来了一些麻烦，之后就没了后文。
归根结底，双方军事体量跟人员素质有些差距，美西方自己在军援上又有所保留，没有选择全面支援，真的去跟俄罗斯硬拼，更多的体现在一个象征意义。
拜登为了基辅的哈尔科夫失利，又批准了2.75亿美金的支援，可这些军援能改变地区局势吗？明显不现实，因此，俄方占据一定优势是目前俄乌战场的真实情况。
那么，在这种情形下，普京提出和谈，其中自然有着更深的思考，那就是北约集团的存在，对于乌克兰，其实北约和俄罗斯看法差不多，地理位置优越，为兵家必争。
欧洲目前的整体格局就是北约和俄罗斯的对峙，在美方挑拨下，这股风向不是那么简单就能消弭的，而在外部看不到调解希望的前提下，俄罗斯和北约就不得不自己解决问题。
但是现在跟工业化初期不同，信息化的发展让战争格局千变万化，以北约集团的军事实力，加上美国条约部署的武器，对上军事大国俄罗斯，他们甚至能做到让地球重启。
因此，双方都保有基本的克制，避免走到事态无法控制的那一步，在常规对峙中，乌克兰就被推了出来，如果乌克兰走向亲俄道路，那就成了抗北约前线，反之，则是针对北约。
为了防止对方实力加强，俄罗斯跟北约都要避免出现对自己不利的情况，普京绝不可能容许乌克兰成为北约攻坚战，然后开始军事部署直接威胁俄罗斯境内。
同样的，北约也不会认可俄罗斯直接将战线拉到波兰附近，然后威胁其地位，双方的想法使得局势僵化，也给了乌克兰更多的选择挑战，普京的此次发言则是稍微打开了局面。
乌克兰通过和谈，有很大概率产生第三种可能性，北约集团和俄罗斯在安全领域达成共识，然后保有乌克兰的权益，这样的结果，也是国际社会希望看到的。
如果普京提出的和谈条约超过了北约和乌克兰的限度，那自然会迎来遗憾结果，这一点对于乌克兰也是一样，因此，达成和谈的基础应该是双方都希望真切的落实和谈。
但凡双方打着单方面集会拉拢国际势力站台的想法举办和平峰会，局势就会越来越糟糕，以瑞士将于6月份举行的峰会来说，由于他们之前冻结了俄方资产，很难说中立立场。
因此，俄方参会的意愿不高，但正如我们所分析的那样，就算战争继续，北约也不可能抛弃乌克兰，美方大概率也不会放弃拱火，会继续提供军事援助。
但不论哪个结果，对泽连斯基来说却都不是什么好事，其一，选择跟随美西方，做好牵制俄方发展的工作，美西方会持续供给乌克兰援助，且开放大量市场。
对乌克兰来说，美西方市场还是比较庞大的，不过，这代表要直面俄方冲突，北约门户对俄方来说，容忍度大概率进一步降低，乌方可能会迎来更大规模的打击，民众抗议很难避免。
其二，接受和谈，俄乌战争局势告一段落，泽连斯基战时状态拖延失效，因为乌克兰早就该准备下一届大选了，只是泽连斯基使用“战时不宜政局动荡”为理由延缓了。
目前，泽连斯基在国内应急支援率挺高，可一旦战争结束，风评估计会有大的转变，而在正面战场，他也没能获得什么逆转局势的政绩，所以泽连斯基很可能失去竞选优势。
从这两个角度来说，乌克兰倒是会充当北约和俄方冷静器得以保留，但泽连斯基本人却会因为舆论和抗议陷入麻烦，这是北约集团帮不了的问题。
总而言之，现在的局势很难说具备俄乌谈话的相关条件，距离乌克兰做出选择应该还有一段时间，需要各方势力从中调和，避免出现进一步的风险。
