首页 > 国际军事 > 正文

定了!美国决定再次“退群”,这次的矛头指向欧洲

时间:2019-08-01 16:56:47        来源:互联网

   自从特朗普就任美国总统以来,美国在多方面上的表现,都完全出乎了外界的预料。霸权主义在特朗普时代,彻底显露了出来,其中最为明显的表现就是,退群。

  陆续退出了联合国教科文组织,联合国人权理事会,伊核协议,巴黎气候协定,这些组织和条约,对于地区安全局势,和世界发展,都起到了极为积极的作用。然而美国依然将它撕毁了。

  而就是在这种情况下,特朗普又将矛头对准了欧洲,对准了欧洲和平的基石:中导条约。该条约是冷战末期,苏联和美国签订的历史性条约,条约主要内容就是销毁各自国家的大量中程弹道导弹,并不再寻求研发制造。

  它标志着美苏关系的缓和,也标志和欧洲的核威胁解除。然而现在,特朗普却想要动摇这个欧洲安全的基石。在经过了一年多时间的唇枪舌战之后,美俄这场博弈也终于落下了帷幕。

  据塔斯社近日报道,美国国家安全助理博尔顿对外表示,美国将于8月2日正式退出美俄之间签订的《中导条约》,不再试图对其延期。

  除此之外,它还预测,有关另外一条限制战略性武器条约《START》,也不太可能会再次延期。毫无疑问,这将标志着美俄之间的军控协议,已经到了破碎和濒临破碎的地步。

  美国此次真正意义上退出中导条约,背后自然有其利益考量。第一,特朗普政府不想让美国因为限制条约,而被束缚手脚。就像伊核协议一样,特朗普政府希望通过撕毁条约,来让美国名正言顺地制造中程弹道导弹。

  第二,特朗普在过去中导条约纠纷的这一年多时间里,其实也是一种变相地美俄博弈,美国只要在这场博弈中占据主动,把俄罗斯压得死死的,那么对于特朗普而言,这样做就是有利的。

  然而,美国的决定,对于整个欧洲而言,却是一个坏消息。所谓中导条约是欧洲安全的基石,一点也不夸张。别看中程弹道导弹貌似没有洲际导弹射程远,但是该导弹的量产速度,却远比洲际弹道更快,如果让美俄彻底放开限制进行生产,可能一年几千枚中程弹道导弹,都能搞得出来。

  试想一下,让整个欧洲,到处都是搭载着核弹头的中程弹道导弹,那么其威慑力,可比几十枚洲际导弹大太多。整个欧洲,都将再次笼罩核恐慌,严重影响欧洲的地区安全。

 

  而且相信在美国正式退出中导条约后,俄罗斯肯定也将紧随其后,退出中导条约。届时,这个曾经代表着美苏关系缓和的重要标志,也将彻底失去其存在的意义。

   俄卫星通讯社7月31日消息,美国总统国家安全顾问博尔顿当天重申,美国将于8月2日退出《中导条约》,算日子,也就是本周内的事。

  博尔顿再次指责俄罗斯,称其违反条约,而这是美国退出的原因。

  记者注意到,自今年2月1号,美国以俄罗斯违反条约为借口,宣布将暂停履行该条约义务以来,美俄进入了持久的拉锯。令人大跌眼镜的是,美国竟将此事“甩锅”中国,称美国退出的另一个原因是,中国不是条约参与方。与此同时,日本也跳出来在一旁帮腔。

  对此,外交部发言人华春莹表示,美方退约的真实目的是给自己松绑,却拿中国说事,毫无道理,中方也不会接受。

  美国总统国家安全顾问博尔顿

  故技重施

  《中导条约》1987年由美苏签署,俄罗斯为苏联的继承者。半年前美国正式宣布打算退出该条约。

  博尔顿给出了美国退出条约的最终日期,同时,他还继续指责称,俄罗斯继续研发前沿性弹道和超音速运载系统,以升级其武库从而违反了条约。

  记者注意到,据塔斯社7月30日俄罗斯副外长里亚布科夫的话报道说,尽管俄美《中导条约》即将失效,但俄罗斯在近期不会采取任何改变本国政策的措施。

  今年3月4日,俄总统普京签署命令,暂停履行《中导条约》,作为对美方启动退出《中导条约》程序的回应。俄外交部3月19日发布声明说,若美国就《中导条约》延续其当前立场,该条约将会在8月2日失效。

  美俄正面刚,但此事并没有这么简单。

  俄罗斯总统普京与美国总统特朗普

  在正式退出条约前夕,美欲故技重施,“甩锅”俄罗斯,退出另一项重要的军控协定。

  7月30日,在日内瓦裁军谈判会议上,俄罗斯常驻联合国日内瓦办事处副代表 安德烈别洛乌索夫指出,美国正“故技重施”,以所谓的“俄罗斯先违反条约”为由,意图退出《全面禁止核试验条约》。

  《全面禁止核试验条约》1996年在联合国大会获得通过,并于当年9月开放签署,因仍未得到一些国家的签署或批准,条约至今都没有正式生效。俄罗斯此前签署并批准了《全面禁止核试验条约》。美国虽然签约,但至今该条约都没有获得美国国会的批准。

  不光如此,博尔顿7月31日还表示,美俄之间的《进一步削减和限制进战略攻性武器条约》未必会延长,但华盛顿政府尚未对此事做出任何决定。

  这是不是意味着,退出《中导条约》之后,美国或开启“潘多拉魔盒”,任性地将全世界的和平推向巨大的风险之中。

  中国躺枪

  记者注意到,博尔顿在谈及美国退出条约时还不忘“甩锅”中国。

  博尔顿称,美国退出的另一个原因是,中国不是《中导条约》参与方,并且研发了美国因受限于该条约而不能研发的导弹。

  更让人匪夷所思的是,日本在这个时候跳出来帮腔。

  据日本共同社报道,日本外相河野太郎7月29日称,若《中导条约》失效,必须建立一个囊括五个拥核国家的新框架。

  美国国务卿蓬佩奥称,美俄进行了战略对话,希望中方也加入这些对话,相关协议需要包括中国。

  日方抛出这一说法的同时,美国国务卿蓬佩奥称,美俄进行了战略对话,希望中方也加入这些对话,相关协议需要包括中国。

  俄罗斯外交部副部长里亚布科夫

  这已经不是美国第一次就退出中导条约问题“甩锅”中国。

  去年10月20日,美国总统特朗普宣布将退出《中导条约》,理由是俄罗斯违反条约,甚至提出中国应该被纳入到《中导条约》内。

  日经新闻此前还发布虚假消息称“俄罗斯向中国提议进行加入《中导条约》的谈判”,试图带节奏。

  不过,很快俄罗斯外交部副部长里亚布科夫就站出来否定了,塔斯社去年12月19日援引里亚布科夫的话报道称,“现在我们没有向北京提出任何新的建议,尤其是进行某些根本不存在的谈判。在我看来,这里存在混乱,有无聊的人试图制造轰动事件”。

  变相“甩锅”

  7月30日,外交部发言人华春莹主持召开例行记者会,对于29日河野太郎与蓬佩奥的言论,华春莹表示,美国是在为单方面退约寻找借口。

  华春莹表示,中方对美单方面退约导致该条约可能被废弃表示关切和反对。希望美俄两国通过对话解决分歧,努力保留该条约。这对维护全球战略稳定、维护地区和平与安全、维护大国互信都有好处。

  外交部发言人华春莹

  “河野外相所谓‘新框架’毫无新意,无助于挽救《中导条约》,反而是变相为美单方面退约寻找借口。” 华春莹强调,中国始终奉行防御性国防政策,发展中导等能力完全出于防御目的,无意也不会对任何国家构成威胁。如果日方真正关心地区安全问题,就应该劝说美国不要退出该条约。

  关于蓬佩奥先生所说的让中国加入美俄对话和协议,华春莹指出,中方认为,这也是变相“甩锅”。

  华春莹表示,中国主张全面禁止和彻底销毁核武器,但核裁军应遵循“各国安全不受减损”这一国际公认的军控基本原则。美国仍是世界上最大的核武器国家,在核裁军方面负有特殊优先责任。美国应在切实履行现有条约基础上,进一步大幅削减核武器,为其他国家参加核裁军谈判创造条件,而不是向别国推卸责任。(长安街知事)