联合国到底是世界性的还是美国一家的，这一个问题很多国家都在讨论着。随着二战的结束，联合国在美国的提议下诞生了。成立之初，世界人民都饱受了战争的伤害，在一定程度上，联合国也确实维护着不再发生大区域的战争；当然这也只是在一定程度上。由于战争的摧残，世界上的力量基本都集中到了欧洲和美洲，对于一些老牌的强国及其他国家，处于相当大的劣势。尤其是美国成为超级大国之后，其支配世界的欲望越来越强烈，甚至越过联合国发动了地区战争。
前一段时间，埃及提出让巴勒斯坦担任某个国际组织的观察员，美国并不希望看到与中方关系好的国家增大国际影响力，因而千方百计地想要从中阻挠。在此次投票中，联合国体现了其正义性，绝大多数国家投出了赞成票，只有美国及少数国家反对。最终巴勒斯坦成功当选该职务，增大了发展中国家的权益，但这也不能阻止美国继续利用联合国的事实。
在上个世纪，美国表现出对中方的极度不友好，想要在中方边界刻意制造事端，由此消耗中方的经济力量。这些战争解决的问题按理应该是通过和平谈判的方式，联合国的正义性也绝不会允许，但事实却是，联合国被美国直接无视，北韩和越南都被美军入侵，给本就落后的两国增加了痛苦。除了在这两国，美国甚至在南斯拉夫扔下了数量巨大的炸弹。
在近期的联合国大会上，美国又在想着制裁不听自己话的国家，古巴就是其中一个，美国想要把这次联合国会议变成制裁古巴的工具，但是很明显古巴并不这么想，古巴不能让美国侵犯本国民众的人权。古巴、玻利维亚、尼加拉瓜和其他20多国都选择正义，多次愤怒中断了美国代表的发言：联合国不是你美国使用的工作！
古巴是一个不惧强权的国家，对于美国的霸权，古巴自上个世纪以来就从未屈服过。反观加拿大及其他一些国家明明可以自主发展，却硬是抱美国的大腿，最后既当了挡箭牌还没有捞到好处。美国从上个世纪开始就想要控制古巴，不仅封锁其经济，还实施制裁，按理说这个时候联合国应该站出来主持公道，但是其却并没有所作为，导致很多国家对联合国失望。
无惧美国傲慢，绝不自废武功！中国在联合国表态了
在日内瓦裁军谈判非正式会议上，各国对裁军发表了各种意见，我国无惧美国的傲慢，并表示不会自废武功。中国代表李松发表意见：在军事控制上，不要总是拿中国进行举例，我国拒绝搀和美俄两国核裁军的任何决定。
李松就我国核战略和核军控制政策在大会上进行说明。中国核战略表达的思想一直都是维护自己的基本利益。而且我国的核武器是在冷战期间，为了保护国家安全，防止再次造成世界大战，这样的背景下研究出来的。我国严格遵守国际对核武器的各项条令，一直奉行走和平道路，致力于维护世界和平，对于国家国防投入和核武器研究，都保持在维护国家安全的基本水平，与美俄两国不同。所以希望不要拿中国在军控问题上进行举例，相反美俄两国有义务做好榜样，促进核裁军顺利发展。
而美国一直想把中国拉进美俄之间的核裁军谈判之中。但中国与美俄两国的核弹头储量相比简直是小巫见大巫，美俄两国分别有6500枚左右，中国只有300枚左右，相差有十几倍，居然拉着我国参与两个大储量国家的核裁军谈判之中。尤其是美国现任总统特朗普，一直想要拉着中国和俄罗斯参与美国想要签的《消减战略武器条约》，就是想借助外界力量限制中国发展。
如果真的想要中国同意的话，要么美俄两国自动将核武器数量消减成与中国持平，要么就允许中国核武器数量达到与两国持平。不过，这两个方面都不是美国想看到的。就连俄罗斯也与我国站在同一观点上，认为美国想法让人不能接受。所以我国不会消减核武器力量，还会继续发展。而我国只要在核发展上，遵循自卫防御，不主动侵犯别国，坚决打击来犯之国的基本点，自然也是得到了世界多国的肯定，反观美国的种种行径，还是应该更加规范美国的种种作为。
未来中国核武库将翻倍？外交部：美应先履行核裁军，别总扯不相干
2019年5月30日，外交部发言人陆慷主持例行记者会。
记者问：据报道，美国国防情报局局长罗伯特·阿什利29日称，2018年中国弹道导弹试射次数超过其他国家总和，未来10年中国的核武库将翻倍。中方对此有何评论？
外交部发言人陆慷
外交部发言人陆慷：不知道为什么，近期美方在考虑战略平衡问题，以及全球都关心的美国核力量削减问题时，总是把中国捎上。我们在这儿说过，美方这么想拉上中国，究竟是想把中国谈到和美国一样的核力量水平，还是把美国谈到和中国一样的核力量水平？
国际社会绝大多数成员在联大和裁谈会多次重申，美国和俄罗斯作为拥有世界上最大核武库的国家，在削减战略力量问题上负有特殊、首要、不可推卸的责任和义务。在此背景下，我们认为美方应该首先履行自己的核裁军义务，而不要总是扯上一些其他不相干的情况。
相关阅读：算盘打得真精！美国一边造核武一边还要跟中俄协议限核
现在的洲际弹道导弹越来越灵活，弹头越来越小。美国一方面寻找更好的跟踪办法，研发新一代核武器跟上俄罗斯的先进导弹和弹头发展势头，另一方面也希望通过与俄罗斯和中国达成一份新的全面核武条约来限制核武的发展。
本月14日，美国国务卿蓬佩奥会见俄罗斯外长拉夫罗夫，探讨与中俄达成新的全面核武器协议等事宜。如若谈判无果，世界很可能会陷入新一轮核危局，因为层出不穷的新式武器正在削弱核态势的可预见性。
自核时代伊始，美国便具备了核三位一体能力——战略轰炸机、弹道导弹核潜艇和洲际弹道导弹，可同时从陆海上投送战略核武器。2018年3月，普京总统宣布俄罗斯研发出更加机动灵活的新型洲际弹道导弹，飞行速度可达音速的5倍或更高。这给美国的防御界带来了新的挑战，不仅飞行轨迹难以预测，而且速度过快，甚至可能还没有判断出是哪种武器，就已经被击中了。所以五角大楼正计划开发新的近地轨道卫星网络，以更好地跟踪高机动性的洲际导弹。同时美军也在研发自己的高超音速武器，今年晚些时候会进行部分地面发动机测试。
另外低当量核武器也是一个变量。俄罗斯大约拥有2500枚这种低当量核弹，它的理论是利用这种小型核弹来确保在常规战场上的战术胜利，认为美国不会用大多得的核武器来进行回击。为此，美国也开始建造新一代的低当量核弹。2018年美国的《核态势评估报告》中就提到了这个方面。
为回应俄罗斯的武器研发活动，美军还采取了其他几项重要措施：打造下一代空基巡航导弹，建造穿透型轰炸机，降低部分潜艇弹道导弹的核当量，重新启用可搭载核弹头的海上发射的巡航导弹。这样美国就能利用多种选择来回击俄罗斯的目标。
面对种种新武器带来的核战略不确定性，特朗普政府做出的主要反应是：撕毁《中程弹道导弹条约》，拒绝延长《新削减战略武器条约》，和提议与中国和俄罗斯签订新的全面核武协议。蓬佩奥在会见拉夫罗夫后提到，特朗普已命国家安全团队构思更广泛的军控方案，包括进除传统美俄外的其他国家，还要涉及更多的武器系统。最重要的是，如有可能，也要让中国加入进来。
不过有专家指出，中国无意加入这样的协议。因为中国的核武库要比美国和俄罗斯小得多。中国的长期奉行的政策是，华盛顿和莫斯科深度和不可逆地完成削减和承诺不首先使用核武器，才会加入这个进程。
-----------------------延伸阅读【受够西方虚伪！这个无惧美国的欧洲国，又帮中国了】
“伪善”“歇斯底里”——据路透社24日报道，针对西欧国家一些人批评中东欧国家与中国发展贸易关系“分裂欧盟”，匈牙利外交部长西亚尔托23日抨击西欧国家在中国贸易问题上“伪善”：“相较于中欧国家，德法两国与中国之间的商业往来更多，为什么没人提出问题？”他同时为匈牙利使用华为5G技术辩护。近期，匈牙利在中国议题上拒绝美国压力的坚定行动引起关注。
今年4月，第八次中国－中东欧国家领导人会晤在克罗地亚成功举行。路透社称，参加该会晤的16个中东欧国家中包括11个欧盟成员国，他们承诺加强与中国的贸易关系、支持中国“一带一路”倡议下的大型基础设施建设计划。德国和法国两个主要西欧大国对中东欧国家的这种“独立行动”提出反对，担心“当欧盟试图制定更具防御性的对华策略时，此举使欧洲看起来变得不团结”。当地时间21日，法国财长布鲁诺·勒梅尔在巴黎召开的经合组织（OECD）会议期间对记者称，中东欧国家与中国的这种谈判“平行于欧盟领导的对华谈判”。
不过，匈牙利外交部长西亚尔托对这种指责提出反驳，并表示相较于中欧国家，德法两国与中国之间的商业往来更多，而且通常是直接与北京磋商。他对路透社记者说：“当谈到中国时，欧盟就出现一种恶劣的伪善。11个中东欧国家仅占欧盟对华贸易总额的9.9%”“当德国总理和法国总统与中国领导人举行会晤时，没人认为这是个问题。当他们卖给中国300架飞机时，也没人提出问题，这是一单比全部11个中东欧国家对华贸易额都要大的交易。”今年3月，中国航材与空客公司在巴黎签署300架空客飞机的批量采购协议。
路透社称，西亚尔托同时表示，西欧国家批评匈牙利在5G网络建设中使用华为公司的技术不公平，因为正是德国和英国最大的电信公司——德国电信和英国沃达丰授权建立这一网络。西亚尔托说，“面对来自中国的竞争，我们应该停止喊话、歇斯底里和指责中东欧国家，而应该加强自己，准备好直面竞争”。
今年以来，美国多番施压，要求匈牙利远离中俄、禁用华为技术。《华尔街日报》今年1月报道称，匈牙利总理欧尔班告诉美国外交官，他希望自己的国家“像奥地利一样保持中立”，拒绝选边站。今年2月，美国国务卿蓬佩奥亲自出马访问匈牙利等国，在与西亚尔托的联合记者会上，蓬佩奥警告匈牙利，“与北京握手会有附加条件……匈牙利会在经济和政治层面都负债累累”“美国将很难与安装华为设备的国家做盟友”。西亚尔托当面反驳说：“我们早就受够了西方的极度虚伪”，“如果某些国家老把时间花在干涉他国内政上，这个世界并不会变得更好。”
美国又出一昏招，可能导致芯片专业人才向中国回流
美放缓对聘用中国籍员工职位审批，业内人士：可能导致芯片专业人才向中国回流。
“美国已大幅放缓对国内半导体公司聘用中国籍员工担任高级工程职位的审批”，据美国《华尔街日报》22日报道，美国这一举动始于去年，“适逢白宫正采取全面措施保护美国专有技术。”报道评论称，这一变化对美国芯片行业影响重大，因为目前中国籍员工在受聘从事这类技术岗位的非美国籍员工中占比较大。中国业内人士23日告诉记者，尽管美国此举本意在于阻断两国的科技交流，打压中国技术发展，但结果却反而可能导致芯片专业人才向中国回流。
美国又出一昏招 可能帮中国！
《华尔街日报》称，根据此前已实施数十年的规定，美国公司在指派来自中国、伊朗、俄罗斯等国的外籍员工从事一系列敏感科技工作之前必须获得“视同出口”的执照许可。许可审批涉及先进半导体、电信系统、加密等领域的工作，其严格程度取决于具体的技术。据知情人士透露，美国商务部过去进行审批仅需要几周时间，而如今常常要等6至8个月。
报道称，截至目前，美国审批政策的变化已影响到英特尔、高通和格罗方德等半导体企业的数百个工作岗位，阻碍了这些公司在美国聘用中国籍员工或将现有员工调任关键项目的能力。报道分析称，这一变化影响重大，因为在此类技术岗位上，美国国内人才供应常常不足，而“中国籍员工在受聘从事这类技术岗位的非美国籍员工中占比较大”。根据美国商务部的数据，2013年至2017年间，中国籍员工占获批许可数量的60%以上。
芯片行业业内人士、中科院济南超算中心主任张云泉23日对《***》记者表示，美国放缓对半导体公司聘用中国籍员工的审批将导致美国该行业的人才成本上升，并可能对相关企业的创新能力和项目进度造成直接影响。与此同时，此举也可能导致华裔芯片人才回流中国，中国相关企业可以招聘到水平更好的人员。至于此举是否会造成中国行业人员无法接触到前沿技术进而动摇芯片行业研究基础，他则认为“影响不会很大”，因为中国公司也可以招聘来自美国和其他国家的非华裔高端人才。
“聘用审批的放缓表明，美国公司应对美国政府对华科技立场面临两难处境：意在保护美国竞争力的决定有时反而可能削弱竞争力。”《华尔街日报》也在报道中表达了相似观点，认为尽管审批放缓涉及各个行业，但对芯片制造商来说尤其麻烦，因为有能力从事高科技工程工作的人才本来就很少。报道援引一位业内人士的话称，“更长的延误时间已让他们错过极其看好的人选。”
复旦大学美国研究中心副主任信强23日告诉《***》记者，上述政策变化是美国国内所谓“中国科技间谍论”的又一次体现，也是意在警告该国华裔科学家远离中国，试图营造“寒蝉效应”。信强说，也许短期内美国可以达到他们想要的“效果”，即造成华裔科学家接触美国高科技领域的渠道受阻，但长期来看，这不仅会导致许多华裔科学家因个人事业发展受阻而永远离开美国，打击美国自身科技实力的发展，还可能会塑造一个恶劣的先例，并产生非常广泛而恶劣的外溢效应，“比如把同样的措施扩展到中美大学和科研机构合作等领域，甚至扩大到其他国家与族裔身上。这将对美国的国际形象、软实力的提升都构成相当负面的影响。
打芯片牌美注定失败!少将:小心卡脖子
美国商务部证实了之前有关媒体所曝光的“美国将对华为断供有关产品”的消息，虽说美国称将会对华为施行为期90天的宽限期，但是国内外媒体普遍认为：为了遏制中国在5G已经通信方面的崛起，美国已经开始不择手段了。
而美国之所以能够信誓旦旦的宣布此方法的原因在于我国对进口芯片的依赖，不可置否，芯片研制是我国的一个短板，我国主要依赖从欧美国家进口来进行正常的商业运转，如今美国对华为断供就是要限制中国进口美国芯片。
那么美国仅仅用一个芯片就能治住中国吗？对此我国金一南少将称：美国的芯片强大不假，但是别忘了稀土是芯片的主要原料之一，小心日后被“卡脖子”。
众所周知，稀土是制造芯片的主要原料之一，属于战略性材料，在现代化包括芯片在内的许多电子元器件，甚至军用产品的建造中都非常依赖稀土。中国是目前世界上最大的稀土出口国，在稀土领域有着垄断性的优势，而美国则是世界上最大的稀土进口国。
有关迹象表明，美国在稀土方面对中国的依赖已经非常严重，毫不夸张的说，如果中国对美国停止稀土的出口，那么美国的电子工业将会受到重创，甚至会一蹶不振，所以说美国想要用芯片来遏制中国，就要先问问中国的稀土产业答不答应。
看到这里有些人不禁要问，美国作为世界上最强大的电子工业大国之一，难道自己不能开采稀土吗，还是说美国根本没就没有稀土资源。
其实在美国本土存在着一定的稀土资源，大约占了全球稀土总量的3%左右，但是根据美国国土资源部门的鉴定，美国本土所拥有的稀土有超过8成质量不达标，也就是纯度不够，这基本是由美国所在的气候和环境因素所造成的，重要的是美国如果想要将这些劣质的稀土进行提纯，那么所要承受的经济压力比直接进口稀土还要大，所以美国在稀土方面一直依赖进口。
根据统计，世界上有超过30%的稀土储存在中国的土地上，而我国所出口的稀土总量占据了世界出口的81%，那么在这个紧要关头，中国是否可以停止对美国进行稀土出口呢？
我国的稀土产业虽然“店大”，但是并不“欺客”，一直以来，我国的稀土在国际上的出口价位都非常良心，并没有出现过“坐地起价”的情况。
而美国作为我国最大的稀土进口国，每年可以对我国产生巨大的经济效益，并且和我国众多稀土企业的发展有着息息相关的关系，所以说想要我国彻底停止对美国的稀土出口是不可能的事情。
但是，不能停止并不代表中国没有办法，我国在对美稀土出口方面可以适当地进行减量，因为在美国电子工业中，有一个被称为“临界产值”的名词，只要低于这个产值，美国的电子工业照样会受到很大的冲击，另外我国还可以适当提高稀土的出口价格，将我国在其他方面的损失尽可能缩小。
所以说，在经济全球化日益发展的今天，美国想要用芯片遏制中国的做法非常幼稚，如果中国愿意的话，可以让美国连用来遏制的芯片也造不出来！
