再次，是出于现实政治考虑，朝鲜要争取国际社会的注意。朝鲜之所以要争取国际社会的注意，并不是为某种感性原因，而是理性选择：其面临多重制裁，外交处境相对不利，如果国际社会"淡忘"朝核问题，朝鲜很可能将面临现状的"长期冻结"。只有通过不断的设置议题，吸引国际社会和地区注意，才有可能推动局势发展和问题解决。至于究竟是用哪一种方式解决问题，则是下一步考虑的问题。
最后，朝方对摩擦的承受能力高于地区对手，这是朝鲜在一定程度上敢于落实其威慑的前提。在长期高度战备的背景下，摩擦对朝鲜而言并不会引发明显的社会后果。但韩国则相反，其国内金融市场对南北关系相当敏感，大城市又较为脆弱。从过去几次摩擦来看，对韩国的影响要大于对朝鲜的影响。
国际社会出现"威慑疲劳"？
过去几年来，"朝鲜式威慑"已经逐渐形成了独特讨论。但如果从理论角度分析，长此以往，这种威慑方式也会面临问题：
首先是"威慑疲劳"。如果一方长期用较为强硬的语气表态，那么几年下来之后，另一方可能会不再敏感于这种强硬态度。这就需要前者将威慑落实于行动。但是，朝方不可能为每一次威慑都配合以实际行动。
