以色列撤军几小时不到，哈马斯动员最后的有生力量，在加沙全面清算通敌者。特朗普的加沙和平计划，又一次破产了。
10月10日，加沙停火协议第一阶段正式生效。然而，协议墨迹未干，哈马斯已迅速行动。
据BBC报道，该组织在几小时内便动员约7000名武装人员，重新部署到以色列军队撤离的加沙西部和中部社区。
他们或身着便装，或换上警服，设立检查站、搜查车辆，并对 “通敌者”展开清算。第二天（11日），哈马斯便宣布处决达格马什家族15名成员，理由是“战时协助以色列”。
同时，哈马斯任命五名具有旅级指挥经验的军事背景人物为加沙五个地区的“州长”，全面接管地方治理。
这一系列动作清晰传递一个信号：哈马斯绝对无意退出历史舞台。正如一名哈马斯官员向BBC所言：“我们不会让加沙沦为民兵或合作者轻易攫取的猎物。”
在以色列撤军、巴勒斯坦民族权力机构（pA）尚未接管、国际“稳定部队”悬而未决的权力真空中，哈马斯选择以铁腕手段重建秩序——既是肃清内患，更是宣示主权。
面对哈马斯的强势回归，以色列并未放松战备。国防部长卡茨公开表示，停火后将以“去军事化”和“摧毁隧道”为名，重启军事行动。
他强调，下一阶段目标包括“彻底解除哈马斯武装、落实加沙非军事化、清除所有地道网络”。
以军总参谋长扎米尔更直言：“目前不是停火，而是作战态势的变化。”
言下之意，只要哈马斯拒绝缴械，战争随时重启。事实上，停火协议生效后，以军战机仍多次空袭加沙，摧毁数十处新暴露的哈马斯据点。
这些目标情报，据信来自加沙内部亲以民兵组织——如拒绝缴械的“人民力量”等派系。哈马斯的大规模地面活动，反而暴露了其隐蔽设施位置，为以军提供了精准打击窗口。
这种“停火中的战争”，凸显加沙停火计划的彻底崩塌。
这次停火源于美国主导的“加沙和平计划”，由特朗普与埃及总统塞西共同推动，并将于10月13日在沙姆沙伊赫举行20多国参与的“和平峰会”。
埃及提出战后方案：由5000名巴勒斯坦安全部队（经约旦培训）接管安全，另设15人技术专家委员会过渡治理。
然而，该方案的核心前提——哈马斯解除武装——正成为最大障碍。
哈马斯高层已多次否认同意缴械。对哈马斯而言，武器是其抵抗合法性与谈判筹码的最后依托。一旦缴械，不仅将丧失对加沙的实际控制，更可能沦为任人宰割的政治弃子。
因此，哈马斯的底线清晰：可谈人质、可谈治理，但绝不交枪。而以色列与美国则坚持“无武装则无哈马斯”。
只要哈马斯存在，以色列就无法获得真正的安全；而只要占领持续，巴勒斯坦人的抵抗就不会终结。所谓和平不过是暂时休战。
更令以色列忧心的是，战争催生了“新一代哈马斯”。在加沙废墟中作战的已非昔日老战士，而是经过重组、由青年组成的新生力量。
他们虽经验不足，但作战顽强、协同高效，能精准识别以军弱点。以军方承认，这些新武装分子“正在学习并进化”。
这种代际更替揭示一个残酷现实：即便以色列摧毁了哈马斯的组织架构，也无法消灭其意识形态土壤。
只要加沙封锁未解、西岸定居点扩张不止、巴勒斯坦建国无望，抵抗就会以新形式延续。老哈马斯未灭，新哈马斯已生——这是以色列战略困境的根源。
尽管20多国将齐聚沙姆沙伊赫，但哈马斯已宣布不参加协议签署仪式，仅留两名代表参与后续谈判。这一姿态表明，其对美以主导的和平框架深怀戒心。
而以色列极右翼部长本·格维尔等势力强烈反对撤军，认为“过早让出战果”。双方国内政治压力，正挤压外交回旋空间。
停火协议能否延续，取决于两个关键：一是哈马斯是否接受有限度的非军事化安排，如将武装转为“治安力量”；
二是国际社会能否确保加沙重建资金与治理权真正交还巴勒斯坦人，而非变相由以色列或美以代理人掌控。
否则，7000名哈马斯武装人员的现身，不过是下一场风暴的序曲。停火不是终点，而是新一轮博弈的起点。在尊严与生存、安全与占领的死结未解之前，加沙的枪声，终将再次响起。
