近日，美国空军全球打击司令部司令托马斯·布西耶尔上将对外公布，因“个人及家庭原因”，他做出了退役的艰难抉择，同时坚定表示自己服务国家的初心从未改变。
布西耶尔突然决定“告别军装”，着实让美国国内不少人感到意外。
这位上将自2022年起便执掌全球打击司令部，掌管着美军所有空基和陆基核打击力量，在军事领域有着举足轻重的地位。
今年早些时候，空军副参谋长詹姆斯·斯莱夫上将被解职，当时特朗普一度有意让布西耶尔更进一步，出任副参谋长一职。
尽管9月时，布西耶尔的这一提名被撤回，但外界普遍认为，他在军中前景一片光明，远未到需要退役的阶段。
然而，就在布西耶尔宣布退役两天后，美军特种作战司令部负责人布莱恩·芬顿上将通过司令部官方渠道发布声明，宣布自己将于次日离职，却未提及具体离职缘由。
尽管布西耶尔和芬顿都未过多解释，但美国舆论普遍将这两位上将的离职，与不久前召开的美军全军将领会议联系在一起。
9月的最后一天，赫格赛斯召集美军全体将领在弗吉尼亚州匡蒂科举行会议。
面对台下约900名将领，服役时仅为少校军衔的赫格赛斯滔滔不绝，发表了长达45分钟的讲话。
他强调国防部需要“合适的人才”和“正确的文化”，并提出了强化体能标准及测试等10项新指令。
赫格赛斯还强硬要求美军将领们服从命令，若不认同他的观点，对讲话内容不满，可立即辞职，为他人腾出位置，以便他更快推行新政策。
赫格赛斯讲话结束后，特朗普现身会场，发表了总长约70分钟的演讲。
他一开场便敲打美军将领，称自己“从未进入过如此安静的会议室”，暗示将领们应为他鼓掌欢呼。
特朗普还以略带调侃的语气表示，若不想听他讲话，可自行离场，但军旅生涯也将就此终结。
在演讲过程中，特朗普不仅大谈战争部改名国防部的历史，还明确告知将领们，军队将更多地“参与解决国内威胁”，表明他将继续调动美军进入本国城市进行“军队执法”。
在赫格赛斯与特朗普演讲期间，台下美军将领们几乎鸦雀无声，没有发表任何意见，也未为二人鼓掌，显然对演讲内容心存不满。
布西耶尔和芬顿在听完演讲后选择辞职，或许也是在宣泄不堪受辱的情绪，同时避免日后以更不体面的方式离开军队。
值得一提的是，特朗普与美国军队将领之间的矛盾由来已久。
在本届任期正式开启前，特朗普便打算对美军进行大规模整顿，试图将那些他认为依靠民主党“多元化”政策晋升高位的将领清除，重塑美军的“价值观”，确保美军听从他的指挥。
作为特朗普的心腹，赫格赛斯冲在调整美军指挥体系的最前沿。
他认为美军高级将领数量过多，计划削减10%的将领，即大约90名将军。
同时，减少20%的四星上将人数。
按照今年5月美军有37名上将计算，在要踢走的约90名将军中，有7、8个是上将。
算上刚刚离职的布西耶尔、芬顿，以及确定于11月正式离职的空军参谋长戴维·阿尔文上将，特朗普上台后离职的美军上将已达7人，赫格赛斯基本完成了这一目标。
在这7名被解职或主动离职的上将中，4人来自美国空军，1人是海军，1人来自海岸警卫队，1人来自陆军，目前仅有海军陆战队和太空军这两个规模相对较小的部门尚未有上将离职。
此外，美军与特朗普政府的矛盾是多层面的。
除了不满特朗普政府对美军正常人员晋升的干预，以及使用美军参与国内政治斗争外，美军对特朗普的不满还体现在其对美军全球战略的影响上。
赫格赛斯等文官制定的新国防战略文件，将应对中国等潜在对手置于次要位置，一味强调本土和西半球防御，这引发了包括特朗普亲自提拔的参联会主席丹·凯恩在内的大批将领的不满。
这进一步表明，布西耶尔与芬顿等高级将领的相继离去，不仅是个人职业生涯的终结，更是美军专业主义传统与政治指令之间激烈冲突的体现。
当军事决策被政治忠诚度所左右，当全球战略重心让位于国内政治斗争，美军的指挥体系与战略稳定性正遭受前所未有的冲击。
特朗普政府虽在人事层面初步达成了“换血”目标，但由此引发的军心涣散与战略方向的混乱，恐怕将为美国未来的国家安全埋下深远的隐患。
这场因政治干预引发的军事动荡，究竟会走向何方，值得持续关注。
