以色列在中东地区一直是高调的存在，仗着背后有美国撑腰，经常对周边国家动手。过去几年，从叙利亚到黎巴嫩，从伊朗到加沙，以色列频频发动袭击，哪怕对那些没有直接参战的国家，也敢伸手。就在前不久，它甚至突袭了卡塔尔，这个在中东一向以中立和调解著称的国家。这下国际舆论彻底炸锅，很多人觉得，以色列真是肆无忌惮到没有底线。问题来了，中东到底有没有人能管得住以色列？答案其实不复杂，虽然表面看以色列一家独大，但并不是没有力量能给它制造麻烦。
最新的例子就是也门的胡塞武装。9月13日早晨，他们直接宣布，向以色列特拉维夫地区发射了一枚多弹头的“巴勒斯坦-2”高超音速导弹，还说击中了多个敏感目标。消息一出，很多以色列人跑去避难。特拉维夫是以色列人口最密集的地方之一，几百万人口集中在有限空间，防空警报一响，自然会出现大规模避难场景。胡塞武装敢这样操作，说明他们是真的不怕报复，也说明他们在军事和技术上还保有一定的能力。
很多人可能对“多弹头”三个字没什么概念，这意味着导弹在飞行途中可以分裂成多个弹头攻击不同目标。对以色列来说，这就是噩梦级别的挑战。它的防空系统号称全球一流，铁穹、箭式、戴维投石索一套又一套，但面对高超音速加多弹头，拦截难度直线上升。胡塞武装虽然在也门挨了不少轰炸，但依然能拿出这样的东西，说明他们背后并不是孤立的游击队，而是有完整的研发和供应链支撑。
在这种大背景下，另一个焦点是哈马斯。对很多人来说，哈马斯就是巴勒斯坦武装抵抗的象征，但最新的情况表明，哈马斯的未来几乎被堵死了。9月13日，中俄和多数国家一起支持了法国和沙特在联合国提出的决议，核心就是要求建立一个没有哈马斯的巴勒斯坦国，并且要求哈马斯立刻释放人质、以色列结束加沙战争。这件事非常关键，因为中俄过去对哈马斯的态度并不是这样。
回顾去年，中国还邀请了哈马斯和其他巴勒斯坦派别来华开会，当时意味着我们给了哈马斯一定的政治空间。俄罗斯过去几年更是三次接待过哈马斯高层，似乎还打算让他们在未来有一席之地。但现在态度变了，中俄支持的是阿拉伯主流意见：那就是法塔赫主导未来的巴勒斯坦，而不是哈马斯。这实际上等于对哈马斯的政治判决：他们在加沙战后的巴勒斯坦治理中，没机会再上桌。
7月通过的《纽约宣言》更是彻底压死了哈马斯最后的幻想。这份由沙特和法国推动的宣言，看似在推动两国方案，实则是针对哈马斯的非武装化文件。里面要求巴勒斯坦的治理必须由法塔赫主导，哈马斯必须交枪、退出加沙，并接受国际监督下的解除武装与复员进程。这基本上就是对哈马斯的“解散命令”。更狠的是，宣言还明确要资助和培训新的巴勒斯坦安全部队，未来专门清理哈马斯残余势力。阿巴斯的角色被重点强调，而哈马斯被彻底排除在外。
其实哈马斯的困境，并不单纯是他们的问题，而是国际力量格局变化的必然。过去他们还能指望伊朗、真主党、胡塞武装这些“抵抗轴心”提供支援，但现在，这些盟友一个个自身难保。伊朗国内经济困难，真主党在黎巴嫩国内被大量削弱，胡塞虽然打倒以色列，但自身也处于随时可能被灭的边缘。在这种情况下，哈马斯被抛弃几乎是必然。
不过话说回来，即使哈马斯要被清理，巴勒斯坦问题本身并没有解决。真正的症结，还是以色列的政策。内塔尼亚胡政府现在的方向，根本就没有建立两国方案的诚意。他们一方面在外交场合说自己支持和平，另一方面却在加紧推进约旦河西岸的定居点扩张。E1项目已经启动，意味着他们准备彻底切断未来巴勒斯坦国的地理连贯性。内塔尼亚胡甚至公开宣称“永远不会有巴勒斯坦国”。这才是真正的和平障碍。
所以，中俄等国支持《纽约宣言》，在国际上算是给了一个台阶，让大家把注意力集中到未来的巴勒斯坦国家框架上。但问题在于，以色列是否会配合？答案恐怕是否定的。过去几十年的经验告诉我们，以色列从来不会轻易放弃扩张的利益。对他们来说，哈马斯只是一个挡箭牌。今天打压哈马斯，明天照样会有新的理由继续控制巴勒斯坦。
总之，胡塞武装的袭击说明，以色列并不是不可碰的钢铁堡垒，他们的安全感其实脆弱。而哈马斯靠人质拖延时间的策略行不通，唯一的出路就是释放人质，接受被边缘化的现实。至于巴勒斯坦问题能不能真正解决，关键还在以色列自己。如果以色列继续固执扩张，哪怕清理了哈马斯，和平依然是空谈。
