8月31日，就在普京的伊尔-96专机落地首都机场的当天，欧盟委员会主席冯德莱恩也对外放出一条“准军事行动”预告，一旦俄乌前线停火，欧洲多国已敲定牵头派遣“数万人”规模的部队长期驻扎乌克兰，美国总统特朗普承诺将在指挥控制系统、情报、监视等方面做“后盾”，不派地面兵。
这不是冯德莱恩第一次释放类似信号，但却是首次明确将“欧洲主导美国后援”的架构公之于众，并反复强调这一计划已经得到特朗普“反复确认”承诺。而冯德莱恩选择在此刻曝光，明显是给刚到北京、想谈能源大单和远东走廊的普京“下马威”。
俄乌前线战火愈演愈烈
当地时间8月30日，俄罗斯总参谋长格拉西莫夫对外表示，俄军正在几乎整条1000公里的前线上猛攻，而且自三月以来，已控制近3500平方公里乌克兰领土，拿下149个定居点，并在第聂伯罗彼得罗夫斯克方向实现突破。
按照他的说法，卢甘斯克几乎全境落入俄方，顿涅茨克、扎波罗热和赫尔松也大部分被控制。但该说法遭到乌军的否认，乌方称在顿涅茨克部分区域——比如红军城——仍成功阻挡俄军推进，甚至实施反包围。
双方各执一词，真实战况无法独立核实，但有一点应该可以确定：顿涅茨克尚未完全被俄控制。俄军想要完全控制顿巴斯的关键障碍红军城拉锯战仍在持续。而且俄方似乎有意继续向西推进，直到拿下第聂伯罗以东全部地区再转入与乌克兰的停火谈判。
然而，8月31日在俄罗斯总统普京启程访华之时，一场关于战后秩序主导权的抢位赛正随着冯德莱恩的表态，拉开序幕。
当天，欧盟委员会主席冯德莱恩通过英国《金融时报》对外放话：第一，正在敲定欧洲军队部署的线路图，在“冲突结束后”进入乌克兰执行“安全保障”；其次鼓励成员国用1500亿欧元武器基金将直接对接乌克兰军工，联合生产无人机、炮弹和防空系统；第三，欧洲有美国的幕后“支援”。
然而英媒还爆料，美国还在考虑另一条“和平计划举措”：安排美国私人雇佣军公司部进入乌克兰，负责修筑防御工事“保护美国利益”。如果真如英媒所说，美国就是想要通过市场化、低敏感度的方式“曲线入乌”。
欧洲为何突然积极派兵？欧洲真敢把靴子踏上乌克兰的黑土地吗？事实上，冯德莱恩此举透露出的是欧洲背后战略焦虑——他们既怕俄罗斯西扩，又怕美国彻底抽身，导致欧洲独自应对安全困局，因此用“生意”将利益至上的美国绑上来。
美军提供情报和监控支持不是免费的，欧洲需支付高昂费用；同时欧洲国家还须自掏腰包从美国购买武器援乌，更不用说，美国私人军事承包商进入乌克兰后，会是多么可观的一笔生意。
对俄罗斯而言，这无疑不是个好消息，此前俄罗斯已经多次撂下重话：反对任何外国军队踏上乌克兰领土，如果有别国军队进入乌克兰战场，俄罗斯将视其为参战。
同一天，俄军苏-34飞行员在座舱内拍下“伊斯坎德尔”战术导弹射程的画面，该导弹射程覆盖波兰—乌西一线，警告味道极浓。
莫迪成为关键传话人
而就在莫迪刚刚抵达天津，准备参加上合峰会与普京等领导人会面的时候，莫迪突然公开曝料了一个惊人的消息：他接到了乌克兰总统泽连斯基的电话。
泽连斯基在这个时间节点致电莫迪，其背后也有多重考量。俄乌冲突推进至今，印度其实是全球为数不多的，能够同时与俄罗斯和乌克兰都说上话的主要大国。其次印度在上合组织中一直“不合群”，还曾拒绝签署涉及中国“一带一路”或批评巴基斯坦的联合声明，加上普京预计将在12月访问印度，莫迪在上合国家中有一定的影响力。
因此，泽连斯基泽在通话中的核心诉求或许有两个，一方面恳请莫迪在峰会期间向普京施压，让俄军停火进攻；另一方面，通过莫迪的影响力，能让俄乌问题成为本次上合会的重要议题之一，尤其泽连斯基的这通电话其实也在向中国传递信号。
泽连斯基之前万般不愿意将中国纳入乌克兰问题的安全保障框架之内，但随着局势持续紧张，他逐渐意识到单靠欧美的“护卫”并非万能。
不得不说，泽连斯基这回的如意算盘打得可太精了，泽连斯基此前曾经多次表示希望能够与普京会面，但是普京显然“看不上”泽连斯基，并不愿意为泽连斯基“背书”，这显然让泽连斯基非常着急。
泽连斯基随即在社交媒体发文，感谢莫迪对停火的支持，但显然莫迪比泽连斯基的政治谋略更加老道，强调支持通过和平方式解决冲突，支持尽快恢复和平，还提到要深化印乌双边合作，但没有出现“停火”两字。
那么，泽连斯基搅局上合会的图谋能够得逞吗？特别是普京在12月还会访问印度，这样莫迪的态度就显得更为重要。若是莫迪执意要在天津上合峰会之际为泽连斯基发声“打call”，恐怕我们还真没什么法子阻止。
但如今看来，泽连斯基的算盘落空了，莫迪虽然对普京提及了此事，但却没有将此放入上合峰会的议题当中。
而对于乌克兰问题，普京在上合峰会再次表态。他坚持认为这场危机并非“俄罗斯的入侵”，而是“基辅政变的结果”。
普京将危机根源指向西方，批评北约不断试图将乌克兰纳入其体系。他主张只有建立“安全领域的公平平衡”才能真正为和平开辟道路，并提出通过上合组织构建“新的欧亚安全体系”，旨在取代“以欧洲为中心的旧模式”。
普京的这番表态，某种程度上是在测试欧洲对乌克兰的真实态度。如果欧洲真的认为乌克兰是在为欧洲作出牺牲，那么在乌克兰要求加入欧盟的问题上，欧洲理应给出更加积极的回应。
普京的做法也是在反将欧洲一军：你们如果真的想要安全保障，就留出安全保障的空间，而不是将“安全保障”四个字被定义成“我可以到你家门口站岗”。
