俄军的炮弹再一次落向基辅，法国军官通告4国，欧洲最难缠的对手出现了。
当地时间8月28日，法国军队总参谋长蒂埃里·布克哈德向整个欧洲发出警告：实力衰退的欧洲未来可能会沦为“桌上菜”。他认为，欧洲这些国家必须更加团结起来，形成战略合力，以抗衡中美俄正在构建的“势力范围”。
法国军队总参谋长蒂埃里·布克哈德
他将当前全球政治格局概括为四大挑战：武力成为冲突解决手段；信息战的影响力；气候变化带来的冲击以及近年来针对美国的中俄等国。
就在布克哈德发出警告的同一天，俄罗斯对乌克兰首都基辅发动了自两周前特朗普与普京在阿拉斯加会晤以来最致命的空袭，造成多人死亡，多栋建筑受损。
面对盟友遭到的猛烈攻击，美国的反应却显得异常微妙和冷静。白宫新闻秘书莱维特在回应记者时表示，总统特朗普对此“感到不高兴，但同时也没有太意外”。
白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特
莱维特紧接着补充道：“这两个国家在战争状况为时已久，最近俄罗斯对基辅发动攻击，同时乌克兰近期也攻击俄罗斯炼油厂。”
这与过去单方面谴责俄罗斯的立场形成了鲜明对比，这也表明：美国对乌克兰的无限支持正在动摇。
白宫的冷漠像一块冰，让欧洲感到心寒。意大利总理梅洛尼在27日直言，欧洲在全球舞台上正逐渐陷入“无关紧要”的境地，并警告欧洲不能再依赖美国。
梅洛尼在出席意大利政界活动时发表讲话
梅洛尼称：“在将欧洲安全外包给美国数十年之后——以不可避免的政治依赖为代价——我们必须愿意为自由和独立付出代价。”
“在国际体系中，你要么坐在餐桌上，要么就躺在菜单上。”美国前国务卿布林肯这句硬邦邦的话，现在被法国将军布克哈德拿来形容欧洲的未来，他说欧洲可能会沦为“桌上菜”。
这话可不是危言耸听，看看7月27日美欧签的那份贸易协议就知道了。欧盟委员会主席冯德莱恩说这是她能争取到的“最佳结果”，可匈牙利总理欧尔班直接骂这是个“经济上的乌龙球”。
这份协议跟美国跪下没什么两样：欧盟出口到美国的商品，关税从以前的2.5%（以汽车为例）暴涨到15%。
匈牙利外长西雅尔多气得在媒体面前直接开炮：“我们可以支付比以前高六倍的关税，冯德莱恩为此很高兴”。
匈牙利外长西雅尔
更离谱的是，欧盟打算比以前多投6000亿美元到美国，还要买美国的军火，并花7500亿美元买美国的能源。欧尔班说，这就像特朗普把冯德莱恩“当作早餐吃掉了”，一个重量级的选手对上了一个轻量级的选手，结果可想而知。
欧尔班参加播客节目
这已经不是简单的贸易谈判，而是赤裸裸地暴露出欧盟战略有多脆弱。它最高层的战略打算，在华盛顿的利益面前，能被轻易推翻和牺牲。比利时布鲁盖尔研究所的专家说得一针见血，这份协议“将自己对美国的附庸地位暴露无遗”。
布克哈德的警告不只停在战略层面，还直击战争的核心。他直接点出了四个在他看来正在挑战西方主导地位的国家：中国首当其冲，后面是俄罗斯、朝鲜和伊朗。他认为，世界已经回到“拳头硬的人说了算”的格局。
更重要的是，他基于对乌克兰战场的观察，提出了一个让整个西方军事界都得重新思考的理论。他认为，西方军队的战争模式正在发生根本性的转变，那就是从过去的“主动选择的战争”（wars of choice），转向了“被迫卷入的战争”（wars of necessity）。
布克哈德说：“对乌克兰人而言，如果他们不全力以赴对抗俄罗斯，国家就会灭亡。”
在这种战争里，根本没有“选择空间”。为了应对这种新现实，他毫不客气地批评了西方军队现在的武器库结构，说过去太迷信那些“高杀伤力但高成本的高科技武器”了。他打了个比方：“我们偶尔需要‘法拉利’，但无法靠‘法拉利’打赢战争。”
他强调，在一场大规模的消耗战里，“低成本的消耗性武器”同样关键，甚至更关键。核心问题是“用什么武器能摧毁目标，以及成本是多少”。
只靠那些金贵的“法拉利”是打不赢的。这番话，其实也是在回应外界对法国弹药储备过低，一旦开战只能撑几天的质疑。
它揭示了一个问题：整个北约的军事思想，可能还停留在打“治安战”的旧时代，根本没准备好去应对一场高强度的、拼消耗的“生存性冲突”。
点名了四个国家，剖析了新的战争形态，但布克哈德认为，这些都还不是最根本的。他眼中那个“最难缠的对手”，不是任何一个具体的国家，而是一个正在兴起的“‘去西方化’替代秩序的建立”。
它意味着，真正的威胁不是来自外部的军事打击，而是来自内部的瓦解。布克哈德的原话是：“如果一个国家无需发动武装攻击就能瓦解欧洲，它肯定会选择这条路。”
从历史来看，西方主导世界的这几百年，虽然带来了科技进步，但另一面是殖民、战争和掠夺。两次世界大战的绞肉机都在欧洲。
二战后如果不是美国为了对抗苏联，拉拢和庇护欧洲，欧洲可能早就没落了。所以，当世界上很多国家想寻求一个更平等、更多元的环境时，“去西方化”的潮流就自然出现了。它之所以“难缠”，就是因为它是一种思想，没法用坦克和导弹去消灭。
基辅上空的警报迟早会停下，但法国将军布克哈德卸任前的这番话，意思其实很简单：欧洲病了，而且病得不轻。
一方面，对内四分五裂，对外又死死抱着美国的大腿不放，结果就是经济主权被“早餐”一样吃掉，活脱脱成了一个政治上的“附庸”。另一方面，一个强大的、看不见的“去西方化”替代秩序正在崛起，从根子上挑战欧洲赖以生存的一切。
这内外夹击，才是欧洲真正的危机。布克哈德的警告，与其说是说给中俄听的，不如说是说给布鲁塞尔、巴黎和柏林的官员们听的。
乌克兰和欧洲是盟友、是伙伴，现在特朗普连乌克兰被攻击都不看在眼里了，欧洲的处境也是同样的。此前长期受美国的庇护，对欧洲来说，像是一个从梦中惊醒的契机。毕竟，当巨人习惯了被搀扶，重新学着自己站立，虽然痛苦，但总好过在别人的菜单上，等待被吞噬的命运。
