眼见关税大棒先砸了自己，特朗普开始频繁表露出要和中国对话的姿态，而美媒则指出，中方已反将一军，要求美方先做三件事。那么，中方的要求具体是什么？这场关税战已经产生怎样的影响？
距离特朗普对全球征税已经过了一周，然而，即便他声称“不报复的国家会得到奖励”，并给予除中国外的国家90天暂缓期以达成贸易协议，但现实却让美方陷入尴尬。日本首相石破茂公开批评美国政策扰乱全球经济秩序，并在美日关税谈判前夕对谷歌开出反垄断罚单，展现出不妥协态度；欧盟方面，尽管美欧代表就取消关税问题展开会谈，但美方既未明确自身需求，又拒绝欧盟的互免关税提议，导致谈判无果而终。
眼看对盟友施压失败，特朗普政府只能把注意力重新拉回到中国身上。美财长贝森特放出话来，称美方仍希望和中国达成“重大贸易协议”，他还补充了一句，“没有人愿意高额关税长期存在。”白宫新闻发言人莱维特也跟进发声，说特朗普愿意谈判，但球在中国这边，中方应该主动一点。
可问题来了：现在到底是谁更急？是中国，还是美国？从一连串的表现看，很显然是美国更急，尤其是当盟友不买账，谈判一再碰壁时，美国只能寄希望于中国坐下来谈一谈。前几天，《华尔街日报》甚至曝光了特朗普的新计划：在与70多个国家的谈判中，美方试图要求这些国家限制与中国的经济往来，比如禁止中国商品转口、限制中企建厂，目的是孤立中国，可结果呢？这些小算盘还是没人愿意陪他玩。
再加上这几年，美国挥舞关税大棒，把全球经济搅了个天翻地覆，一会儿征税，一会儿豁免，朝令夕改，信用说没就没了，盟友对美国的不信任感越来越强，大家开始明白，中国才是更稳定、更讲规则的合作对象，现在的局面，就是美国把自己玩进了困局。
当然，中美之间经济高度链接，贸易战也确实不是解决矛盾的办法，从这一点来说，局面并非无可挽回——美国彭博社报道称，中国希望在与美国重启贸易谈判前，特朗普政府需先采取一系列行动，即先做三件事：
第一，约束内阁成员不当言论。美国副总统万斯公开用“乡巴佬”一词侮辱中国人，引发中方强烈抗议，中央港澳办主任夏宝龙直接回击，称这一标签更适合某些“傲慢无知的美国势力”。显然，此类言论反映美方对华缺乏基本尊重，若特朗普政府真心希望对话，必须首先管控内部人员的挑衅行为，避免破坏谈判氛围。
第二，正视台湾问题。特朗普政府重返白宫后，不仅持续推进对台军售，还授意国务院删除“不支持台独”等关键表述，变相助长分裂势力气焰。然而，中方一直将台湾问题视为核心利益，任何外部干预都被视为严重挑衅。中国商务部已明确表示，若美方继续在台湾问题上“玩火”，中方反制措施将更加坚决。毫无疑问，若是特朗普不转变在这一问题上的做法，那么谈判只可能是遥遥无期。
第三，指派授权明确的谈判代表。简单来说，就是中方要求美方指定一名获得特朗普充分授权的谈判联络人，以确保对话效率。毕竟，过去中美谈判的经验表明，低层级磋商达成共识后，最高层才能“一锤定音”。但特朗普政府试图跳过前期步骤，直接推动元首会谈，暴露出其急于求成的心态。然而，若无具体成果铺垫，高层会谈只会沦为政治作秀，中方自然没有配合特朗普“演戏”的道理。
总结下来，中方立场明确，不绕弯、不让步，这不仅是对过去几年美方极限施压政策的反击，也是告诉美国：想要恢复关系，不是光靠一句“想谈”就行的，得拿出点真诚和行动来。要知道，特朗普一直在宣称“他在等中国的电话”，还自信地认为“现在是中国需要美国，而不是美国需要中国”。这番话，也算是他一贯的风格，强调美国市场的重要性，强调“美国是甲方”，但这话放在今天，不太管用了。
核心原因，就是中国早已掌握了很多核心产业的主导权。比如某些关键原材料，中国全球市场占比超过三成。换句话说，如果真脱钩，受伤更重的反而是美国。美国想摆脱对中国的依赖，说起来容易，做起来难。
而且，中国经济并没有因为关税战而崩溃，相反，中国第一季度GDp同比增长5.4%，高于预期，这说明中国经济依然稳定，特朗普还在用房地产思维搞贸易战，把贸易谈判当做楼盘谈判，以为威胁几句就能让对方让步，这无疑是忽略了国家博弈的复杂性。
现如今，特朗普的“关税战”已对美国经济造成反噬，今年第一季度，美国股市经历“股债汇三杀”，标普500指数单日跌幅达3.5%，10年期国债收益率飙升至4.44%，市场恐慌情绪蔓延。普通民众生活成本上升，加州州长纽森甚至公开划清界限，称“特朗普不代表加州”。诺贝尔经济学奖得主克鲁格曼更是批评特朗普的政策是“恶意的愚蠢”，只为展示支配地位而非解决经济问题。
总而言之，特朗普政府若想真正结束贸易战，必须正视三个现实：一是单边施压无法迫使中国屈服；二是美国经济无法承受长期对抗；三是全球格局已不可逆地转向合作共赢。而中方提出的三件事——约束言论、正视台湾问题、指派代表——并非苛刻条件，而是谈判的基本前提。
正如中国商务部所说：“我们不惹事也不怕事。”中国的反制是为捍卫主权与发展利益，也为维护国际规则，若美方继续“极限施压”，中方必将“奉陪到底”；若美方拿出诚意，平等对话的大门始终敞开，这场博弈的结局，不仅关乎中美，更将决定全球经济未来的走向，就看接下来特朗普如何抉择。
