中美谈崩了，特朗普开出的条件是什么？为什么说中国绝不会答应特朗普的要求？
特朗普一直对TikTok有想法，为了把TikTok收入囊中，他又玩起了凭空造牌的老套路，暗示自己可以通过降低关税，来迫使字节出售TikTok。按照特朗普的说法，“TikTok的规模很大，但每一点关税都比TikTok值钱”。
这是典型的偷换概念，TikTok确实很大，但特朗普不该也不能将它和关税挂钩。TikTok符合美国法规，崛起全凭自身硬实力，最终才成为了美国的现象级应用。美国看中国企业做大，就开始不讲究，直接祭出所谓“国家安全”，逼TikTok“不卖就禁”。这就是典型的商业霸权霸凌行为。现在，特朗普拿降税当作交易条件，看似是想和中国“公平做交易”，但其实这非常不公平。首先，这是两码事，如果美国在关税问题上乱来，中国不是没有反制措施，美国的农产品就是一个很典型的例子；TikTok的正当利益受到美国不公正待遇，中国也不会坐视不管。特朗普看似开出“交易”条件，想要中美双方各退一步，但其实是想要中国连退两步。其次，说得再直白一点，TikTok卖了就买不回来了，是一次性的，但特朗普降低的关税，过几天他还能找个理由再加回来甚至更高。
我外交部就曾表露过态度，反对违背市场经济基本原则、损害企业正当利益的做法，希望美国为中企在美发展提供公正的营商环境。特朗普试图逼TikTok卖给美企的这种做法，不仅违背市场经济的原则，也没有给TikTok提供公正营商环境，所以中国立场非常清晰，等同于是拒绝了特朗普提出的这场交易。
不过特朗普还没死心，最近，他就多次公开表示，说如果在下个月5号，也就是“不卖就禁”法案到期前，还是没有达成转让协议的话，那么他就会考虑再次延期即将到期的“不卖就禁”法案。特朗普的这个行为，给人两种感觉，一个是他对TikTok很感兴趣，另一个就是他也不愿意彻底得罪中国。特朗普确实没有彻底得罪中国的理由，比如俄乌冲突，他想要彻底调停的话，就必须向俄罗斯施加足够的压力，所以他需要阻止中国向俄罗斯出售一些重要商品。不过历史经验已经表明，就算美西方全都向中俄贸易施压，中国都不会放弃和俄罗斯之间的正当贸易。既然硬的在中国这里行不通，如果特朗普要来软的，首先一个至关重要的前提就是，中美关系得留一线，至少特朗普不能把事情做绝。
另外，特朗普非常希望扭转美国与它国之间的贸易逆差，之前就要求欧洲买美国能源，同理，他自然希望中国也能大量采购美国的能源，来削减中美贸易中的美国逆差。所以特朗普才连续延期“不卖就禁”法案，不想彻底得罪中国。但这并不意味着特朗普就不会对TikTok施压。最近，美国黑石集团就放出考虑购买TikTok股权的风声。而在黑石之前，已经有MrBeast、甲骨文等多家美企，表露出了购买意愿。
但特朗普必须明白的是，TikTok之所以能够在美国成功，靠的是硬实力和技术创新，而不是见不得光的伎俩。特朗普与其通过政治和经济手段讹诈，倒不如好好提升一下自家企业的核心竞争力。他现在看似霸道威风，说协议达成，或是延期都在自己一念之间，但他这样做，只会损害美国的信誉软实力，更让美国一贯标榜的“自由贸易”灯塔，显得虚伪无比。
