有一说一，我之前一直以为英国给乌克兰出头，是美国和英国合伙给俄罗斯唱的双簧。
各位想啊，美国现在逼迫乌克兰停战，这时候英国站出来支持乌克兰停战，并且和乌克兰签署协议，用俄罗斯被冻结的海外资产支付武器装备的钱。
我不信特朗普不想要俄罗斯的海外冻结资产，毕竟那玩意儿也是钱。但是你要是说他自己动手取，不可能，现在他正撮合俄乌停战，这个时候刺激普京绝不是一个好选择。
然后在这时英国伸出援手，拿出了这份协议，这样就能绕开美国的外交流程，直接拿到俄罗斯的钱。事后再跟英国三七分账，哪怕是普京也说不出来什么。
我之所以这么认为最主要的原因是现在英国所有的战略武器全都是在美国控制下的。
自从1998年英国裁撤了所有的空军战略打击力量之后，他们出于省钱的考虑，直接把所有的战略导弹部队都裁撤了，只保留了四艘战略潜艇。而且这四艘战略潜艇使用的潜射导弹技术也完全是美国提供的。完全受制于美国。英国既无自主研发能力，也无替代供应渠道，一旦美国断供，其战略威慑体系将瞬间瘫痪。
战略武器可以说是联合国五大常任理事国的命根子，英国正是因为自己的命根子在美国人的手里，所以在通常情况下，他们的表态都被认为是美国表态的延伸。结果没想到啊没想到，这次竟然真的是英国工党自作主张的。
特朗普公开对英国首相斯塔摩进行警告，他应该为美国撤回“三叉戟”战略导弹做好准备！
失去“三叉戟”导弹将导致英国丧失战略反击能力，其联合国安理会常任理事国地位和全球影响力将受到根本性动摇。英国前国防大臣琼斯曾强调，独立战略威慑是“国家防御基石”，若技术断供成真，英国可能成为联合国五大常任理事国里面唯一一个无法自主制造，使用战略武器的国家。
有一说一，美国从去年开始就已经想把英国的战略导弹给收回来了。去年他们进行了两次导弹试射工作，结果全部失败，其中一次是导弹发射后原地螺旋升天。当时英国首相，国防部长等一众高官都在进行视察。结果导弹发射后进行了720°旋转，然后对着英国高层观察员都飞过去了。差点给他们一波打包送走。
第二次失败更离谱，导弹发射后没有按照原定的方案和路线飞行，而是直接往美国的方向飞了。最后英国只好启动了导弹的自毁程序。这次别说英国了，就连美国都吓一跳。
所有人都知道英国的导弹是美国给的，英国人多来几次美国军工的脸还要不要啦？英国长期依赖美国技术，既未建立完整的战略武器工业体系，也未预留应急方案。他们甚至还没有维护能力，导弹已经越来越不稳定。至于换一批新的，不好意思，我大英帝国自有国情在此，出不起这笔钱。所以美国一直在想有没有什么理由可以把英国的导弹收回来。
毕竟对英国来说，战略武器的唯一作用就是让英国人以为自己受到了保护。
若美国正式终止合作，英国短期内几乎无法通过自主研发填补技术空白，可能被迫寻求其他国家的支持，比如法国和俄罗斯。但这将面临政治代价和可靠性问题。
只能说英国在命根子还在美国人手里攥着的情况下还想反抗美国，不知道他们是不是脑子有什么问题。
