美国2025年1月消费者信心指数新鲜出炉，降至突破预期的71.1，这是自特朗普重返白宫后的一次重大打击。美国是否再次“伟大”按下不表，现实的经济压力就摆在那里，短期内若无法有所好转，特朗普面临的处境就难堪了。先不说民主党是否会在中期选举重新掌控众议院，就是MAGA也会有强烈不满，特朗普能挣脱出经济泥潭吗？
短期内，若想在不更改财政原则的情况下稳定住经济局势，那就要调整货币政策，但我们知道美联储具有较高的独立性质，而白宫呼吁降息的声音，美联储主席鲍威尔理都没理。无奈之下，特朗普只好将“求和”的目光投向中国，但频繁释放中美关系的积极信号，能解决特朗普的困境吗？中方又会答应他的要求吗？关键时刻，特朗普给中方许下重要承诺，这笔买卖或有望达成？
美国要过“特朗普难关”？
特朗普要无差别打关税战是板上钉钉的，但关税战没有赢家，也是事实，这就是说美国消费者市场将首当其冲地承担这一代价。这也是为什么之前奥巴马、拜登都很清楚美国需要打关税战，需要让制造业回流，但却不敢做的原因，因为人们都在意现行政治的需求，在意选票。
特朗普更在意，他甚至比任何政客都在意，但他又不得不打，因为这就是他能再次赢得大选的根本逻辑。因此，特朗普只能想方设法降低美国市场因关税战而带来的通胀。
目前特朗普把关税战作为实现某种政治目的的手段，以此在美国国内获得充足的政治正当性。比如对加、墨两国施加“惩罚性关税”，是因为他们没有严格控制好药品泛滥与非法移民问题，才导致美国社会的撕裂。
又或者，将关税作为加拿大、格陵兰岛并入美国的谈判条件，成为迫使普京坐在谈判桌上的筹码，未来还可能会针对中国及其他国家，煽动地缘政治危机。这些关税威胁，都可能会成为现实，那么如何采取稳妥的财政与货币政策来确保国内不出乱子，就很重要了。
稳定物价，最好的办法就是释放货币流动性，但难就难在，现在白宫和美联储并不是穿一条裤子的。特朗普几次喊话降息，但鲍威尔理都不理，这也是为什么特朗普如今雷声大，雨点小的原因，关税战之前必须与美联储达成一致，否则就是自掘坟墓。
特朗普与鲍威尔的矛盾
特朗普信誓旦旦地在白宫表示：“自己比鲍威尔更懂利率，希望美联储能听取他的意见，并在适当时候进行交谈”。世界上没有人比特朗普更懂任何事情，这是“特朗普第一定律”，但鲍威尔显然没其他官僚好说话，相较于特朗普的各种苦口婆心地劝说，他更在意美联储能否确保“独立性”。
2024年12月，鲍威尔在接受采访时表示：“美联储由国会创立，服务于美国人的利益，而并非由政党进行支配”。更早之前，他甚至硬刚特朗普：“即便被要求辞职，他也不会辞职，在法律没有得到许可之前，会一直工作到底”。反正鲍威尔的多次表态，就是在任期内会跟特朗普死扛到底，颇有一番死谏、直臣的意思。
降息，是大势所趋，现在距离市场对美联储降息的预期目标，还有较大差距，关键是两者之间能不能有效配合？比如在降息的时间节点上，又或者一次性降息力度，特了朗普希望鲍威尔至少能跟白宫沟通一下，但后者直接关上了谈判的大门，原则性问题不允许有丝毫动摇。
其实鲍威尔的态度也可以理解，毕竟美联储深受资本与各国央行“信任”，很大程度上就是因为“独立性”，若此刻明晃晃地成为特朗普手中的政治工具，对美联储以及美元本身造成的打击是不可逆的。
任凭特朗普怎么作妖不管，但自己绝不能成为“千古罪人”，这种妥协未必能实现，于是特朗普不得不另寻他法。
中美之间的“买卖”有望达成？
现在特朗普频繁对华释放积极信号，头等大事是希望中方能帮忙调停俄乌冲突，其次是征求两国经济的问题，为此还放下话称：“宁愿不对中国加征关税”。要知道，特朗普在第一任期时可谓是穷追猛打，中美关税战简直是要被打到丧失理智，怎么如今却悄然转了性子？
客观因素是中美贸易量再创新低，尤其是在特朗普赢得大选后，许多产业都做了不同程度的风险对冲，以应对巨大的不确定性。再者，拜登政府在过去4年内，丝毫没有懈怠对中国的关税打压，导致特朗普如今无棋可下。
再次加征关税是一定的，但这次特朗普怕是没法从中美贸易战中直接捞钱了，那就不得不想其他办法同中国谈生意。
美国国务卿鲁比奥深夜致电北京，同中国外长王毅进行通话，期间他承诺“不支持‘台独’”，并对中美关系作出了十分积极正向的肯定，但王毅外长却在通话中罕见地强势回应称：“好自为之”。这4个字，直接表明中美关系的现状是充满曲折性的，“买卖”未必能轻易达成，而新的沟通方式还需要美国展示出更多的诚意才行。
比如“反华急先锋”的鲁比奥若想与中国达成新的共识，就要为自己曾经的言行付出代价。道歉是必须的，而这一点，美国人能接受吗？
这就给看特朗普想要从中国拿到什么，或者说听到什么态度，世界上没有免费的午餐，美方左右为难之际，究竟该怎么做，我想不用把话讲得太明确。他们心里自然有数，也会好自为之的。
