（本文根据司马南老师视频节目整理，内容有删改）
在俄乌战争不断变得更严重的情况下，以美国带头的那些西方国家老是拿“中国援俄”来说事儿，想靠着这种手段来不让中国给俄罗斯提供军事方面的支持，而且还想趁机把两国的关系给弄疏远。但谁能想到，他们从一开始就弄错了关键地方。原来呀，真正跟俄罗斯结盟的不是中国，而是其他人。有报道说，普京最近同意了俄外交部交上来的，跟伊朗签署有关建立和发展全面战略伙伴关系条约的提议。
原本以为关系甚为亲密的中俄将会结盟，未曾料到最终竟是俄罗斯与伊朗结盟。对于西方国家，尤其是美国而言，所承受的打击丝毫不亚于中俄结盟所带来的冲击。
美国有一个著名的外交官——傅立民，曾先后在美国国务院主管中国事务，担任美国驻华公使、美国助理国防部长等职务。他曾经参与过最早的中美之间的谈判，是当时的首席翻译，所以傅立民这个人是见证了四十几年中国和美国建交的全部过程。
最近关于中美关系问题，他有些说法讲得很明确。有记者问他中国为什么使美国的决策者感到紧张，美国为什么现在变得那么敏感。提问的原因是此前傅立民先生关于中美关系有一个说法，就是中美关系已经从过去的良性竞争转向敌对的非常不良性的竞争。
记者对此继续询问，“中美关系现在是螺旋式下降，而且两国公众对对方的看法日益强硬，您现在是否担心新的冷战正在成为一种自我实现的预言？美国还有他们的盟友欧洲、日本、韩国这些国家是一边；而另外一边则是中国、俄罗斯、伊朗，在您看来这两边这种如此敌意的对抗，可能会导致一个什么结果呢？”
记者的询问很犀利，但我认为傅立民先生讲的还是很有见识的，尽管他的立场是站在美国一方考虑的。傅立民说这是个国家之间的竞争问题，这种竞争至少可以采取三种形式：
第一种是竞赛的，也就是健康的，因为这样会刺激参与其中的人提高自己的表现，从而超越对方；
第二种是敌意的，敌意就意味着要消灭对手，傅立民说这无论在任何时代都是非常危险的，消灭对方这意味着什么，大家都懂；
第三种是介于健康的竞赛和敌意的竞赛二者之间，也就是敌对性的对抗。这其中竞争更多的依赖于限制对手，而不是自我完善。这就像原来学习成绩最好的学霸面对一个新上来的学霸，正常情况下应该是“你强我更强，比学赶帮超”，但现在通过这种敌意的竞争所展现出来的是对后上来的学霸使绊儿、下死手，用胡同儿话说就是捡起个板儿砖来，对着后脑勺给你一板砖。
傅立民认为这种情况正发生在中美之间，美国和中国现在正处于敌对性对抗的中期阶段。傅先生很有意思，他认为虽然西方很多人都把中国、伊朗和俄罗斯这三个国家假设到一起，但这三个国家不能混为一谈，因为这三个国家都只是遵守《联合国宪章》、遵守国际法规则这一共同点。中国是个世界强国，俄罗斯是个大国，伊朗是个地区大国。美国和英国现在把这些国家称为某种“轴心国”，这种说法是忽略了他们之间的许多差异点的。
请大家注意，在美国两党朝野上下反华声浪黑云压城的时候，傅立民先生讲出这话是不容易的，甚至是违反美国的政治正确。但是反正傅立民先生年纪也大了，1972年他就陪同尼克松到中国来，见过中国的老一辈无产阶级革命家，如毛主席、周总理。所以他有自己的说法，我也觉得他说的确实有比较客观的一面。
回到中伊俄三国的话题。说起中国在中东不断增强影响力这事儿，不管是和伊朗签的那个25年合作协议，还是在外交方面促使沙特和伊朗和解，伊朗在里头都特别重要。中国当然不希望伊朗出啥问题，尤其不希望它陷入长时间的战争里。特别是伊朗已经正式成为“金砖国家”的一员了，在“金砖国家”在中东使劲儿发展的关键时候，如果作为核心成员之一的伊朗跟以色列还有美西方闹起冲突来，那会严重拖慢“金砖国家”的发展速度。
另外，需要特别留意的地方除了长期与美国结盟的国家以外，现在世界各国基本上都拒绝在美国、中国、俄罗斯之间作出选择。他特别举了土耳其的例子和沙特阿拉伯的例子，曾经和美国结盟的国家土耳其和沙特阿拉伯现在都已经不这么做了。同时，千万不要以为北约是铁桶一块，北约的成员国对世界乃至欧洲事物的看法都不一样。
许多之前被美国保护的国家在对冲可能被抛弃的风险，没什么国家选择与伊朗结盟，也没有国家依赖朝鲜。所以现在很多人说中国、俄罗斯、伊朗结盟，然后美国这些国家又是怎么应对的。那现在世界到底是个什么情况呢？傅立民先生认为如今是一个中等强国没有霸主、坚持自己的路线并拒绝大国征服的时代。
拒绝大国征服就是反对霸权主义，主张多极化。世界上有无数的矛盾，有成千上万的矛盾，但是最重要的矛盾就是单极化和多极化的矛盾。
试想一个人把所有的便宜都占了，征服我们所有人，给我们当爷，让我们全都听他发号施令，然后他全世界收割韭菜，这肯定是不行的。世界还是要讲民主的，大家都想过好日子，大家都拒绝大国征服。
我认为像傅立民先生这样的美国著名学者能够有这样的认识，能看到这一层，并且敢讲出来，这是非常难能可贵的。这就是我愿意把傅立民先生最近关于中美关系的一些见解说给您的非常重要的原因。可惜的是，像傅立民先生有这样见解的美国学者太少了，少之又少。
参考文章｜观察者网
