美国官员密集访华的背后，暴露出美国的深层次经济困境，在此背景下，中方再抛37亿美债，无疑是让耶伦最怕的一件事加速到来。那么，面对美债危机，美国的降息举动有用吗？中国又应如何应对？
9月19日至20日，由美国财政部负责国际事务的副部长杰伊·尚博率领的美国高级官员在北京与中方举行会谈，这是中美经济工作组的第五次会议。值得注意的是，此次中美会谈的背景不可忽视。
9月18日，美联储宣布四年来首次降息，将联邦基金利率目标区间下调50个基点至4.75%-5.00%。这一幅度的降息远超市场预期，也反映出美方在经济压力下的无奈选择。如今，美债总额已突破35万亿美元，其2024财年前10个月的财政赤字就达到1.5万亿美元，如此一来，降息就成为美方缓解经济压力的“药方”，但这也意味着美国经济面临极大的不确定性。
美联储的降息无疑是希望降低借贷成本，刺激经济增长，但债务的根本问题却未能解决。美国近年来无节制的财政扩张和两党激烈的政策博弈，让政府支出居高不下，财政赤字迅速扩大。加上美联储的降息政策，虽然短期内能够缓解财政压力，但长期来看，这种饮鸩止渴的策略，很可能引发更大的经济波动。
拜登政府的窘境在于，在国内缺乏足够的财政手段来应对巨额债务时，中美之间的经济合作显得尤为重要。9月上旬，美国财政部长耶伦公开表示，不排除在其任期内再次访华，并强调中美金融合作的重要性。她特别提及，如果未来发生“跨境金融危机”，中美之间的联系机制将至关重要。这表明，美国急需确保中美之间的经济合作，以维持其金融体系的稳定。
然而，现实情况并不乐观。美国财政部在9月18日发布的国际资本流动报告显示，尽管7月份外国投资者持有的美债规模创下新高，但中日这两大债主都选择了减持。中国在7月减持了37亿美元美债，总持仓降至7765亿美元；而日本也减持了20亿美元，总持仓降至1.1157万亿美元。这种持续减持的趋势表明，中日两国对美国债务风险的担忧在加剧。
资料显示，耶伦曾多次强调美中金融稳定的重要性，这正是拜登政府最大的担忧之一。随着中美关系的复杂化和美债规模的不断扩大，如果中国大幅度减持美债，可能会对美国金融市场产生连锁反应，引发债务成本的上升和市场动荡。拜登政府希望通过多轮对话保持中美之间的经济合作，避免因金融脱钩而带来的潜在危机。
从这一点来说，美方官员此次来华会谈，表面上是为了讨论所谓“产能过剩”等经济问题，但实质上是为了争取中方在美债市场上的配合，减轻自身的债务负担。尤其是在美联储降息的背景下，耶伦频频强调中美金融合作的必要性，这反映出美方对未来金融稳定的担忧。
面对美方的步步紧逼，中方需要在应对美债问题时保持警惕和战略定力。一方面，中国应继续优化外汇储备配置，减少对单一资产的过度依赖，通过多元化投资来降低整体风险。另一方面，中国在对美经济合作中要坚持自身利益，不被美方的短期策略左右。在面对美方的降息和债务危机时，中国要以平衡和务实的态度，通过调整外汇储备、加强国际合作等手段来应对外部金融风险。
对于美国来说，其债务问题已成为一颗随时可能引爆的“定时炸弹”，无论是降息、增加财政收入还是试图拉拢盟友，这些手段都只能暂时缓解危机。真正的挑战在于如何改变长期的财政赤字模式，实现经济的可持续发展。而对中国而言，美方的频繁施压既是挑战，也是一次调整经济布局的机会。
总的来说，中美会谈和美债危机的背后，是全球经济格局和两国博弈的不断演变。面对美方的对话请求，中国要以更加开放和自信的态度参与全球经济治理，同时也要在对外合作中维护自身核心利益。在这场没有硝烟的经济博弈中，中方不仅要冷静应对眼前的挑战，更要为未来的经济安全和国家发展争取更大的战略主动权。
