美国制造不了便宜的商品，就威胁对商品出口国加征高额关税，试图通过行政手段迫使部分产业链回流至美国，以达到帮助美国增加赋税，创造工作岗位之目的。奈何美国的人工和建厂成本太高了，很多企业宁可顶着压力也要对美国的不合理对华政策说不。
《南华早报》16日报道称，一款名为“特朗普”的摇头娃娃玩具正在美国热销，它基本来自中国的工厂，由美国设计师提供图纸。该产品在美国网站的售价约为30美元一只，自特朗普遇袭事件发生后，已被消费者订购超过1000只。
操盘该款产品的美国知名厂商Royal Bobbles透露，如果美国政府增加对华关税，那么增加的成本都会转移到消费者，也就是特朗普的粉丝身上。而且出于生产效益和成本的考虑，自己不打算寻找替代的进口源。
值得注意：美国很多经销商为了应付舆情，迎合当局的胃口，在收到中国的玩具后，会第一时间撕掉“产地标签”，打上美国生产的标识。这般做法乃不得已而为之，如果它们有更好的选择，相信不会“自欺欺人”。
问题来了，Royal Bobbles不怕美国商务部、税务部门等相关单位深究嘛！事实上，不仅仅是美国消费者离不开中国智造，就连美国政客也在为中国产品的出海“贡献绵薄之力”。
日前一款来自中国的充电宝就在美国市场大肆风靡。它的“代言人”乃美国前总统—特朗普。
特朗普在和某个重要人物通话时，手机就连在了中国制造的充电宝上。美国高层尚且“言行不一致”，遑论普通百姓，所以说好东西根本不愁卖，识货的人远多于那些大字不识只会跟着官方摇旗的“红脖子”。
有特朗普造型的“大头娃娃”风靡市场，就必然有拜登造型的“小头娃娃”予以对应。联合创始人兼首席执行官斯克拉尔告诉媒体，自2015年以来，特朗普娃娃就一直充当了政客系列的销冠，其销量远超任何其他的总统或者总统候选人。
今年上半年，自己所属公司一共卖出了2000个特朗普娃娃，100个拜登娃娃，就连前不久刚被民主党提名为总统候选人的哈里斯的娃娃，也售出了250个。美国消费者真的是童心未泯，对于一款缩小版玩具娃娃爱不释手。
老莫认为，这是美国总统候选人竞选的重要方式之一，目的是给广大的选民留下深刻的印象，至于玩具娃娃的出处，自己根本没有精力关心。另外，特朗普表示将不会禁止中国的TikTok，试图打破扎克伯格facebook对舆论的垄断权。
美国党争倒有点小孩子打架的味道，似乎只图一时的嘴快，其他的毫不顾忌。由此不难得出：中美不具备真正脱钩的可能，充其量只是上演更加激烈的科技战、贸易战和关税战而已。结合上述消息，谈几点看法。
首先，美国人工和交通成本限制了“工业回流”，让美国再伟大计划实现起来遥遥无期。
有报道称，全球知名的芯片代工公司台积电延缓了在美国建厂的计划，原因是美国的人工和经营成本远超公司的预算。为了敷衍美国政府，台积电只是象征性的建造厂房，结果几年过去了，台积电仍未在美国生产出1pcs芯片。
台积电的利润一般超过了10%，台积电尚且不能在美国安家，遑论其他公司。所以说，美国“再伟大”计划停留在了纸面上，资本不可能单单为了迎合某个政客，就将自己置于被市场淘汰、被竞争对手挤兑的危险边缘。
其次，美国需要中国，中美未来可能在很多方面重新达成平衡。
试想一下，一只特朗普娃娃售价仅有25—30美元，抛去生产成本，交通成本，关税和仓存损耗，那么它的利润可能连5美元不到。如此低的报价，或许只有中国公司才能做到“稳赚不赔”，美国不找中国代工，就只能忍受货物短缺带来的痛苦。
中国造玩具娃娃现身美国市场，只是中美合作的一个缩影，将其放大，我们会发现，尽管中美存在着冲突和摩擦，但中国的商品依然发往美国仓库，只是利润率可能大不如以前，中国企业挣得少些罢了。
重要的一点：美国改变不了对手，就只能被动敞开市场。
有媒体爆料，越南很多企业开出的最低用工成本达到了1600元/月，比中国的最低工资2100元/月，只是少了500块钱而已。考虑到低端产业链从中国转出的成本，物流损耗，关税，中国企业其实在越南已无利可图。
如此一些已经在越南扎根的中企就只能被迫回流。至于印度，因为体制不畅等原因，外企生产的商品就更加缺乏市场竞争力。综上所述，美国继续进口中国的商品是没有办法的办法，但凡有其他替代渠道，美国经销商绝对不会做撕毁中国标签的荒唐事。
总之，美国离不开中国，至少未来十年依然如此。
