首页 > 大国博弈 > 正文

突然!欧盟集体力挺中国,美不怒反喜,脸都笑烂了

时间:2024-06-01 13:10:59        来源:都市军事

 都是千年的狐狸,你搁我这玩什么“聊斋”?

据观察者网5月26日援引香港《南华早报》报道,包括德国在内的欧盟多国驻华使节当天在北京表示:

现有国际体系迫切需要改革,中国作为联合国安理会常任理事国和世界大国,在塑造未来世界秩序方面肩负“重大责任”。

关键词句:

1、现有国际体系改革;

 

2、中国在塑造未来世界秩序方面肩负“重大责任”;

戎评相信,看到这里肯定有读者要暗自窃喜这是要“变天”了啊!毕竟连欧盟这个资深骑墙派都亲自下场“劝进”了,看样子他美国的霸权那就是兔子的尾巴——长不了!

但是问题来了,国际关系从来都是“无利不起早”的,骑墙多年一朝豹变的这些个墙头草,究竟图的啥?

大家也别“过度脑补”了!人家或许还就是字面意思:

现有国际体系改革!

不过与看到“劝进”而狂喜的某些美丽误解有所不同,这里被要求改革的“现有国际体系”并非是符号化的代指美国霸权。

那什么是“现有国际体系”?一切还要从82年前说起!

1942年1月1日,包括美、苏、英、中等26个反轴心同盟国代表齐聚华盛顿,在美国总统罗斯福的倡议下,在《大西洋宪章》的基础上,签署了旨在彻底破灭法西斯扩张主义,初步实现了罗斯福建筑在普世主义之上的“集体安全秩序”构想的《联合国家宣言》。

“联合国”一词首次出现。

而在1943年10月30日于莫斯科签署的宣言中,苏、美、英、中四国,更是联合号召应当尽早建立一个维护世界和平与安全的国际机构,在1943年12月1日的德黑兰会议中,美、苏、英、中四国领袖,再次确认了“联合国”及附属联合国之下的“集体安全秩序”及“四警察制度”!

虽然,后来英美出于欧陆抗衡苏联的需要,将“联合国四警察制度”力争为增加了法国的“联合国五常制度”;

虽然,后来出于冷战抗衡社会主义阵营需要,在英美等国的操纵打压下,代表中国合法政府的新中国直到1971年10月25日,才得以突破重重阻遏重返联合国;

然而我们不可否认的是,即使有着这样或者那样的波折、瑕疵和变数,但是以《联合国宪章》为基础而建立的现代国际法律、外交体系,却一直充当着战后几十年国际和平“压舱石”的重要角色!

然而,就是对于这样一块依靠“五大善人”彼此制衡才能“摇而不倒”的压舱石,一些走出了战败阴影的老牌资本主义强国、抑或是在新时代获得了长足发展的新兴发展国家们,却手痒难耐,表示想摸上一摸...

能摸吗?

2016年,土耳其总统埃尔多安曾公开倡议,认为联合国安理会应当进行改革。

具体的来说,埃尔多安认为,联合国应该取消“常任理事国”和“非常任理事国”,然后由20个国家组成联合国安理会决策一切国际事务,安理会成员国由196个国家轮流坐庄...

然后呢?

然后埃尔多安的此番倡议,被五大善人集体动用“一票否决权”,给否决了五次!

当然,要不怎么说是“国中土耳其”呢。

或许是心里憋着口气实在咽不下,折腾了几年之后自感“我又可以了”的埃尔多安,吸取了上次的教训,又在联合国上提出“废除五常一票否决权”!

然后呢?

然后埃尔多安提出的“废除五常一票否决权”,又被五大善人动用自己的“一票否决权”给直接否决了。

什么叫“从实力地位出发”?这就是真正的“从实力地位出发”!

近年以来出于各种各样的原因,以德国、日本、韩国、印度、巴西、土耳其在内的多个国家,一直都在谋求改革现有的国际体系!

而这些五花八门的改革倡议,分门别类大致有两种路线:

1、在现有基础上,对联合国五常成员国名录进行粗暴扩增,成为八常、十常、甚至是二十常!

2、抹平联合国成员之间的权力阶级,不论国家大小、实力强弱轮流坐庄,而被指令的国家同样不论大小、实力强弱都必须遵从!

可笑吗?

对于第二种只可能存在于“童话”之中的愚蠢幼稚戎评暂且不论。对于第一种这样毫无实力地位进行背书的粗暴权力稀释,戎评敢说五大善人没有一个会表示赞成!

什么?“我不要你觉得,我要我觉得”,大不了取消“五常一票否决”,来个先斩后奏...

别担心,对于这样的“下三流”俄罗斯总统普京早在2021年时,就已经发出过警告:

如果取消联合国安理会常任理事国的一票否决权,联合国将在同一天消亡,它将变成国际联盟,或者沦为另一个俱乐部式的讨论平台。

这是狂妄吗?

网上有句话说得好!所谓的“联合国五常”,并非是有了联合国才有了五常,而应该是有了五常,才有了联合国!

啥叫“五常”?

撇去44天投降、后来因为“政治博弈”而被硬塞进来的法国不谈,作为“四警察制度”最开始人选的美、苏、英、中,在国际反法西斯战争中,可以说是个个都不是等闲!

其中,实力最弱、最早参战,甚至曾一度被国际社会认为必然会亡国灭种的中国,从1931年-1945年的漫长岁月里,不仅以农业国的孱弱实力与工业国日本缠斗了整整14年!

在愈战愈勇下,依托坚韧不屈的抵抗意志和庞大的人口基数、国土纵深,彼时的中国在战争后期,更是成为了困死侵华日军的巨大泥沼,有效的牵制了日本三分之二以上的对外侵略力量,直接有力的对太平洋战场进行了压力分担,间接的破灭了日德合流攻苏的战略设想!

英国同样不遑多让。

虽然在战前,英国有过绥靖德、日的不光彩“怯懦”。在战争初期的东亚战场,更是被日军打的满地找牙,出现了诸如“3万日军俘虏12万英军”、“1000远征军解救7000被困英军”的战场笑料。

但是在挨过了初期的“懵逼”之后,战争中后期的英国虽然在大多数的进攻中都处于美军的“仆从”地位。但是有一说一,当美国尚未参战、欧陆尽沦德手,仅仅隔着一湾“海峡”而顽强挨过了伦敦大轰炸,凭借着祖宗余荫从海洋对德三进行包围的大英,还是有那么一些斤两的!

美苏自不必多说。

虽然在参战前,不论是苏联还是美国,都有那么一些出于“帝国主义思维”而干出的肮脏勾当,前者与虎谋皮,和德国勾肩搭背入侵了芬兰,平分了波兰。后者则掉进了钱眼子里,为侵华日军提供了海量的战争物资,甚至直接军火出口!

但是作为当年全世界数一数二的工业大国,这两个庞然大物一旦参战,那个意义自然不必多说

           ——面对彼时德军无往而不利的兵峰,参战早期被动遭袭的苏联不仅在兵力损失240万之后,依靠人命硬是在东线战场堆出了一条不可逾越的战线!

而随着国际形势变化,其后期更是成为了全球反法西斯战争的绝对主力,一路势如破竹攻陷柏林,而在远东地区,苏联则达成了22天覆灭日本关东军的傲人战绩,有力的支援了中国的抗战...

与苏联相比,参战前一直在待价而沽的美国虽然在“武德”上要怂很多。

但是随着“珍珠港事变”之后的被动参战,依靠着全球第一的战争工业能力,美国事实上成为了全球反法西斯同盟的“奶妈”!

而在此之下,其在太平洋战争中对日本的毁灭性打击,以及率领英联邦军队在北非、欧洲的战场开辟,同样加速了二战法西斯阵营的败亡...

因此什么是“五常”?

用一句调侃的话讲,那就是“ 我为党国立过功,我为国家流过血”,这个天下都是咱打下来的,我就不能享受、享受吗?

当然没问题!

原因很简单,因为当前语境中的所谓“五常”,相较于其他的坐享其成者,远不止勋旧功臣的历史表彰那么简单!

从“实力地位出发”,撇除掉英、法这样一些逐年堕落,已经几乎已经沦为美国应声虫的实力国家,单就论剩下的美中俄三国,咱就问还有谁?

2023年,美中俄三国国防军费支出达到了13210亿美元,这个数字是排行榜剩余前七位非五常国家军费总支出的将近4倍!

2023年,美中俄三国全球火力指数依旧按照惯例占据世界前三,三国总军事实力数据约等于其后24国之和!

....

当然,这些仅仅只是浮于表面的一些简单军事数据,如果进一步的延伸到综合政治影响力的话,且不论假咳一声都要让全世界各种揣摩的美中俄,单就是英法两国,那都是能让其他小弟弟们抖三抖的角色!

再直白一点:

五常之中的任何一个国家,在五常范围之外的世界或许不一定什么都能做,但他们一定能不想做什么,就可以不做!

显然,这种“不想做”的范围,自然包括了各种五花八门,异想天开的所谓改革...

这里需要特别指出的事,五大善人“不想做”的原因,并非仅仅只是出于权力保值的考虑。

对此,戎评认为湖北广播电台的一段见解,就相当不错:

不应该增加常任理事国数量,因为安理会不是简单的少数服从多数的地方,是常任理事国一票否决的地方,二战后大几十年过去了,世界范围没有陷入大的动荡,多亏了常任理事国制度,大国的一票否决很重要。如果一件事,世界主要大国强国之间都谈不拢,而这件事还非要发生,那被触犯了利益的那一方一定会掀桌子,最终把全世界卷入战火。而如果常任理事国太多了,也不用太多,就来个七八个,那事情讨论起来就太受限了,出现不符合其中一个大国利益的事情的概率大大提升,到时候的结果就是安理会名存实亡,什么事情总有人能出来一票否决,什么事情都办不成,世界又重新回到以邻为壑各自为政的蛮荒时代,本来很多可以坐在谈判桌上解决的事情必须诉诸武力。

显然,对于这种情况不仅五大善人们心知肚明,疯狂觊觎权力、妄想通过举手表决就能抹平几千万牺牲,就能倒反天罡的一些“野心国”们,同样知晓...

但是,相当有意思的是就是在这样的“你知我知”下,这些国家们却组队的求上了中国,在一顶高帽下,没来由的给中国压了一副“塑造未来世界秩序方面肩负‘重大责任’”的担子!

所以,他们是示好中国吗?

要知道首倡观点的德国驻华大使傅融,以往的对华论述可实在是见不得有多正面,而就在上个月,这位大使才因为一些不愉快的事情被我国外交部召见...

种种迹象表明,这里面有“诡”!毫不讳言,这种急剧的反差,不由让戎评想到了去年的一桩往事

                   ——去年6月,美国政府公开提议联合国安理会进行改革,要求联合国将常任理事国从现有的美、中、俄、法、英五国,再增加6国,扩员为“11常”!

美国方面对此的解释是,当前国际政治形势面临重大变化,因此为了国际和平局势和政治体系的稳定,因此需要将德、日、印度、巴西等国家吸纳进来,共同决策...

看上去是否没毛病?

但是要说美国人也是真不知道含蓄,要知道就在美国朝自己开刀,嚷嚷着“联合国常任理事国扩员”的几乎同时,他们的国会参议院才刚刚通过法案,剥夺了中国的发展中国家地位...

事实很明显。

在中美经济摩擦已经数年之后的今天,美国突然通过法案剥夺中国发展中国家地位的这一举动,根本就不可能是其对外宣称的“出于经济考虑”。

在此之下,美国反常态的“联合国常任理事国扩员”暴露了他的真正索求

                             —— 作为全球最大的发展中国家,中国在联合国常任理事国中一直充当着全球广大“发展中国家”利益维护者的角色。

虽然,这种总体实力不强、时常还会分散内讧的力量,曾一度被包括美国在内的西方发达国家嗤之以鼻,被视为“乌合之众”。

但是可以看到,近年来当中国凭借着全球最大工业国家的强大生产力以及平等互惠、不干涉他国内政的处事原则赢得了广大发展中国家一致肯定的同时,这股曾被“瞧不上”的散乱力量,正在前所未有的雄壮爆发下,让整个美西方阵营都感到忌惮...

于是乎,他们指鹿为马的公开宣扬,中国不是发展中国家。

而为了引发广大发展中国家的继续内讧,同时也为了趁机安插一些自己的忠实狗腿进来,美国罔顾全球稳定于不顾,提出了“联合国常任理事国扩容”的计划!

去年,因为倡议中“新增扩员国不拥有一票否决权”所引发的各方不满,以及俄罗斯的不买账,美国的奸计未能得逞。

今年倒好。

美国人自己不出面了,在德国、欧盟的撺掇下,最有可能入常的,包括多个头部发展中国家在内的大使代表们求上了中国,在一片“捧杀声”中,将咱们给架在了火上...

接下来,中国该怎么办?