普京和拜登，都向中方发邀请，中国回应，美俄同时在等

 这段时间以来，美国与俄罗斯这两个大国，都在通过各种渠道，向外界发出了即将与中方对话的信号。据路透社报道，美国总统拜登日前在记者发布会上表示，他即将与中方通电话，但没有透露更详细的时间安排。

无独有偶，俄罗斯总统普京前段时间也邀请中方访俄。虽然目前中国外交部还未明确公布，但俄新社、卫星社，塔斯社等俄罗斯主流媒体那边已经传出消息称，中俄双边会晤“比想象中要快”，而克林姆林宫面对相关提问则是讳莫如深，统统以“无可奉告”作答。

不过这里有必要指出，无论美俄那边释放了什么样的信号，最终还是要以中方的回应为准。同时我们也不难发现，美俄虽然都希望与中方对话，但是规格与级别有非常明显的区别。俄罗斯是向中方发出正式邀请，如果中方应邀，预计将是一次时间跨度较长、涵盖领域较广的高级别访问对话，也符合当前中俄当前的双边关系。至于拜登，则是线上通话，舆论铺垫力度比起俄媒差距不是一点半点。

由此，我们可以得出一个结论：那就是美俄向中方发出的对话信号，都符合各自与中国外交关系当前的基调与氛围。

俄罗斯这边很好理解。虽然在过去，中俄在欧亚大陆其实算是一对竞争对手，一心想要拥抱西方价值观体系的俄罗斯，一直对与中国的各种合作项目不太上心，甚至推三阻四，有意拖延。但北约无底线的东扩成了俄乌冲突的导火索，战事使得俄欧外交关系已经形同破裂，俄罗斯不得不放弃幻想，采取“向东看”政策，中俄关系由此出现全方位的升温。光是贸易数据就说明了很多。过去一年里，中俄贸易额逼近1900亿美元，创下历史新高，中国的对俄进出口在中国整体贸易额的占比也有比较明显的提升，今年1月与2月，俄罗斯对中国进出口，同期更是增长了接近20%。

不过，对俄罗斯而言，中国不仅仅是一个经贸伙伴，还是一个理想的战略合作对象，加强与中国的双边关系，可以充分对冲美国压力，保障自身发展空间。因此，与中国的外交互动，俄罗斯也是非常上心，此前王毅主任来访，也受到了相当高规格的接待，先后与俄罗斯联邦安全会议秘书帕特鲁舍夫，俄罗斯外长拉夫罗夫以及俄罗斯总统普京会面。

至于美国。中美关系近段时间如何低迷，这里已经无需赘述。最近一次见诸报端的高级别互动，还要追溯到王毅主任此前在慕尼黑安全会议上与美国国务卿布林肯的交锋，但那也只是非正式接触而已。由此，我们倒不难猜测，即便拜登很快就与中方通话，能谈的东西，其实比较有限。主要是美国这边并没有诚意落实中美去年在G20峰会的共识，反而加大了围堵中国的力度。

事态发展至今，其实我们多少也能看出来，在美国人眼里，中美想要合作，无论过程还是结果，都只能单方面有利于美国，与此同时，美国仍要步步紧逼中方的核心利益与国家安全红线，本质上仍然属于胜者通吃的零和思维。从这个角度来看，在通话过程中，拜登或许仍然会是过去的那一套陈词滥调，大搞对华政策的“战略模糊”。

另外，我们也要清醒地意识到，除了气候变化这些无关痛痒的话题，中美几乎在所有领域都存在分歧，哪怕是在合作程度最紧密的经贸领域也是这样。随着时间推移，分歧也只会不断加深。一方面是中美发展战略的结构性矛盾使然，另一方面也体现出，美国这些年对华态度出现了较大程度的转向，遏制中国隐隐然已经成为了美国国内的政治正确。

但是，中美在国家地缘政治上的地位与体量都决定，一旦美国秉持冷战思维，将中美关系从博弈拖入体系性对抗的局面，对于全世界都将是一场巨大的灾难，美国付不起这个代价。这就决定了美国一方面对内大搞政治表演，对外却不忘采取相对平和的外交辞令，企图敷衍了事。拜登作为美国领导人，也没有跳出这个怪圈，但这种双面人姿态，只会对双边关系起到非常消极的影响。

但有一点可以肯定，虽然客观上有很多困难，但中方不会完全放弃与美国的沟通，但也不会轻率地相信美国的口头承诺。而考虑到中美俄又是地缘上的“三极”，发展中俄关系，一定程度上也能维持中美关系的稳定与平衡。这就让美俄这段时间向中方发出的通话信号，又有了更深的含义。而中方最后会如何安排具体沟通事宜，也有丰富的解读空间。