首页 > 大国博弈 > 正文

中方满足特朗普,赞成加入核裁军进程,但有个前提,将了美俄一军

时间:2025-09-30 21:59:15        来源:都市军事

 在纽约联合国总部的一场关于“彻底消除核武器”的高级别会议上,中国常驻联合国大使耿爽居然表示,中国赞成加入全球核裁军进程。

可没等特朗普高兴,耿爽紧接着就抛出了一个前提,正是这个前提,瞬间把主动权从美国人手里夺了回来,还顺手将了美俄一军。

其实,早在一个月前,特朗普就曾放话,建议组建一个包括中国在内的三方核裁军机制。

话说得轻巧,但背后的算盘,打得比谁都精。

彼时的美国国内面临着诸多问题,如美援乌克兰、全球扩张导致财政消耗巨大,民众对此感到疲惫,同时通胀高企、选情紧张。

面对这种情况,特朗普急需一个能转移国内通胀高企、选情紧张视线的新话题。

而拉上中国谈核裁军,既能向选民展示自己“世界和平领袖”的形象,又能顺势把“核威胁”的帽子扣在中国头上,为打压中国寻找新的借口。

不仅如此,特朗普甚至还在8 月 25 日公开宣称:“我们有最多的核武器,俄罗斯第二,中国第三,中国会在五年内追上我们。”

这话可不是夸奖。

事实上,中国的核政策和核力量是用于 “自保”,中国是五核国里唯一承诺 “不首先使用核武器”“不对无核国家用核” 的国家,核弹头数量严格控制在必要的水平。

特朗普的真实意图就是要通过夸大中国的核力量增长,向全世界渲染“中国核威胁论”,把中国塑造成一个正在快速崛起的“规则破坏者”。

这样一来,他拉中国入局的提议,就显得“师出有名”了。

面对这个明显是挖好了坑等中国跳的“邀请”,外交部发言人郭嘉昆回应称,中美核力量根本不在一个量级,要求我们加入,既不合理也不现实。

这是一种基于事实的防守,逻辑上无懈可击。

但到了现在,中国的策略显然升级了。

耿爽大使的发言,实现了从“被动防守”到“主动设局”的转变。他不再说“不加入”,而是说“赞成加入”。

不过,前提就是:“拥有最大核武库的国家,应切实履行核裁军的特殊优先责任,继续大幅削减自身核武库,为其他核武器国家加入核裁军进程创造条件”。

这句话的厉害之处,就在于它为中国的“入局”设定了一个极其灵活且主动权在我的标准“裁到中国满意的程度”

什么才叫“满意”?是数量上削减到和中国差不多的水平?还是裁军过程必须公开透明,接受严格的国际核查?

如此,主动权和解释权,就被牢牢地攥在了中方自己手里。

而中方的回应之所以力道十足,还在于它并未孤立地谈论核弹头数量,而是将美国的“双标”行为系统性地摆上了台面,揭示了其一边高喊“裁军”,一边谋求“绝对优势”的根本矛盾。

耿爽的发言,就精准地打向了美国全球战略的几个要害。

他明确要求美国“放弃开发部署全球导弹防御系统”,这就直接对准了美国计划耗资1750亿美元的“金穹”天基反导系统。

美国“金穹”系统示意图

美国人想干嘛?

他们想花大钱给自己造一个“金钟罩”,一个能削弱中俄核威慑的“绝对盾牌”。

对此,中方指出,美国追求的是“单方面的绝对安全”,这种只顾自己安全、不顾他国死活的做法,本身就违反了“各国安全不受减损”的国际关系基本原则,只会逼着大家一起搞军备竞赛,让世界更危险。

除此之外,耿爽还要求美国“尽快撤走在亚洲国家部署的‘堤丰’中导系统”

“堤丰” 系统可发射射程 1610 至 2500 公里的 “战斧” 巡航导弹,其在日本、菲律宾等地的部署严重压缩周边国家战略预警窗口,如同在亚太安全格局中埋下 “定时炸弹”。

而这就等于直接点名:你已经把刀架在门口了,还谈什么和平裁军?

更狠的是,耿爽直接抨击了美国的“核共享”政策。

根据美国科学家联合会2025年的报告,美国在比利时、德国等五个北约国家,藏了大约100枚B61-12核弹头,平时美军管着,战时能让这些无核国家的飞行员直接投弹。

这种做法,严重违反了《不扩散核武器条约》的核心精神。

因为真正的裁军,必须是全面的、公平的。不能只谈削减进攻的“矛”,却对另一方无限增强防御的“盾”和前沿部署的威胁视而不见。

实际上,中国这道“美俄先裁”的门槛,不仅把美国逼到了墙角,还顺便把俄罗斯也绕了进去,巧妙地分化了这两个核巨头。

对美国来说,如果拒绝“先裁”,那就等于在全世界面前承认,自己倡导的“三边裁军”不过是一场政治秀,其维护核霸权的“双标”嘴脸暴露无遗。

但如果同意“先裁”,那就要主动放弃维持了几十年的绝对核优势,这对其全球霸权战略来说,无异于自断臂膀。

看看特朗普那高达8950亿美元的军费开支,再看看野心勃勃的“金穹”计划,谁都知道美国不可能走这条路。

反观俄罗斯的处境,就更有意思了。

起初,俄罗斯也希望中国能参与进来,因为这样自己身上来自美国的压力就能分担一些。

但当中方要求美国放弃“金穹”系统、撤走“堤丰”中导时,这些诉求,其实也完全符合俄罗斯自身的深层安全关切。

俄罗斯和中国一样,都是美国全球反导系统和军事扩张的直接目标,这就让它没办法真心实意地和美国站在一起,共同向中国施压。

而中国的策略,却不动声色地瓦解了美俄联手施压中国的可能性,把冲突的焦点,从“中美俄三方”,重新拉回到了“美俄”这两个真正的主角身上。