特朗普居然夸中国了？还建议美国向中国学习，他是真心佩服还是另有所图？中美马德里谈判落幕，美国人最重视的关税议题为何离奇消失？美国真的认输了吗？
最近，中美在马德里的经贸会谈结果一出来，明眼人都能看得一清二楚，咱们中国在国际上是越来越有底气了。这说的就是TikTok，之前美国一直想要强买，还扯上了什么国家安全问题。这次会谈后总算有了准信，双方同意以合作方式妥善解决TikTok相关问题。虽然咱们没有明说这个解决方案具体是什么，但很可能就是美国强买不了，改成通过第三方托管数据、授权算法这些市场化的办法解决。这样做，既保住了中企的利益，同时也不影响中美经贸的大局，这就是我们的胜利。
再看美国那边，这次是真有点不一样了，他们以前动不动就拿加关税说事儿，可这次会谈成果里压根没提关税这茬。为啥？他们自己国内通胀加剧，老百姓天天抱怨物价高，这个时候如果再对中国商品加税，那不是雪上加霜吗？他们只能体面认输。再加上我们的立场非常坚定：绝不以原则做交易，绝不让中国企业吃亏。谈判前我们就出了两招硬的：对美国芯片企业低价倾销立案调查，还对咱们光纤受到的不公平限制发起反制。中国手里有牌，美国自然也不敢硬来。
最有意思的是特朗普，他最近突然又夸起中国来了，说中国的企业有长远眼光，甚至建议美国学习中国，别再强制企业披露季度报告，改成半年报就行。但奇怪的是，他这话明显不符合事实——中国企业其实同样要按季度公开业绩。那他为什么要这么说？他可能是误将中国的国家战略规划，比如“五年计划”这类长远布局，当成了企业的财报规则，以为中国公司不用发季报、所以才“眼光长远”。
事实上，特朗普真正想表达的，是他对美国企业短期业绩导向的不满。他认为季度报告容易让企业陷入“短期主义”，只顾追每个季度的数字，却牺牲了长期战略和创新投入。这表面上是在夸中国，其实是在借题发挥，表达对美国企业现行季报制度的不满。说白了，他不是在描述真实的中国，而是在借用“中国企业”这个符号，去推动他自己心目中的政策改变。
所以从这场谈判我们能看出一个非常清楚的信号：国际舞台上，光讲道理不够，最终还是得靠实力说话。咱们中国这些年来苦练内功，产业链越来越完善，市场越来越大，说话才能这么硬气。美国之所以放软姿态，不是他们变善良了，而是他们自己也面临内部压力——通胀高企、企业盼合作、盟友不跟牌。特朗普夸中国，与其说是肯定我们，不如说是焦虑他们自己。
现在的中美关系，就像两头大象挤在一个院子里，谁也不可能把谁推出去，最关键的是得找到共处之道。这次马德里会谈就表明，只要我们坚持立场、站稳脚跟、按照国际规则行事，完全有能力维护好国家的利益。中国不挑事，但绝不怕事；我们愿意合作，但也绝不会拿原则做交易——这个世界，终究是听得懂语言、更认得清实力的。
