中美到底是打是和？特朗普政府终于下定决心了，安排的两波人马正在来中国的路上。那么，这样的对话能否真正稳定动荡许久的双边关系？过去几年，中美之间的摩擦不断加剧，如今美方接连派出高层代表访华，究竟是认清了现实，还是另有盘算？
9月9日，中国国防部长董军应约同美国防长赫格塞思进行视频通话。仅仅几个小时后，中国外交部长王毅又与美国国务卿鲁比奥通话。短时间内的双重沟通并不常见，这在国际观察者眼中已经是一个明确信号，即中美关系在经历长期摩擦后，双方都清楚继续僵持只会两败俱伤，因此不得不启动密集沟通机制。
更值得注意的是，美方在对话中口风有了变化。赫格塞思明确表示，美国不寻求与中国发生冲突，也不寻求政权更迭或扼杀中国。这句话很关键，因为它直接回应了外界长期以来对华盛顿战略意图的猜想。虽然美方仍在强调在亚太地区拥有“重大利益”，但至少承认了与中国“开打”并不可行。
除了高层通话，另一重磅动向也在同步发生。美国国会众议院一个跨党派代表团正计划访华，如果成行，这将是自2019年以来，美国众议员首次对华进行正式访问。代表团由众议院军事委员会的民主党领袖亚当·史密斯牵头，这位人物在国会山被视为温和派，长期深度参与国家安全和防务事务。与过去一些对华鹰派不同，史密斯更强调“必须对话”，他在采访中直言担忧中美之间的沟通越来越少，必须找到解决分歧的方法。
另一波人马则是即将参加北京香山论坛的美方代表。据筹委会介绍，包括美国在内的一百多个国家防务部门和军队领导人确认出席。今年的论坛主题是“共护国际秩序，共促和平发展”，显然这为中美两军高层面对面交流提供了场合。要知道，这是特朗普第二任期以来，中美军事渠道的首次高层接触，如果美方代表能够在北京与中方展开实质对话，将进一步说明双方都不愿让军事紧张演变成真正冲突。
从两通电话，再到两波人马来华，这并非巧合。而是有两个现实因素推动。首先，关税战打了这么多年，美国企业和消费者都在付出沉重代价。上海美国商会的最新报告显示，近一半美企希望华盛顿取消对华商品的所有关税。所谓“制造业回流”并没有如预期般实现，反而让美国企业在全球市场中失去竞争力。经济层面的压力，迫使特朗普政府不得不重新考虑政策走向。
其次，地区局势的动荡，尤其是乌克兰战事的拖延、中东热点的反复，让华盛顿意识到同时与中国对抗并非明智之举。在资源有限的情况下，缓和中美矛盾几乎成了必要选择。不过，这并不意味着美方彻底放弃了对华竞争思维。特朗普政府一贯强调“竞争而非冲突”，但竞争与遏制往往界限模糊。此次美防长在通话中虽然释放缓和信号，却仍强调美方将在亚太维护利益，这正是中方所担忧的地方。换言之，中美之间的博弈仍将长期存在，只不过当前阶段，美国更愿意用沟通来降低风险。
从历史角度看，中美关系也曾多次经历“先紧后松”的循环。冷战结束以来，两国时而因台湾问题摩擦升级，时而又因金融危机而合作。在二战时期，中美还曾并肩作战。如今双方再度走到十字路口，外界关心的就是，这一次的对话会不会真的让关系回到稳定轨道，而不是短暂的战术性缓和。
当下的中美关系，就像一架在乱流中飞行的飞机，需要双方驾驶舱里的飞行员冷静操作，避免误判和碰撞。特朗普下定决心派出人马来华，这既是对现实的承认，也是对未来的一次试探。但至少眼下，两国都选择了对话而不是对抗，这已经是世界所能期待的积极信号了。
