中方代表刚准备离开华盛顿，特朗普就突然发长文表态说：美国一定会赢到最后，这是怎么一回事儿呢？
据报道8月27日至29日，中国商务部国际贸易谈判代表、副部长李成钢率团访问美国华盛顿，与美财政部、商务部及贸易代表办公室的官员展开多轮磋商。
这是继中美元首通话后的重要后续动作，主要是为了落实共识，恢复经贸对话机制，处理控制分歧、拓展合作。
所以，在会谈中中方明确指出：中美应坚持相互尊重、和平共处、合作共赢原则，通过平等协商推进务实合作。
李成钢还与美国商会及多家企业代表交流，传递中方稳中求进、寻求共识的态度。
虽然现在，中美关税战还处于“休战”状态，可并不意味着所有问题都已经解决了，现在双方能坐下来沟通是件好事。
但没想到就在中方代表团结束最后一轮会谈、准备离开华盛顿时，戏剧性地一幕发生了。
大家还记得5月底，美国国际贸易法院，这个专门处理贸易纠纷的法庭，率先向特朗普政府的关税大棒发起了挑战。
在5月28日，裁定暂停特朗普政府4月2日宣布的一揽子加征关税政策生效。
当时法院搬出了美国宪法的基石，直击要害地指出宪法将对外贸易的专属立法权赋予了国会。
认为总统的行政权力，即便是在所谓的“国家紧急状态”下，也不能凌驾于国会的宪法权力之上。
所以当时，国际贸易法院的法官们都一致认为，特朗普以保护美国经济为由，援引《国际紧急经济权力法》在全球范围内加征关税，是在越权。
在5月28日，裁定暂停特朗普政府4月2日宣布的一揽子加征关税政策生效。
当时法院搬出了美国宪法的基石，直击要害地指出宪法将对外贸易的专属立法权赋予了国会。
认为总统的行政权力，即便是在所谓的“国家紧急状态”下，也不能凌驾于国会的宪法权力之上。
所以当时，国际贸易法院的法官们都一致认为，特朗普以保护美国经济为由，援引《国际紧急经济权力法》在全球范围内加征关税，是在越权。
所以，直接“叫停”了特朗普政府的关税措施。
那特朗普政府当然不肯善罢甘休，随即向上一级的联邦巡回上诉法院提起了上诉，试图扳回一城。
现在结果出来了，维持原判。
据报道当地时间8月29日，美国联邦巡回上诉法院作出裁决：认定特朗普政府大部分加征关税措施违法。
再加上特朗普并没有获得国会明确授权，所以属于越权行为，相关措施违法无效。
这意味着特朗普政府对中国及其他国家施加的关税政策，面临司法否定。
更讽刺的是，这一裁定并不是立马生效，而是设置了“过渡期”至10月14日，留给特朗普团队继续向美国最高法院提起上诉的时间。
另外这次的判决书，更是揭示了更多耐人寻味的细节。
首先，这个决定并非法官们的一致意见，而是以7票赞成、4票反对的结果通过的。
这7比4的投票结果，说明即便是在美国顶尖的法律专家群体中，对于总统权力的边界问题也存在着巨大的争议。
那4张反对票，仿佛是为特朗普冲向最高法院的最后一搏。
更有意思的是，上诉法院的判决书并没有停留在笼统的“缺乏国会授权”上，而是具体地驳斥了特朗普政府一个关键的征税理由。
法院指出，特朗普政府将“芬太尼进口”作为对部分国家加税的理由之一。
高举关税大棒，对中国和加拿大等国实施额外关税。
但法院认为，这种做法没有法律依据，且未获得国会授权。
芬太尼问题主要属于公共卫生与执法领域，《国际紧急经济权力法》并未授权总统可以依据这个理由，来实施如此广泛的关税。
法官们的逻辑很清晰：政府未能证明加征的关税与所谓的“芬太尼危机”之间，存在着直接且必要的法律关联。
这等于明确否定了行政权力在贸易政策中使用“公共卫生”作为合理借口的做法。
也把特朗普政府为关税政策披上的那层“国家安全”的外衣给戳破了。
面对下级法院和上诉法院的“双杀”，特朗普愤怒到了极点。
于是特朗普立刻冲到社交媒体上，用他那标志性的语言，将上诉法院怒斥为“高度党争化的”机构。
并称他们的裁决完全是错误的。
特朗普还强调：关税是“美国经济的保护伞”，所有关税依旧有效！如果关税被撤销，那会彻底摧毁美国！
更关键的是，都到这个时候了，特朗普还不忘吹捧自己的关税政策。
表示他已经将此案提交到了美国最高法院，美国一定会获得最后胜利！
特朗普的这番强硬言论，很显然不只是在回应法院判决，也是在说给他的支持者听，向整个司法系统施压。
特朗普的愤怒并非没有来由，因为一旦关税政策被最终认定为非法，其经济后果将是灾难性的。
根据法律专家的分析，如果最高法院最终维持判决。
那特朗普政府就必须依法退还自关税实施以来，向成千上万的进口商收取的、总额可能高达数百亿美元的关税。
这笔巨款，对于任何一届政府而言，都将是一个巨大的财政黑洞。
这个前景足以让无数美国经济学家和财政官员捏一把冷汗。
对此，美联社的评论一针见血地指出，特朗普政府这些反复无常、缺乏稳定预期的贸易政策，已经对美国经济造成了实实在在的伤害。
不仅让华尔街金融市场的投资者们信心匮乏，也直接损害了深度依赖全球供应链和出口市场的美国企业界的利益。
最后，这些成本还是不可避免地落到了老百姓身上，引发了社会对物价上涨和经济增长放缓的普遍担忧。
在现实的经济数据和民众的切身感受面前，特朗普那套“关税保护美国”的说法，越来越缺乏说服力了。
中方代表团在华盛顿待了三天，会谈顺利，节奏稳定，但没想到最大的变数居然是美国司法系统，自己家里先起内讧了。
所以关税战、贸易战没有赢家，特朗普那句美国会赢到最后，是不可能的。
