关税战迎来关键转折点？中美再延90天“休战期”，美财长贝森特说了句大实话，只要能够满足一个条件，所有问题都将迎刃而解。那么美方的条件是什么？中方又是如何看待的呢？
日前，中美同时发表联合声明，在未来90天内双方都将暂停24%额外关税和10%基础关税的制裁，休战时间延长至11月10日。就当前动荡的国际局势而言，中美这番共识无异于一剂强心针，稳定全球贸易体系，也给其他国家争取到更多的缓冲期。然而特朗普挑起关税战的用心众人皆知，他怎么可能就这么放弃吗？当然不会。
就在中美发表联合声明前的数个小时，美财长贝森特的一番话暴露了特朗普政府在“对等关税”上的态度，他宣称，关税就像是“融化的冰块”，会随着阳光照射消失，而“制造业回流美国”就是那一轮烈日。换言之，什么时候制造业回流美国了，什么时候关税战才会消失。
贝森特还强调，关税的主要目的是“重新平衡”美国的财政赤字，1.18万亿美元随时都可能引发金融危机。虽然想法很好，但现在的问题在于，制造业回流美国已经成为不切实际的幻想了。
从20世纪70年代起，美国就要开始逐渐去工业化，将发展重心从制造业转移到金融和服务业，虽然这让美国经济霸权延续了数十年的辉煌，但从本质上来说却是在走下坡路。因为制造业的萎靡会导致工厂大量关闭，核心工艺无法迭代和人才断层是必然结果，这也导致国家失业率飙升，从而引发社会性问题。
特朗普显然也清楚这个问题，但美国人的傲慢和对华意识形态的错误，让美国政府不可能主动和中国进行良性合作，所以就开始挥舞“关税大棒”对全球发起关税战，利用美元主导经济体系的便利收割全世界。
然而中国却并不买账，对美国强硬反制的同时，也在告诉所有国家：美国并非不可战胜。更让特朗普感到愤怒的是，在他为“让美国再次伟大”奔走之际，包括美企在内的大多数企业开始将产业链转移到亚太、东南亚或者拉美地区，而不是像特朗普期许的那样回流美国。
从商人的角度来看，这些国家有制造业发展需求和廉价的劳动力，政治和营商环境比美国更适合企业生存，毕竟美国政府的“剥削法案”是出了名的，英伟达这样的芯片巨头为了重回中国市场都不得不选择向美国上缴特定芯片收益的15%，其他中小企业去了还不得被榨干？
关税战开打仅一个月，特朗普就清楚他拿中国没办法了，3个月连谈三场，尽管他不甘心这样的结果，也只能选择签字延长休战期。那么贝森特的表态是什么意思呢？我们可以从两个方面剖析。
第一贝森特暗示中美大部分贸易谈判在10月底之前完成，这意味着未来2个多月很可能是关税战结束倒计时，而最终敲定结果的很可能是10月底在韩国举行的ApEC峰会。毕竟特朗普九三阅兵当天另有安排，和中国高层当面会晤已经成了他重返白宫以来的“执念”，在他看来只有双方见上一面才能解决更多的问题。
第二，关税战已经没有打下去的必要了，英国、日本、欧盟、韩国等全球超过半数重要经济体都和美国签署了贸易协议，中俄印巴这些强硬国家能撑到现在也基本没有妥协的可能，继续打关税战反而会让美国自身损失加剧，有些得不偿失。
这并不是危言耸听，美国就业率暴跌的数据已经摆在特朗普的办公桌上，美联储也不断拉响经济警报，欧佩克+也并不站在美国这边调控油价，甚至中东和东南亚国家都开始用自己的方式推动本币结算，这意味着一场针对“去美元化”的经济浪潮即将拉开序幕，如果特朗普不进行补救，那么美国衰退的速度将比各方预测的还要快很多。
总的来说，关税战已经从之前的“经济收割”逐渐演变成加剧美国衰退的“催化剂”，如果特朗普还不及时收手，它将成为美国跌落神坛的“最后一根稻草”。
