近日，特朗普直言不讳地表示，美国可能会对中国商品征收额外关税，给出的理由是中国购买了俄罗斯石油，也就是说这是对中俄正常合作的的“惩罚”。
特朗普此番关于可能对华加征额外关税的表态，看似突然，实则是美方一系列施压动作的延续与升级。
此前，美国财政部长贝森特就曾暗示，若中国持续从俄罗斯进口石油，可能面临新的关税压力。
尤为值得注意的是，特朗普特意使用“可能”这一模糊措辞，背后藏着双重考量。
一方面，这是典型的“底线试探”。在中美经贸谈判尚未敲定最终协议、双方分歧仍存的背景下，这种留有余地的表述，实则是想试探中方的反应。
若中方强硬回击，美方也可借“只是可能性”为由暂退一步，避免直接激化矛盾。
另一方面，这更是谈判桌上的“施压筹码”。中美第三轮谈判虽延续了关税“休战期”，但始终没敲定最终协议，双方在核心利益问题上的分歧仍未弥合。
特朗普此时抛出加税威胁，显然是想在关键议题上增加谈判权重，用外部压力迫使中方在协议中做出更多让步，本质上仍是其惯用的“极限施压”套路。
更耐人寻味的是，他近日还放话若中美达不成协议，他可能不会访问中国，很大程度上也把访华事宜当做了筹码。
此外，特朗普的这一加税表态也带有国内政治与舆论操作的色彩。特朗普一贯擅长以“对华强硬”姿态塑造自身“维护美国利益”的形象，同时，此类言论有助于转移国内对经济问题的注意力。
面对特朗普可能对华加征新关税的威胁，中国驻美国大使馆发言人刘鹏宇迅速作出回应。
一方面，在捍卫核心利益上，中方的态度旗帜鲜明，明确指出美国迫使中国放弃与俄罗斯合作的企图绝对不会得逞。
这句话直指美方的险恶用心，试图通过关税威胁切断中俄正常合作。中俄在能源等领域的合作，是基于市场规律的平等互利行为，不是美方施压的“可交易品”。
与此同时，中方强调坚决反对美国非法、不公正的单边制裁和所谓“长臂管辖权”，清晰传递出中方不会在核心利益问题上妥协的立场，戳破了美方试图以胁迫手段干扰中俄正常合作的幻想。
另一方面，在坚定捍卫自身利益的同时，中方也释放出合作善意，强调在两国谈判代表正在开展工作的背景下，中方依旧希望与华盛顿展开合作，并再次点明“关税战没有赢家”。
不难看出，中方这一表态，既是对美国错误行径的有力回应，也是在给美方一个悬崖勒马的机会。本质上是中方在维护原则底线的前提下，为避免中美关系滑向对抗、推动问题回到理性解决轨道留出的缓冲。
这个“机会”也是对中美谈判进程的维护。要知道，中美第三轮谈判已就延续关税“休战期”达成共识，这一本是双方通过对话缩小分歧的积极基础，而特朗普的关税威胁无疑是在破坏这一进程。
中方此时的表态，相当于在警示美方：若执意打破现有协商框架，选择对抗，只会付出更大代价。
若是美方回归理性，摒弃“极限施压”的老套路，回到平等对话的轨道，中方仍愿意以建设性态度推进谈判，在相互尊重的基础上寻找利益平衡点。现在就看特朗普怎么选了。
